Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства



РУБРИКИ	Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства	РЕКЛАМА

Главная

Бухгалтерский учет и аудит

Военное дело

География

Геология гидрология и геодезия

Государство и право

Ботаника и сельское хоз-во

Биржевое дело

Биология

Безопасность жизнедеятельности

Банковское дело

Журналистика издательское дело

Иностранные языки и языкознание

История и исторические личности

Связь, приборы, радиоэлектроника

Краеведение и этнография

Кулинария и продукты питания

Культура и искусство

ПОИСК

Анализ финансовых результатов от реализации продукции растениеводства

ежегодный прирост (b – коэффициент регрессии, который показывает, насколько

единиц изменится результативный признак при изменении факторного на 1

единицу).

Для того, чтобы найти неизвестные параметры уравнения (а и b),

необходимо по способу наименьших квадратов решить систему нормальных

уравнений:

(y = na + b(t ;

(yt = a(t + b(t2 , где

(19)

у – фактические уровни ряда динамики;

n – число лет.

Для упрощения расчетов в рядах динамики величинам t придают значения,

которые при суммировании равны нулю, т.е. (t = 0. В этом случае система

нормальных уравнений примет вид:

(y = na;

(yt = b(t2 .

(20)

Из системы уравнений 20 следует:

а = (у / n

b = (yt /(t2.

(21)

Порядок выравнивания изменения прибыли от реализации продукции

растениеводства в расчете на 1 чел.-час представлен в таблице 7 и

построенном на ее основании графике, отражающем динамику и тенденции

изменения прибыли от реализации в расчете на один чел.- час.

Таблица 7 - Динамика и тенденция изменения прибыли от реализации продукции

растениеводства в расчете на 1 чел.-час.

| |Y |t |Yt |t2 |Yt = a + bt |

|1997 |3,29 |-2 |-6,58 |4 |1,766 |

|1998 |3,23 |-1 |-3,23 |1 |3,02 |

|1999 |0,78 |0 |0 |0 |4,274 |

|2000 |5,79 |1 |5,79 |1 |5,528 |

|2001 |8,28 |2 |16,56 |4 |6,782 |

|Итого|21,37 |0 |12,54 |10 |21,37 |

Теоретическое значение прибыли от реализации в расчете на один

отработанный в растениеводстве чел.-час определяется по уравнению прямой

Уt = a + bt , где

(22)

a – свободный член уравнения (среднее значение прибыли за

исследуемый период);

b – коэффициент регрессии (среднегодовое изменение прибыли в

расчете на 1 чел.-час);

t – порядковый номер года.

Для нахождения параметров уравнения а и b решим систему уравнений 19:

(y = na + b(t ;

(yt = a(t + b(t2 .

Так как (t = 0, то система примет вид:

(y = na;

(yt = b(t2 .

Из системы 21:

а = (у / n;

b = (yt /(t2.

a = 4,724;

b = 1,254.

Более наглядно динамика и тенденция изменения изучаемого показателя

представлено на рисунке 3.

[pic]

Рисунок 3. Динамика и тенденция изменения прибыли от реализации в расчете

на 1 чел.-час.

Среднее значение прибыли в расчете на 1 чел.-час составило 4,27 руб.; в

среднем ежегодно наблюдается увеличение прибыли в расчете на 1 чел.-час на

1,25 руб.

График, представленный на рисунке 3, иллюстрирует следующие моменты:

V теоретическое значение прибыли в расчете на один чел.-час,

отработанный в растениеводстве, растет, так как описывается уравнением

прямой Уt = 4,274 + 1,254t;

V кривая фактических значений колеблется – в 1997, 1998, а также в 2000

и 2001 годах она превышает теоретическое значение, а в 1999г. – ее

значение оказывается ниже расчетного уровня;

V наибольшее значение прибыли от реализации в расчете на 1 чел.-час,

отработанный в растениеводстве, наблюдается в 2001 году и составляет

6,78 руб., наименьшее значение – в 1997 году (1,77 руб.).

3.2. Индексный анализ себестоимости и выручки от реализации продукции.

Индексами в статистике называют показатели, характеризующие общее

изменение сложных явлений, состоящих из элементов, не поддающихся

непосредственному суммированию. Индекс – это относительный показатель,

характеризующий изменение уровней социально-экономических явлений во

времени или их соотношение в пространстве. Индексы вычисляют как для

отдельных элементов сложного явления, так и для всего сложного явления в

целом.

Применение индексов позволяет:

V дать обобщающую характеристику уровня плановых заданий и оценить

степень выполнения плана (прогноза) по группе разнородных

продуктов, по предприятию, по отрасли и т.д.;

V изучить изменение сложных массовых явлений в динамике;

V установить меру различия сложных массовых явлений в пространстве;

V дать количественную оценку меры влияния отдельных факторов на

соответствующие регулятивные показатели.

В экономической литературе приняты следующие показатели:

V (0 – показатель базисного периода;

V (1 – показатель текущего (отчетного) периода;

V (пл – плановый уровень.

Индексы, характеризующие изменение отдельных элементов сложного

явления, называют индивидуальными, например изменение уровня цен при

реализации единицы продукции определенного вида изучается с помощью

индивидуального индекса цен:

[pic], где

(23)

р1 – цена за единицу продукции в отчетном периоде;

р0 - цена за единицу продукции в базисном периоде.

При проведении экономических исследований наиболее часто используются

следующие индивидуальные индексы:

- индекс физического объема:

[pic], где

(24)

q – объем продукции в физических единицах измерения;

- себестоимость продукции:

[pic], где

(25)

z – себестоимость продукции;

- трудоемкость продукции:

[pic], где

(26)

t – затраты труда на единицу продукции.

Для характеристики сложных социально-экономических явлений применяются

общие индексы, которые отражают изменение всей совокупности элементов в

целом. В зависимости от исходных данных и способа расчета общие индексы

могут быть агрегатные и средние. Агрегатный индекс является основной формой

индекса, числитель и знаменатель которого представляет собой набор

разнородных элементов изучаемых статистических совокупностей, называемых

индексируемыми (сопоставляемыми) величинами и соизмерителями. Другими

словами, индексируемая величина – показатель, изменение которого

характеризует индекс, а соизмеритель – это величина, позволяющая перевести

индексируемые величины в одинаковую систему измерения: например, в

физический объем (кг, л, м2, км и т.д.), в стоимостные (руб.) или трудовые

показатели (чел.-час). Основным условием применения агрегатных индексов

является использование показателей в виде абсолютных величин (натуральных,

стоимостных, трудовых).

В ряде случаев требуется сравнить данные не за два, а за три и более

периода. В таких случаях необходимо выбрать базу сравнения; в зависимости

от базы сравнения различают индексы с постоянной базой (базисные) и

переменной базой сравнения (цепные). При исследовании экономических явлений

в пространстве (по отдельным предприятиям, экономическим и административным

регионам) используются территориальные индексы.

С помощью индексного метода рассмотрим влияние различных факторов на

изменение издержек производства продукции растениеводства. Исходные данные

для индексного анализа представлены в таблице 8.

Таблица 8 -Вспомогательная таблица для индексного анализа материальных

затрат при производстве продукции растениеводства

| |1999г. |2001г. |1999г. |2001г. |1999г. |2001г. |условная |

| |q0 |q1 |z0 |z1 |q0z0 |q1z1 |q1z0 |

|Зерно |10113 |17795 |200,83 |199,55 |2031 |3551 |3573,77 |

|Овощи |24195 |38370 |162,14 |198,7 |3923 |7624 |6221,31 |

|Плоды |8830 |14802 |226,16 |353,33 |1997 |5230 |3347,62 |

|Итого |- |- |- |- |7951 |16405 |13142,7 |

Общий индекс затрат и абсолютное изменение определяется по формулам:

S z1q1

Izq = ——— ,

(27)

S z0q0

?zq = S z1q1 - S z0q0 .

(28)

Для данного примера согласно формулам 27 и 28:

16405

Izq = ——— = 2,06

7951

?zq = 16405 – 7951 = 8454 тыс.руб.

Общий индекс себестоимости и абсолютное изменение определяется по

формулам:

S z1q1

Iz = ——— ,

(29)

S z0q1

?z = S z1q1 - S z0q1 .

(30)

По формулам 29 и 30:

16405

Iz = ——— = 1,25

13142,7

?z = 16405 – 13142,7 = 3262,3 тыс.руб.

Общий индекс физического объема и абсолютное изменение определяется по

формулам:

S z0q1

Iq = ——— ,

(31)

S z0q0

?q = S z0q1 - S z0q0 .

(32)

По формулам 31 и 32:

13142,7

Iq = ———— = 1,65

7951

?q = 13142,7 – 7951 = 5191,7 тыс.руб.

Индексный анализ затрат на производство продукции растениеводства

показал, что в 2001 г. по сравнению с 1999г. затраты на производство

увеличились на 106,3% или на 8454 тыс.руб. В том числе за счет увеличения

количества произведенной продукции на 65,3% затраты на производство

увеличились на 5191,7 тыс.руб.; за счет увеличения себестоимости на 24,8%

затраты увеличились на 3262,3 тыс.руб. Наибольшее увеличение себестоимости

произошло по строке ''плоды'' – на 156,23%.

С помощью индексного метода также можно определить влияние факторов на

изменение выручки от реализации растениеводства. Данные для индексного

анализа представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Вспомогательная таблица для индексного анализа выручки от

реализации товарной продукции растениеводства

| |1999г. |2001г. |1999г. |2001г. |1999г. |2001г. |услов- |

| | | | | | | |ная |

| |q0 |q1 |p0 |p1 |q0p0 |q1p1 |q1p0 |

|Зерно |12771 |15778 |145,02 |212,83 |1852,05|3358,03 |2288,13 |

|Овощи |10989 |11018 |529,53 |436,10 |5819 |4804,95 |5834,36 |

|Плоды |2655 |4632 |764,22 |538,86 |2029 |2496 |3539,87 |

|ИТОГО |- |- |- |- |9700,05|10658,98|11662,36|

Индивидуальные индексы физического объема:

iq = — . (33)

Согласно формуле 33:

15778

iq (зерно) = ——— = 1,235;

12771

11018

iq (овощи) = ——— = 1,003;

10989

4632

iq (плоды) = ——— = 1,745.

2655

Индивидуальные индексы цен:

ip = ——.

(34)

По формуле 34 рассчитаем индивидуальные индексы цен для каждой

культуры:

212,83

ip (зерно) = ——— = 1,47;

145,02

436,10

ip (овощи) = ——— = 0,82;

529,53

538,86

ip (плоды) = ——— = 0,71.

764,22

Общий индекс товарооборота:

S q1p1

Ipq = ——— .

(31)

S q0p0

Согласно формуле 31:

10658,98

Ipq = ———— = 1,099.

9700,05

Общий индекс физического объема:

S q1p0

Iq = ——— .

(32)

S q0p0

Согласно формуле 32:

11662,36

Iq = ———— = 1,202.

9700,05

Общий индекс цен:

S q1p1

Ip = ——— .

(33)

S q1p0

Согласно формуле 33:

10658,98

Ip = ———— = 0,914.

11662,36

Абсолютные изменения:

V товарооборота:

?qp = Sp1q1 - Sp0q0;

(34)

?qp = 10658,98 – 9700.05 = 958,93 тыс.руб.;

V физического объема:

?q = Sp0q1 - Sp0q0;

(35)

?q = 11662,36 – 9700,05 = 1962,31 тыс.руб.;

V цен:

?p = Sp1q1 - Sp0q1;

(36)

?p = 10658,98 – 11662,36 = - 1003,38 тыс.руб.

Индексный анализ выручки от реализации продукции позволил выявить, что

в 2001г. по сравнению с 1999г. выручка от реализации продукции увеличилась

на 9,9% или на 958,93 тыс.руб. В том числе за счет увеличения количества

реализованной продукции на 20,2% выручка от реализации увеличилась на

1962,31 тыс.руб.; за счет уменьшения цен на 8,6% выручка уменьшилась на

1003,38 тыс.руб.

3.3. Влияние основных факторов на измение прибыли от реализации

продукции растениеводства в спк «краснодарский»

Прибыль - экономическая категория, комплексно отражающая хозяйственную

деятельность предприятия в форме денежных накоплений. Прибыль,

характеризующая конечные результаты торгово-производственного процесса,

является основным показателем финансового состояния предприятия. В

статистике финансов предприятий (организаций) рассчитываются следующие

показатели прибыли: прибыль балансовая, прибыль от реализации продукции

(работ, услуг), валовая и чистая прибыль.

Финансы предприятий (организаций) - хозяйствующих субъектов

представляют собой финансовые отношения, выраженные в денежной форме,

возникающие при образовании, распределении и использовании денежных фондов

и накоплений в процессе производства и реализации товаров, выполнения работ

и оказания различных услуг.

Финансовые отношения предприятий (организаций) различаются по

характеру и направленности. Внутри самих предприятий (организаций)

финансовые отношения возникают, прежде всего, в процессе образования

доходов, формирования и использования целевых фондов внутрихозяйственного

назначения для удовлетворения потребностей производственного и

потребительского назначения.

Финансово-денежные отношения предприятий (организаций) с государством

возникают в связи с формированием и использованием бюджетных и внебюджетных

фондов и выражаются в форме платежей в бюджет и внебюджетные фонды

различных уровней.

Кроме того, предприятия (организации) вступают в определенные

финансовые отношения в пределах внутриотраслевого перераспределения

финансовых ресурсов, т. е. так называемые "вертикальные" взаимосвязи.

Предметом изучения статистики финансов предприятий является

количественная характеристика их финансово-денежных отношений с учетом их

качественных особенностей, обусловленных образованием, распределением и

использованием финансовых ресурсов, выполнением обязательств хозяйствующих

субъектов друг перед другом, перед финансово-банковской системой и

государством.

Основными задачами статистики финансов предприятий (организаций)

являются:

. изучение состояния и развития финансово-денежных отношений

хозяйствующих субъектов;

. анализ объема и структуры источников формирования финансовых ресурсов;

. определение направлений использования денежных средств;

. анализ уровня и динамики прибыли, рентабельности (доходности)

предприятия (организации);

. оценка финансовой устойчивости и состояния платежеспособности;

. оценка выполнения хозяйствующими субъектами финансово-кредитных

обязательств.

В статистике финансов предприятий (организаций) применяется система

показателей, отражающих финансовое положение хозяйствующих субъектов,

поступление, распределение и характер использования денежных средств,

размеры и структуру задолженности, в том числе просроченной, и др.

Финансовые ресурсы - это денежные средства (собственные и

привлеченные) хозяйствующих субъектов, находящиеся в их распоряжении и

предназначенные для выполнения финансовых обязательств и осуществления

затрат для производства.

На вновь создаваемых предприятиях независимо от организационно-

правовой формы объединения (акционерное общество, кооператив и т. д.)

финансовым источником является уставный фонд, т. е. сумма вкладов

учредителей, в том числе иностранных, в виде основного и оборотного

капитала, зафиксированная в соответствующих юридических документах. К

вкладам в уставный капитал относятся также имущественные права учредителей

на пользование землей, интеллектуальной собственностью природными

ресурсами, патентами, лицензиями, торговыми марками прочие вложения в

нематериальной форме (нематериальные активы). Помимо денежных средств, в

процессе производства могут быть инвестированы финансовые ресурсы отрасли,

паевые и иные взносы кооперативов, банковский кредит, бюджетные средства и

т. д.

Объем и состав финансовых ресурсов непосредственно связаны с уровнем

развития предприятия и его эффективностью. Чем успешнее деятельность

предприятия, тем при прочих равных условиях выше размеры его денежных

доходов. Первоначальное формирование финансовых ресурсов происходит в

момент учреждения предприятия (организации), когда образуется уставный

фонд. Его источниками в зависимости от организационно-правовых форм

хозяйствования выступают: акционерный капитал, паевые взносы членов

кооперативов, отраслевые финансовые ресурсы (в условиях функционирования

ведомственно-отраслевых структур), долгосрочный кредит, бюджетные средства.

На действующих предприятиях в условиях рыночной экономики важнейшими

источниками формирования финансовых ресурсов являются прибыль от

реализованной продукции, выполненных работ и оказанных услуг,

амортизационные отчисления, поступления, мобилизуемые на финансовом рынке

(продажа акций, облигаций и других ценных бумаг), дивиденды и проценты по

ценным бумагам других эмитентов, венчурный капитал (рисковые инвестиции,

производимые в новых сферах деятельности, связанные с большим риском, в

расчете на быструю окупаемость вложенных средств), краткосрочные и

долгосрочные кредиты, займы, доходы от продажи имущества, бюджетные

ассигнования, страховые возмещения и т. д. Немаловажным источником

финансовых средств является привлечение на акционерной основе или на

долевых началах денежных ресурсов других предприятий и организаций. Для

осуществления внешнеэкономической деятельности у предприятий формируется

валютный фонд, объем которого определяется валютной выручкой от

посреднических и банковских операций, реализацией экспорта товаров, услуг,

валютных средств, прибылью и валютными поступлениями на благотворительные

цели.

Проанализируем влияние факторов на изменение прибыли от реализации

продукции растениеводства в СПК «Краснодарский» за 1999 и 2001 гг.

Показатели реализации продукции растениеводства представлены в

нижеследующей таблице.

По формулам 37, 38 и 39

?П = П1 – П0 , где (37)

П0 – прибыль базисного года;

П1 – прибыль отчетного года.

П1 = S q0p0 - S q0z0

(38)

П0 = S q1p1 - S q1z1

(39)

найдем изменение величины прибыли для СПК «Краснодарский» за 1999 и 2001

гг.:

П1 = 9700,05 – 9980 = -279,95 тыс.руб.;

П0 = 10658,98 – 9793 = 865,98 тыс.руб.;

?П = -279,95 – 865,98 = -1145,93 тыс.руб.

По формуле 40

?ПР = S q1p1 - S q1p0

(40)

Таблица 10 - Показатели реализации продукции растениеводства

| |ц |руб. |, руб. |продукции, |продукции, |

| | | | | |ц |тыс.руб.| |

|1,8 - 14,73|10 |9,26 |93,83 |67,73 |53,61 |3,18 |67,50 |

|14,74 - |7 |16,55 |28,34 |20,94 |159,16|3,29 |95,61 |

|27,66 | | | | | | | |

|27,67 - … |8 |35,75 |139,83|65,25 |55,07 |2,53 |48,00 |

|В среднем |- |14,21 |55,18 |38,77 |90,88 |3,18 |73,91 |

Группировка хозяйств по фондообеспеченности показала, что при

наименьшем значении средней фондообеспеченности (группировочного признака в

данной группировке) показатель уровня товарности является наибольшим,

наименьшим – показатель урожайности, а при наименьшем значении

группировочного признака себестоимость 1 ц зерна является наибольшей,

наименьшими показателями являются значения прибыли и уровня рентабельности

продукции. В общем можно сказать, что фондообеспеченность хозяйства на

финансовые результаты от реализации зерна значительного влияния не

оказывает.

Таблица 12 - Влияние трудоемкости производства на финансовые результаты от

реализации зерна

|хозяйств |ло |я |тоимо|ь |га |ь |

|ти, |тв |, |руб. |зерна,| |ти |

| |гру|ас | | | |ции, %|

| |ппе| | | | | |

| | | | | |, ц |тыс.руб.| |

|0,07 - |11 |0,14 |41,09|32,74 |104,4|2,75 |76,49 |

|0,44 | | | | |8 | | |

|0,45 - |6 |0,50 |100,6|53,07 |59,48|3,64 |105,03|

|0,81 | | |6 | | | | |

|0,82 - … |8 |1,36 |119,6|71,28 |60,79|4,61 |56,27 |

| | | |8 | | | | |

|В среднем |- |0,30 |55,18|38,77 |90,88|3,18 |73,91 |

Группировка по уровню трудоемкости производства зерновых культур

показала, что с ростом средней трудоемкости растут такие показатели, как

уровень товарности зерна, себестоимость 1 ц и прибыль. Что касается

остальных показателей, то определенной тенденции к увеличению или

уменьшению не наблюдается. Наибольшая урожайность отмечена в I группе,

наименьшая – во II группе; наибольший уровень рентабельности наблюдается в

I группе, а наименьший – в III.

Группировка по признаку ''оплата труда работников'' представлена в

таблице 13.

Таблица 13 – Влияние оплаты труда на финансовые результаты от реализации

зерна

|хозяйств по|ло |я |оимост|товарно| |ь |

|уровню |хоз|оплата|ь 1 ц,|сти | |рентаб|

|оплаты |яйс|1 |руб. |зерна, | |ельнос|

|труда, руб.|тв |чел.-ч| |% | |ти |

| |в |аса, | | | |продук|

| |гру|руб. | | | |ции, %|

| |ппе| | | | | |

| | | | | |ц |тыс.руб.| |

|… - 21,65 |13 |14,42 |40,82 |30,89 |121,88 |3,60 |89,26 |

|21,66 - |5 |27,55 |123,52|81,46 |49,22 |3,38 |36,54 |

|34,08 | | | | | | | |

|34,09 - … |7 |62,45 |91,92 |57,64 |52,16 |2,44 |71,68 |

|В среднем |- |25,07 |55,18 |38,77 |90,88 |3,18 |73,91 |

Группировка хозяйств по уровню оплаты труда работников показала, что

по категории «прибыль» отмечено уменьшение этого показателя при росте

средней оплаты труда. Следует отметить, что наиболее важные показатели

хозяйственной деятельности, т.е. наименьшие показатели себестоимости,

наибольшие показатели урожайности, прибыли и уровня рентабельности,

принадлежат I группе.

4.2. КОРРЕЛЯЦИОННО-РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ОТ

РЕАЛИЗАЦИИ

Корреляционно-регрессионный анализ представляет собой совокупность

статистико-математических методов, используемых для количественного анализа

связей между социально-экономическими явлениями и процессами. Его можно

применять при принятии решений по многим вопросам, начиная с финансирования

операций фирмы и комиссионных, полученных от продажи, и заканчивая

проведением маркетинговых исследований.

В зависимости от числа признаков, между которыми изучается связь,

различают парную и множественную связь. Если связь изучается между двумя

признаками, она называется простой (парной). При множественной изучается

связь между тремя и большим числом признаков (один – результативный,

остальные – факторные). Множественная регрессия позволяет исследователю

задать вопрос (и, вероятно, получить ответ) о том, "что является лучшим

предиктором (независимая переменная) для...".

По аналитическому выражению связи могут быть линейными и нелинейными.

Линейная связь выражается математически линейным уравнением, а графически –

прямой линией. Нелинейная связь математически выражается уравнением

параболы, гиперболы и т.д., а графически – кривой соответствующего вида.

Применение корреляционного анализа включает в себя ряд

последовательных этапов. На первом этапе устанавливается причинно-

следственная связь между признаками, заключающаяся в подборе факторных и

результативных признаков. На втором этапе определяется форма связи и

подбирается уравнение, которое наиболее полно отражает характер взаимосвязи

между признаками. Затем рассчитываются параметры уравнения связи. На

четвертом этапе оцениваются теснота связи, которая при линейном типе

характеризуется коэффициентом корреляции. Коэффициент корреляции (r)

изменяется от –1 до 1. Если связь прямая, то 0( r(1, если же связь

обратная, то -1( r(0 (5).

С помощью корреляционно-регрессионного метода в данной курсовой работе

определялась степень влияния различных факторов на изменение финансовых

результатов по группе хозяйств г.Краснодара и Кореновского района. Для

построения модели были выбраны следующие факторы:

У – прибыль от реализации 1 ц зерна, руб.,

Х1 – фондообеспеченность хозяйства, тыс. руб.,

Х2 – трудоемкость производства 1 ц зерна, чел/час,

Х3 – оплата 1 отработанного чел/час, руб.,

Х4 – урожайность зерновых, ц/га,

Х5 – затраты на 1 га посевов, тыс. руб.

Математическая модель задачи выражается следующим уравнением

множественной регрессии:

Y=а+b1х1+b2х2+b3х3+b4х4+b5х5, где

(47)

а – свободный член уравнения;

b1,b2, b3, b4, b5 – коэффициенты регрессии.

Коэффициент регрессии показывает, как изменяется результативный

показатель при увеличении факторного на единицу.

Из данных, полученных путем анализа показателей с помощью программы

«пакет анализа – анализ данных», получаем следующие сведения:

а = 167,85;

b1 = -0,87;

b2 = -17,61;

b3 = -0,24;

b4 = -0,05;

b5 = -6,31.

Анализ полученных коэффициентов регрессии позволяет сделать вывод, что

с увеличением фондообеспеченности предприятия на 1 тыс. рублей произойдет

уменьшение количества полученной на один центнер прибыли на 87 копеек; с

увеличением трудоемкости производства зерновых культур на 1 чел.-час

прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится на 17,61 рубль; с увеличением

оплаты 1 отработанного в растениеводстве чел.-час прибыль на 1 ц снизится

на 24 копейки; с увеличением урожайности на 1ц/га прибыль в расчете на 1 ц

зерна уменьшится на 5 копеек; с увеличением затрат на 1 га посевов прибыль

на 1 ц снизится на 6,31 рубль.

Подставив полученные значения коэффициентов регрессии в уравнение

множественной регрессии, получим уравнение следующего вида:

Y = 167,85 – 0,87х1 – 17,61х2 – 0,24х3 – 0,05х4 – 6,31х5.

Таблица 14 - Колеблемость факторов, влияющих на финансовые результаты от

реализации зерновых культур

| |Xi, Y |? |VX = (?/xi) x |

| | | |100, |

|Прибыль от реализации 1 ц |Y |83,98 |51,31 |61,09 |

|Фондообеспеченность |Х1 |21,18 |13,77 |65,01 |

|Трудоемкость производства |Х2 |0,74 |0,79 |106,76 |

|Оплата 1 чел.-час, руб. |Х3 |30,36 |23,71 |78,09 |

|Урожайность, ц/га |Х4 |74,71 |92,37 |123,64 |

|Затраты на 1 га посевов, |Х5 |6,57 |2,94 |44,75 |

Относительную меру колеблемости показателей отражает коэффициент

вариации. Если коэффициент вариации больше 33,3%, то это говорит о высокой

колеблемости показателя. В проводимом исследовании к таким показателям

относятся все категории показателей (по таблице 14):

. прибыль от реализации 1 ц зерна – 61,09%;

. фондообеспеченность хозяйства – 65,01%;

. трудоемкость производства 1 ц зерна – 106,76%;

. оплата 1 чел.-час – 78,09%;

. урожайность – 123,64%;

. затраты на 1 га посевов – 44,75%.

Обычно, степень зависимости двух или более предикторов (независимых

переменных или переменных X) с зависимой переменной (Y) выражается с

помощью коэффициента множественной корреляции R. Множественный коэффициент

корреляции показывает, какую часть общей корреляции составляют колебания,

вызванные факторами х1,(х5. По определению он равен корню квадратному из

коэффициента детерминации. Это неотрицательная

величина, принимающая значения между 0 и 1. Для интерпретации направления

связи между переменными смотрят на знаки (плюс или минус) регрессионных

коэффициентов или B-коэффициентов. Если B-коэффициент положителен, то связь

этой переменной с зависимой переменной положительна; если B-коэффициент

отрицателен, то и связь носит отрицательный характер. Конечно, если B-

коэффициент равен 0, связь между переменными отсутствует. При R=1 –

существует функциональная связь.

Коэффициент корреляции отражает направленность и тесноту связи между

признаками. С помощью анализа данных получаем следующие значения:

r1= -0,25577;

r2 = -0,46597;

r3 = 0,086652;

r4 = 0,015358

r5 = -0,55692.

Как видно из расчетов, связь таких переменных как r1, r2, r5, т.е.

фондообеспеченность хозяйства, трудоемкость производства 1 ц зерна и

затраты на 1 га посевов, с прибылью от реализации 1 ц зерновых носит

обратный характер, а связь оплаты 1 отработанного чел.-час и урожайности

зерновых с прибылью, - напротив, прямой.

Уравнение корреляционной связи (регрессии) позволяет судить о том, как

меняется один признак в зависимости от другого. Наряду с этим важное

значение имеет изучение тесноты (силы) связи. Исчисленный для данного

исследования коэффициент множественной корреляции R (0,613251) показывает,

что между факторными и результативным признаком существует средняя

прямолинейная связь.

Коэффициент детерминации D=R2*100% (37,61%) показывает, что на 37,61%

количество прибыли в расчете на 1 ц зерна зависит от факторных признаков, а

62,39% - от других факторов, не включенных в модель.

Коэффициент эластичности отражает изменение результативного признака

при увеличении факторного на 1%.

Эi = bi*xср.i/Yср.;

(48)

Э1 = -0,8712*21,176/83,9788 = -0,219;

Э2 = -17,6109*0,7412/83,9788 = -0,155;

Э3 = -0,23935*30,356/83,9788 = -0,086;

Э4 =-0,04914*74,712/83,9788 = -0,044;

Э5 = -6,30546*6,5716/83,9788 = -0,493.

Приведенные расчеты показали, что при увеличении фондообеспеченности

хозяйства на 1% прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится на 0,219%; при

увеличении трудоемкости производства зерна прибыль, полученная на 1 ц,

снизится на 0,155%; увеличение оплаты труда работников на 1% повлечет за

собой уменьшение прибыли в расчете на 1 ц зерна на 0,086%; повышение

урожайности зерновых культур также отрицательно отразится на получаемой

прибыли на 1 ц, – она уменьшится на 0,044%; увеличение затрат на 1 га

посевов снизит прибыль на 0,493%.

Чтобы оценить силу влияния факторных признаков на изменение

результативного, необходимо рассмотреть (-коэффициенты.

(-коэффициент показывает, на сколько величин среднеквадратических

отклонений изменяется результативный признак при увеличении факторного на 1

среднеквадратическое отклонение. Чем больше (i по модулю при i-ом факторе,

тем сильнее влияние данного факторного признака на изменение

результативного признака, и наоборот.

В данном исследовании (-коэффициенты имеют следующие значения:

((1(= 0,23373;

((2(= 0,27107;

((3(= 0,11059;

((4(= 0,08847;

((5(= 0,36078.

Таким образом, самое большое значение по модулю имеет ((5( = 0,36078,

то есть самое большое влияние на изменение прибыли в расчете на 1 ц

зерновых оказывают затраты на 1 га посевов зерновых культур; самое слабое

влияние на получение прибыли оказывает урожайность зерновых (((4( =

0,08847).

Выводы и предложения

Подводя общий итог проведенным исследованиям и анализам финансовой

деятельности следует сказать, что в хозяйстве СПК «Краснодарский» прибыль в

период с 1997 по 2001 гг. не имела постоянного характера. В 1997-1998 гг.

она оставалась приблизительно на одном уровне, в 1999 г. снизилась, а в

2000-2001гг. начала резко набирать темпы к росту, намного превысив в 2001г.

показатель прибыли 1999 года. Это обусловлено ростом таких показателей, как

валовой сбор продукции (несмотря на то, что посевные площади в хозяйстве от

года к году сокращаются), среднегодовая стоимость оборотных средств и т.д.

Объемы реализации продукции растениеводства в 2001г. по сравнению с

1999г. увеличились более, чем в 1,5 раза.

Индексный анализ затрат на производство продукции растениеводства

показал, что в 2001 г. по сравнению с 1999г. затраты на производство

увеличились более, чем вдвое.

Индексный анализ выручки от реализации продукции позволил выявить, что

в 2001г. по сравнению с 1999г. выручка от реализации продукции увеличилась

на 10%.

Следует отметить, что в 1999г. предприятие было убыточным. За счет

изменения полной себестоимости происходит наибольшее увеличение прибыли от

реализации продукции растениеводства, а наибольший убыток – при влиянии

структуры реализованной продукции.

Группировка хозяйств по фондообеспеченности показала, что

фондообеспеченность хозяйства на финансовые результаты от реализации зерна

значительного влияния не оказывает.

Группировка по уровню трудоемкости производства зерновых культур

показала, что с ростом средней трудоемкости растут такие показатели, как

уровень товарности зерна, себестоимость 1 ц и прибыль. Что касается

остальных показателей, то определенной тенденции к увеличению или

уменьшению не наблюдается.

Группировка хозяйств по уровню оплаты труда работников показала, что

по категории «прибыль» отмечено уменьшение этого показателя при росте

средней оплаты труда.

Анализ полученных коэффициентов регрессии позволяет сделать вывод, что

с увеличением фондообеспеченности предприятия произойдет уменьшение

количества полученной прибыли; с увеличением трудоемкости производства

зерновых культур прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится; с увеличением

оплаты 1 отработанного в растениеводстве чел.-час прибыль на 1 ц снизится;

с увеличением урожайности на 1ц/га прибыль в расчете на 1 ц зерна

уменьшится; с увеличением затрат на 1 га посевов прибыль на 1 ц снизится.

Приведенные расчеты (по эластичности) показали, что при увеличении

фондообеспеченности хозяйства прибыль в расчете на 1 ц зерна уменьшится;

при увеличении трудоемкости производства зерна прибыль, полученная на 1 ц,

снизится; увеличение оплаты труда работников повлечет за собой уменьшение

прибыли в расчете на 1 ц зерна на; повышение урожайности зерновых культур

также отрицательно отразится на получаемой прибыли на 1 ц, – она

уменьшится; увеличение затрат на 1 га посевов снизит прибыль.

Самое большое влияние на изменение прибыли в расчете на 1 ц зерновых

оказывают затраты на 1 га посевов зерновых культур; самое слабое влияние на

получение прибыли оказывает урожайность зерновых.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Данные для третьего раздела

|Показатели |1999г.|2000г.|2001г.|

|зерновые и зернобобовые |12771 |11801 |15778 |

|овощи открытого грунта |10989 |15950 |11018 |

|плоды |2655 |7771 |4632 |

|Полная себестоимость реализованной продукции, | | | |

|тыс.руб.: |1851 |1464 |3070 |

|зерновые и зернобобовые |6101 |6588 |4424 |

|овощи открытого грунта |2028 |3730 |2299 |

|плоды |10491 |17479 |16205 |

|зерновые и зернобобовые |1852 |2244 |3358 |

|овощи открытого грунта |5819 |7368 |4805 |

|плоды |2029 |3852 |2496 |

|Итого по растениеводству |11005 |19980 |17887 |

|зерновые и зернобобовые |183 |213 |300 |

|овощи открытого грунта |252 |343 |241 |

|плоды |543 |358 |327 |

|Валовой сбор продукции, ц (после доработки): | | | |

|зерновые и зернобобовые |10113 |12260 |17795 |

|овощи открытого грунта |24195 |42267 |38370 |

|плоды |8830 |22680 |14802 |

|зерновые и зернобобовые |2031 |1825 |3551 |

|овощи открытого грунта |3923 |7032 |7624 |

|плоды |1997 |5454 |5230 |

|Итого по растениеводству |7023 |14638 |16600 |

|тыс.чел.-час: |15 |12 |6 |

|зерновые и зернобобовые |138 |109 |90 |

|овощи открытого грунта |124 |117 |80 |

|плоды |658 |432 |203 |

|Затраты – всего в целом по растениеводству, |7023 |14638 |16600 |

|в том числе: |290 |1904 |1677 |

|оплата труда с отчислениями на социальные нужды |919 |831 |1073 |

|семена и посадочный материал |1480 |1193 |2153 |

|удобрения минеральные и органические |4334 |472 |592 |

Приложение 2

|Показатели |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |

|Полная себестоимость продукции рас-|16511|11315|10491|17479|16205|

| | | | | | |

|Выручка от реализации продукции |18716|13540|11005|19980|17887|

|Площадь с/х угодий, га |1315 |1283 |1250 |1207 |1213 |

|Отработано в растениеводстве, |670 |689 |658 |432 |203 |

Приложение 3

Вспомогательная таблица для таблицы 11

| |17 |11 |12 |13 |14 |15 | |

| |y |x1 |x2 |x3 |x4 |x5 | |

|1 |-49,5 |11,3 |3,39 |29,95|50,2 |15,4 |г.Красн|

|2 |100,4 |38 |0,48 |12 |72,6 |7,6 | |

|3 |111,7 |1,8 |2,17 |29,3 |69,3 |7,8 | |

|4 |63,99 |28,8 |2,1 |23,5 |52,8 |8,3 | |

|5 |108,2 |28,1 |0,5 |18,93|69,6 |8,3 | |

|6 |79,13 |26,1 |0,19 |26,9 |36,9 |3,5 | |

|7 |39,55 |40,6 |1,05 |12,69|46,5 |5,5 | |

|8 |65,4 |44,2 |0,53 |46,5 |52,3 |7,2 | |

|9 |145,1 |8,5 |0,91 |21,44|79,2 |8,7 | |

|10 |129,9 |16,5 |0,29 |51,69|53,7 |6,9 | |

|11 |18,25 |34,4 |0,34 |22,33|59,3 |11,84| |

|12 |110,4 |31,7 |0,87 |13,35|46,6 |4,8 | |

|13 |97,98 |6,5 |0,46 |40,63|70,9 |8,2 | |

|14 |35,31 |14,1 |0,27 |87,08|41 |4,4 |Коренов|

|15 |96,59 |5,7 |0,09 |54,24|93,2 |6,4 | |

|16 |96,11 |16,2 |0,29 |12,2 |47,7 |4 | |

|17 |196,5 |22 |0,52 |9,22 |54,3 |4,7 | |

|18 |79,18 |19,2 |0,07 |7,69 |513,7|5,1 | |

|19 |-0,54 |54,7 |1,34 |13,31|57 |10,5 | |

|20 |71,49 |19 |0,52 |20,76|51,7 |4,7 | |

|21 |92,05 |5,1 |1,19 |14,89|53,9 |5,85 | |

|22 |79,83 |12,7 |0,31 |13,67|56,6 |4,1 | |

|23 |87,29 |10,9 |0,24 |71,8 |41,4 |3,5 | |

|24 |76,62 |8,1 |0,34 |15,5 |46 |3,9 | |

|25 |168,5 |25,2 |0,07 |89,33|51,4 |3,1 | |

Приложение 7

| | | | | | | |

| | | | | | | |

| |y |x1 |x2 |x3 |x4 |x5 |

|Среднее |83,9788 |21,176 |0,7412 |30,356 |74,712 |6,5716 |

|Стандартное |51,31022|13,76567|0,789764|23,70736|92,37375|2,935841|

| | | | | | | |

| | | | | | | |

| |y |x1 |x2 |x3 |x4 |x5 |

|y |1 | | | | | |

|x1 |-0,25577|1 | | | | |

|x2 |-0,46597|-0,03636|1 | | | |

|x3 |0,086652|-0,20874|-0,22416|1 | | |

|x4 |0,015358|-0,05809|-0,17545|-0,21074|1 | |

|x5 |-0,55692|0,166636|0,675515|-0,19138|-0,05372|1 |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

|Множественный R |0,613251| | | | | |

|R-квадрат |0,376077| | | | | |

| | | | | | | |

| | | | | | | |

|Y-пересечение |167,8546| | | | |

|x1 |-0,8712 | | | | | |

|x2 |-17,6109| | | | | |

|x3 |-0,23935| | | | | |

|x4 |-0,04914| | | | | |

|x5 |-6,30546| | | | | |

|БЕТА-коэффициент|

|ы |

|X1 |-0,2337|

| |3 |

|X2 |-0,2710|

| |7 |

|X3 |-0,1105|

| |9 |

|X4 |-0,0884|

| |7 |

|X5 |-0,3607|

| |8 |

-----------------------

Выручка от реализации продук-ции

Доход от прочей реализации

Валовой доход

НДС

Издержки производ-ства и организации

Валовая прибыль

Дивиденды по ценным бумагам

Налог на имущество и местные налоги

Чистый доход

Налогооблагаемая часть прибыли

Налог на прибыль

Распределяемая прибыль

Необлагаемая налогом часть при-были

Фонд накопления

Себестоимость

Фонд потребления

Фонд риска

Затраты на ос-новной матери-ал и комплек-тующие изде-лия

Затраты на оп-лату труда

Расходы на со-держание и экс-плуатацию обо-рудования

Накладные рас-ходы

Заработная плата основ-ных произ-водственных рабочих

Доплаты ра-бочим

Взносы, кото-рые за рабоче-го предприя-тие платит в различные внебюджет-ные

фонды

Пенсионный фонд (28%)

Социальное страхование (5,4%)

Медицинское страхование (3,6%)

Фонд занятости населения (1,5%)

Страницы: 1, 2