Решение проблемы механизации садоводства и виноградарства

Решение проблемы механизации садоводства и виноградарства

Сумма (47) в данном случае зависит от способа разбиения проекции

элемента на погонную длину ряда. В нашем случае шаг разбиения не может быть

больше длины междоузлия, но может стремиться к нулю, если отрезок

прошлогоднего побега поворачивать с горизонтального положения до

вертикального, как это показано в форме 5 отрезком АВ или форме 6 отрезком

АО (рис. 11).

Приняв во внимание тот факт, что шаг разбиения не может быть больше

величины междоузлия, тогда выражение (47) запишется

[pic], (48)

где [pic] - шаг разбиения отрезка [AB];

[AB] - промежуток интегрирования.

Но, по данным наших исследований [pic], тогда выражение (48) запишется

как площадь

[pic], (49)

где [pic] - площадь криволинейной трапеции с основанием [AB],

ограниченной сверху кривой [pic].

Так как на одном основании [AB] (рис. 21) располагаются три площади

криволинейных трапеций, каждая из которых сверху ограничена подобными

кривыми типа [pic], но с различными величинами [pic] и [pic], а также с

разным шагом разбиения [pic], то в конечном итоге способы [111] и [113]

могут быть формализованы одной математической моделью

[pic], (50)

где [pic] - продукты элементов кордона в интервалах [pic], так как

жёсткость В по всей длине кордона принята одинаковой;

[pic] - усреднённые интервалы между плодоносящими побегами в

каждом элементе кордона;

[pic] и [pic] - постоянные, которые для каждого элемента

определяют уровень его продуктивности.

Эффективность формировок [111] и [113] приведена в табл. 19.

Таблица 19

Характеристика эффективности способов ведения

виноградного куста (ОПХ «Центральное», Алиготе 1970 года)

|Расстояние |Шаг АЕ (АС) |Коли-че|Количе-ст|Уро-жай|Про-цент|

|ме-жду ярусами |по формам 5 и|ство |во кустов|-ность |к |

|проволок, |6, рис 11, |шагов | |ц/га |кон-трол|

|м |м | |на 1 га | |ю |

|Односторонний полувеер (контроль 1980 г) |

|0,4 |1,5 |1 |2800 |71,4 |100 |

|Форма по способу ведения укрывной культуры [113] (1980 г) |

|0,3 ... 0,40 |0,5 |4 |2040 |180,6 |253 |

|Та же форма (1981 г) |

|0,3 |0,32 |3 |2040 |84,42 |233 |

|0,4 |0,32 |3 |2040 |90,29 |250 |

|Краснодарский способ формирования [111] (1981 г) |

|0,2 |0,64 |4 |1000 |51,28 |141 |

|0,3 |0,64 |3 |1360 |56,6 |156 |

|0,4 |0,64 |3 |1360 |60,6 |167 |

|Односторонний полувеер (контроль, 1981 г) |

|0,4 |1,5 |1 |2800 |36,29 |100 |

В наших исследованиях, при отождествлении урожайности в первом

элементе единице, то во втором - в пределах 0,75 ... 0,85, а в третьем -

0,5 ... 0,35. Первые цифры принадлежат кордону, формируемому по способу

[113].

Интенсифицировать насаждение можно, уменьшив шаг посадки на последний

элемент или же оставив только первый элемент с продуктом S = 1.

Из табл. 19 следует, что несмотря на снижение урожайности в 1981 году

по сравнению с 1980 годом, характер страдальческого влияния на кордон

идентичен в обеих формировках. Заметно также влияние расстояния между

ярусами шпалерных проволок: оптимум в пределах 0,3 [pic] 0,1 м.

Совершенствование технологии уборки, транспортировки и хранения

плодов, ягод и винограда предусматривает принцип контейнеризации, когда

наполненная тара (первичная), по массе соответствующая нормам допустимых

нагрузок на продукт и на человека, накапливается в таре большего объёма,

которая соответствует допустимым нагрузкам на первичную тару. Последнюю

перегружают подъёмно - транспортным оборудованием по всей трассе движения,

включая эстакады, порты и грузовые площадки всех типов. Однако вторичная

тара ограничивает перемещение и извлечение первичной тары: на уборке

(исключая поточность); при торговле (ограничивается выбор покупаемой

продукции); при хранении (снижается возможность контроля за состоянием

продукта в первичной таре). В вариантах пакетирования на поддонах с

непосредственной опорой первичной тары друг на друга ограничивается (с

позиции прочности первичной тары) возможность штабелирования вторичной

тары. Также не решён вопрос перемещения первичной и вторичной тары в

загущенных междурядьях плодово - ягодных и виноградных насаждений по типу

«организма» [pic] , (табл. 1), где агрегат МТЗ-82 + прицеп ПТ-3,5 не

применим. Автором эти недостатки устранены. Разработан накопитель первичной

тары [118] и эшелонированный агрегат для фронтального перемещения её

одновременно в трёх междурядьях [76, 78, 79].

Накопитель семиярусный цилиндрический каркасного типа, четырёхпакетный

(рис. 22).

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

|а |б |

Рис. 22. Четырёхпакетный накопитель каркасного типа:

а - без первичной тары;

б - с первичной тарой.

В каждом ярусе размещаются четыре ящика №1 или №3 (ГОСТ 13359-74). При

заполнении ярусов ящиками в центре каркаса образуется вентиляционная шахта.

В заполненном виде накопитель представляет собой квадратную призму, высотой

1,415 м и стороной квадрата, равной 1,5 длины ящика (1,04 м). Масса

накопителя - 50 кг. Вместимость продукции до 300 кг.

Конструкция накопителя рассчитана на штабелирование их в три - четыре

яруса. Накопители наиболее эффективны в холодильниках и на транспортировке

внутри района урожая с поля в магазины.

Экономический эффект от применения накопителей на уборке и

транспортировке урожая в совхозе «Южный», Темрюкского района,

Краснодарского края составил 14,7 руб. На 1 т перевозимой продукции, при

хранении в холодильнике - 73 руб. (в ценах 1989 г).

Применение контейнера увеличивает производительность труда в 1,8 раза,

сокращает количество обслуживающего персонала в 1,7 раза, увеличивает

оборачиваемость первичной тары в 1,5 раза.

В период хранения в холодильнике за счёт хорошей проветриваемости

поражаемость гроздей и ягод болезнями снижается в 2,4 раза по сравнению со

штабелированием первичной тары на поддонах.

Эшелонированный агрегат разработан на базе трактора МТЗ, АВН-0,5 и

запрессовщика столбов виноградных ЗСВ-2 , к консолям которого подвешиваются

ковши, контейнеры плодовые или кассетные накопители (рис. 23).

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

| | |

Рис. 23. Комплектация кассетных накопителей в междурядьях

Предусмотрено использование АВН-0,5 эшелонированного агрегата на

выгрузке продукции из ковшей в «лодочки» и погрузки накопленных контейнеров

и кассетных накопителей на транспортное средство. Агрегат рекомендован

системой земледелия в Краснодарском крае [59] и внедрён путём изготовления

силами хозяйств.

Установлено, что при урожае 100 ц/га агрегатом рационально убирать

урожай с четырёх рядов, при 150 ц/га - с трёх и при 200 ц/га - с двух.

Звено при этом должно состоять из 12 сборщиков и тракториста. Более полно о

применении накопителей и агрегата в публикациях [76, 77, 78, 79].

Экономическая оценка,

перспектива использования и развития методологии

Общая экономическая оценка использования методологии приведена в табл.

1, 2, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 15, 16, 18, 19, на рис. 9 и 10, в разделах 6.1 и

6.2. Народнохозяйственный эффект от её применения на 1 га составляет 197,5

чел.-ч. и 6,23 млн. руб. (в ценах 1997 г). Составляющие эффекта показаны в

разделах рассматриваемой работы, для удобства нахождения они сведены в

морфологическую матрицу (табл. 20). В величину эффекта не включена прибыль

от повышения урожайности в садах по системе Рокрас [125] - в 1,7 раза и в

способах ведения кордонов виноградных кустов [111 и 113]- в 1,69 ... 2,53

раза.

Таблица 20

Морфологическая матрица

составляющих эффекта методологии

|Компо |Наименование составляющих |Разделы |Доля участия, |

| |эффекта приоритетных | |% |

|нента |направлений |доклада |автор|соавторы|

|Обще-мо|Выбор управления «организмом» | | | |

|-дуль-н|технологии |2 |100 |- |

|ая |Определение приоритетных | | | |

| |направлений |2; 3; |100 |- |

| |Метрологическое обеспечение |4;5,1 |50 |50 |

| | |5,2 | | |

|Базо- |Оптимизация управления | | | |

|вая |параметрами модулей: | | | |

| |- удобренческого |3,6 |50 |50 |

| |- габитусного |6,1 |50 |50 |

| |- уборочного |6,2 |50 |50 |

|Ма-тери|Выбор оптимальных параметров | | | |

|-аль-на|конструкций: | | | |

|я |- шпалеры |6,1 |70 |30 |

| |- крепёжных элементов |6,1 |70 |30 |

|Функ-ци|Вытяжка штамбов |6,1 |50 |50 |

|она-льн|Двухслойная обработка почвы |6,1 |70 |30 |

|ая |Мульчирование колеи |6,1 |70 |30 |

|Сопут-с|Якорение оттяжек и промежуточных| | | |

|твую-ща|опор корневой системой |6,1 |70 |30 |

|я |растения | | | |

Перспектива использования и развития методологии показана:

n в совершенствовании методов разработки технологических карт для

садоводства [62];

n в разработке принципов координации научных исследований по

производству и переработке винограда [86];

n в оценке состояния и перспектив развития виноградарства России

[88];

n в разработке моделирования систем и процессов в отраслях АПК России

[89];

n в изыскании путей совершенствования средств механизации для

интенсивного садоводства [98];

n в оценке современного состояния и перспектив развития садов

системы «Рокрас» [93];

n в нетрадиционных способах оценки свойств прироста при изучении

морозостойкости сортов и их амплитудно - частотных характеристик для

выполнения операций в автоматическом режиме [56 94].

Общие выводы и рекомендации

Постановка и решение проблемы разработки научных основ формирования

оптимальной материально - технической базы для различных форм

хозяйствования в многолетних насаждениях позволили предложить

методологические, метрологические и инженерные рекомендации по выбору

приоритетных технологий и оптимизации параметров рабочих органов, устройств

и машин в почвенно - климатических условиях ведения садоводства Северного

Кавказа и виноградарства Краснодарского края.

По результатам исследований сделаны следующие основные выводы:

1. Наиболее эффективным критерием оптимизации управления

механизированными технологиями в садах и виноградниках является

создание насаждений с согласованными, повторяемыми и целесообразными

параметрами растений, агротехники и средств ухода. Концепцию этого

создания следует рассматривать как развитие стыкующихся параметров

отличительных функций насаждений и средств ухода за ними на фоне

уровней мировой градации поколений техники, учитывающее постоянное

изменение архитектоники кроны по её темпоральным слоям и среды от

циклического однообразного воздействия на неё средств ухода.

2. Общность поведенческих стереотипов форм насаждений, крон и воздействий

на среду средств ухода предопределяют единую функциональную схему

технологических «организмов». Установлено, что:

n на данном этапе развития садоводства и виноградарства существует два

технологических «организма»: первый направлен на максимальное

получение продукта с площади насаждения, ограничившись использованием

средств малой механизации. Он является основой ведения дачных,

приусадебных и других куртинных насаждений; второй направлен на

максимальную замену ручного труда машинным, соблюдая оптимальность в

получении продукта с площади без усиления антропогенного влияния на

среду;

n формообразование крон деревьев и кустов наращивается модульно

темпоральными слоями. С увеличением в скелете количества компонентов

первого порядка ветвления ведёт к потере темпа набора кроны. Лучшим

является двухкомпонентное ветвление первого порядка и

двенадцатикомпонентное третьего порядка (то есть, плодообразующей

древесины). Оптимальный параметр возможной деформации кроны в

продольном и поперечном направлении ряда при этом равен 1,2d и 0,74d,

где d - естественный диаметр проекции кроны. Наращиванием остальных

порядков темп увеличения объёма кроны приближается к масштабу [pic],

который предлагается считать нижним критерием ветвления, так как при

[pic] растение превращается в плеть, а насаждения в блочно -

пропашные;

n уменьшение ширины междурядья ведёт к интенсификации утяжеления почвы

в насаждениях за счёт увеличения частоты проходов движителей агрегатов

на площади, так как в колее интенсивность утяжеления почвы выше, чем

между колеёй и, тем более, чем в ряду. Усиливающим фактором является

течение годового цикла температуры воздуха.

6. Методологически обосновано, что оптимизировать управление

функционированием и развитием механизированных технологий многолетних

культур возможно при условии:

n если технологию многолетнего насаждения считать системой (множество),

состоящей из общетехнологических, базовых, материальных,

функциональных и сопутствующих компонентов;

n если это множество рассматривать с позиции возрастных стадий

(закладка, воспитание, эксплуатация), ибо каждая стадия имеет свои

машины, свою технологию и свою специфику труда;

n если каждую стадию строить из одинаковых по структуре автономных узлов

(модулей), семейство которых насчитывает максимум семь родовых групп:

нулевую, почвообрабатывающую, удобренческую, мелиоративную,

габитусную, защитную, уборочную.

10. Определить экономическую значимость развития механизированной

технологии многолетних культур возможно при условии, если каждую

стадию этой системы рассматривать как подсистему, завершаемую

продуктом (заложенным насаждением, воспитанным насаждением или

насаждением, тиражирующим урожай) и отображённую в виде матричной

модели через издержки в разрезе модулей.

11. Установлено, что приоритетными до 2010 года в садоводстве Северного

Кавказа останутся оптимизация управления функционированием уборочного

модуля стадии эксплуатации и габитусного модуля всех стадий

технологии, а в виноградарстве Краснодарского края - габитусный модуль

всех стадий технологии. Снижением затрат труда в этих модулях от двух

до четырёх раз повысит уровень механизации по технологиям в целом не

менее, чем на 25 %, в то время как снижение затрат труда в такое же

количество раз по другим модулям повысит уровень механизации в целом

только на 5 ... 7 %.

12. Рекомендовано оптимизировать управление механизированными технологиями

приоритетных направлений в многолетних насаждениях:

n в габитусном модуле обеспечением:

а) максимального стыка растения с почвой (созданы цепной рабочий орган к

фрезе ФА-0,76А и культиватору КСГ-5, игольчатые рабочие органы к

опрыскивателям для внесения ЖКУ в корнеобитаемый слой ряда и

междурядья. Поставлены на производство машины МГУС-2,5 и МВУ-2000);

б) рационального стыка растения со шпалерой (созданы и поставлены на

производство метрология, приборы, многолетнее средство крепления

кордонов, технология выравнивания штамбов, линия для производства

скоб);

в) стыка растения со шпалерой и почвой (созданы индустриальная шпалера,

технология якорения в почве оттяжек и диад корневыми системами

кустов);

г) стыка растения и шпалеры со средствами ухода (на основании

разработанных теории и методологии созданы и внедрены двухдуговой

лозоукладчик, укрывочный рабочий орган, технологии укрывки,

двухслойной обработки междурядья и мульчирования колеи

специальными рабочими органами);

n в уборочном модуле обеспечением:

а) аллелопатического воздействия друг на друга корневых систем

разной силы потенциального роста (разработана и внедряется

система Рокрас);

б) страдальческого положения элементов крон (разработаны и

внедряются способы формирования укрывной и неукрывной культур

винограда, формирования крон деревьев в системе Рокрас);

в) оптимального стыка тары с урожаем, тары с тарой, тары и рабочих с

насаждениями (разработаны и внедрены кассетные накопители

первичной тары с урожаем, эшелонированный агрегат для перемещения

фронтальным потоком контейнеров в междурядьях).

7. Экономический эффект от применения методологии при расчёте

оптимальных механизированных технологий на 1 га составил 197,5

чел.- ч и 6,23 млн. руб. (в ценах 1997 года). Величина прибыли от

повышения урожайности в садах по системе Рокрас составила !,7

раз; способах ведения кордонов виноградных кустов - 1,69 ... 2,53

раза.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

Книги, брошюры, статьи

1. Указания по изготовлению и использованию приспособления для укрытия и

раскрытия виноградной лозы. - М.: Изд. МСХ РСФСР, 1959. - 8 с.

2. Указания по изготовлению гидробуров ГБ - 1 для посадки виноградной лозы

и установки кольев. - М.: Изд. МСХ РСФСР, 1959. - 8 с.

3. Указания по переоборудованию опрыскивателей - опыливателей ОКП - 15 и

ОНК для обработки винограда. - М.: Изд. МСХ РСФСР, 1959. - 8 с. -

Соавт.: Жуков Г.П.

4. Механизированная обработка почвы в рядах виноградника // Сел. хоз. - во

Сев. Кавказа. - 1961. - № 1. - с. 57 ... 61. - Соавт.: Громов

Ю.Н.

5. Механизация открывки виноградников // Сел. хоз. - во Сев. Кавказа. -

1961. - № 3. - с. 64 ... 67.

6. Механизация укрывки виноградников // Сел. хоз. - во Сев. Кав-

каза. - 1961. - № 10. - с. 70 ... 73. - Соавт.: Громов Ю.Н.

7. Достижения новаторов - в производство // Садоводство. - 1962. - №1. -

с. 27 ... 287.

8. Садам и виноградникам - систему машин // Сел. хоз. - во Сев. Кавказа.

- 1962. - № 9. - с. 24 ... 26.

9. Агротехнические указания по виноградарству для Краснодарского края // -

Краснодар, 1962. - 95 с. - Соавт.: Серпуховитина К.А., Лазарян В.М.,

Неговелов С.Ф. и др.

10. Комплексную механизацию в сады и виноградники // Новое в плодоводстве и

виноградарстве. - Краснодар, 1963. - с. 64 ... 82.

11. Рекомендации по переводу виноградного куста на одностороннюю

полувеерную формировку и механизации его укрытия. - Краснодар: Изд.

Сов. Кубань, - 12 с. - Соавт.: Левченко Л.И., Пронь А.С.

12. Для вас, виноградари ( новая техника ) // С. - х. пр. - во Сев. Кавказа

и ЦЧО. - 1965. - № 1. - с. 34. Соавт. Румшицкий Т.И.

13. Плодоводство / Бондарев В.А., Драгавцев А.П., Трусевич Г.В. и др. -

Краснодар: Кн. Изд., - 1965. - 413 с.

14. Виноградарство / Бондарев В.А., Гриненко В.В., Серпуховитина К.А. и др.

- Краснодар: Кн. Изд., - 1965. - 292 с.

15. Механизмы на укрывке винограда // С. - х. пр.. - во Сев. Кавка-за и

ЦЧО. - 1965. - № 10. - с. 30 ... 31. Соавт. Левченко Л. И.

16. Влияние почвенно - климатических и агротехнических условий на

механизированное укрытие виноградников в Краснодарском крае // -

Краснодар, 1966. - с. 86 ... 87.

17. Механизация приготовления, транспортировка и внесение удобрений в почву

/ Бондарев В.А., Пацюк А.С., Щербина П.А. и др. - М.: МСХ РСФСР,

Ярославское кн. Изд., 1966. - 271 с.

18. Виноградниковый укрывочный комплекс // Проблемы садоводства Сев.

Кавказа. - Краснодар, 1967. - с. 195 ... 206.

19. К вопросу механизированного укрытия виноградного куста // Сб. работ

аспирантов и молодых научных сотрудников СКЗНИИСиВ. - Краснодар, 1968.

- с. 350 ... 365.

20. Методика исследования рабочих органов почвообрабатывающих машин на

виноградниках // Вопросы методики опытного дела в садоводстве и

виноградарстве. - Краснодар, 1968. - с. 135 ... 136. - Соавт.: Пронь

А.С.

21. Методика обработки плотнограмм с помощью логарифмической линейки //

Вопросы методики опытного дела в садоводстве и виноградарстве. -

Краснодар, 1968. С. 137 ... 139.

22. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства Северо - Кавказской

зоны. - Нальчик. - Эльбрус, 1969. - 334 с. В соавт.

23. Изыскание и исследование рациональных рабочих органов

виноградоукрывочной машины: Автореф. дис. ... канд. техн. наук, -

Краснодар, 1970. - 36 с.

24. Пути снижения энергоёмкости и трудоёмкости работ по сохранению

виноградной лозы от вымерзания // Факторы повышения продуктивности

садов и виноградников. - Краснодар, 1970. - с. 29 ... 31.

25. Технологические особенности обработки почвы в рядах виноградников

укрывной зоны // Исследование и усовершенствование почвообрабатывающих

машин. ВИСХОМ, вып. 27. М., 1970. - с. 350 ... 357. -

Соавт.: Пронь А.С.

26. Результаты исследования геометрических характеристик плоскостной

шпалеры на виноградниках Краснодарского края // Вопросы технологии и

организации труда в виноградарстве. ВНИИСХТ, вып. 16. М., 1971. - с. 52

... 57.

27. Технологические карты по садоводству / Бондарев В.А., Пронь В.Я.,

Белянский И.М. - Краснодар, 1971. - 33 с.

28. К вопросу моделирования виноградникового укрывочного плуга ПРВН - 2,5А

// Состояние и перспективы развития машин для механизации садоводства и

виноградарства. ВИСХОМ, вып. 71. - М., 1972 - с. 200 ... 203.

29. Теория лозоукладывающей поверхности // Пути повышения продуктивности

плодовых культур и винограда. - Краснодар, 1972. - с. 376 ... 393.

30. Обоснование конструкции лозоукладывающего рабочего органа / СНИИСХ, ч.

III. - Ставрополь, 1972. - с. 175 ... 178.

31. Физико - механические свойства и архитектоника виноградного куста с

односторонней формировкой // Совершенствование конструкций

сельскохозяйственных машин, КСХИ, вып. 83 (111). - Краснодар, 1974. - с

172 ... 180. - Соавт.: Кутеницын В.К.

32. Приборы для исследования упругих свойств образцов виноградной лозы //

Сельскохозяйственное приборостроение. Агроприбор, № 4. - М., 1974. С.

38 ... 41. - Соавт.: Саченко В.А., Коган - Вольман Г.И.

33. Опыт применения укрывочных машин для равнинного виноградарства на

склонах // Освоение неудобных земель в районах, благоприятных для

возделывания винограда. ВДНХ. - М., 1974. - с. 36 ...37.

34. Агротехнические указания по плодовым и ягодным культурам для

Краснодарского края / Бондарев В.А., Трусевич Г.В., Пронь А.С. и др. -

Краснодар, 1974. - 220 с.

35. Агротехнические указания по виноградарству для Краснодарского края /

Бондарев В.А., Лазарян В.М., Серпуховитина К.А. и др. - Краснодар,

1974. - 139 с.

36. Виноградарство // Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в

Краснодарском крае. - Краснодар, 1976. - с. 238 ... 250, 276 ... 299. -

Соавт.: Серпуховитина К.А., Жуков А.И., Трюханова А.П.

37. Предпосылки механизации технологического процесса внесения жидких

удобрений в многолетних насаждениях Северного Кавказа // Результаты

научных исследований в области производства, транспортировки и

применения жидких комплексных удобрений. - М.: 1976. - с. 9 ... 11.

Соавт.: Ефименко М.П.

38. Роль физико - механических параметров растений в системе стыка машина -

растение // Проблемы комплексной механизации процессов в

растениеводстве. - М., 1977. - с. 134 ... 137. - Соавт.: Глозман В.И.,

Галяева Р.М.

39. Типовые перспективные технологические карты возделывания и уборки

винограда на 1976 ... 1980 гг. - М., 1977. - Соавт.: Пронь А.С.,

Белянский И.М.

40. Перспективы механизации внесения жидких комплексных удобрений в

многолетних насаждениях // Эффективность применения жидкого аммиака и

других жидких комплексных удобрений под основные сельскохозяйственные

культуры в различных зонах страны. Ч. II. - М., 1977. - с. 8 ... 9.

Соавт.: Ефименко М.П.

41. Определение жёсткости изгиба и напряжения в ветвях // Садоводство. -

1977. - № 3. - с. 20 ... 21. - Соавт.: Галяева Р.М., Коган - Вольман

Г.И., Саченко В.А.

42. Агротехнические требования на гусеничный портальный виноградниковый

трактор / Бондарев В.А., Паламарчук Г.Д., Антышев Н.М., Ленский А.В. и

др. - М., ВИМ, 1977. - 12 с.

43. Методология оценки значимости уровней стыкующихся параметров

возделывания многолетних насаждений // Проблемы комплексной механизации

процессов в растениеводстве. - М., 1977. - с. 7 ... 9.

44. Теоретический анализ процессов взаимодействия рабочего органа

лозоукладчика с виноградной лозой // Состояние и перспективы развития

конструкций машин для механизации обрезки кроны, уборки и товарной

обработки плодов, ягод и винограда. - М., 1978. - с. 132 ... 138. -

Соавт.: Глозман В.М., Коган Вольман Г.И.

45. Результаты исследований в области использования машин для внесения ЖКУ

в садах и виноградниках // Новости агротехнической службы. № 21. - М.,

1978. С. 38 ... 40.

46. Обоснование оптимальной технологии механизированного внесения ЖКУ в

многолетних насаждениях // Использование жидких комплексных удобрений.

ЦИНАО . - М., 1979. - с. 79 ... 83. - Соавт.: Ефименко М.П.

47. Временные рекомендации по применению жидких комплексных удобрений в

садах и на виноградниках Краснодарского края / БондаревВ.А.,

Серпуховитина К.А., Чундокова А.А. и др. - Краснодар, 1979. - 36 с.

48. Рекомендации по возделыванию интенсивных садов на Северном Кавказе /

Бондарев В.А., Неговелов С.Ф., Попов В.Н. и др. - Краснодар, 1979. - 47

с.

49. Машины для садов / Бондарев В.А., Белянский И.М. - Краснодар, 1979. -

21 с.

50. Рекомендации по технологии применения жидких комплексных удобрений. -

М., Колос. 1980. - с. 19... 21. - Соавт.: Ефименко М.

51. Разработка механизированной технологии внесения ЖКУ в многолетних

насаждениях // Разработка и внедрение технологий применения ЖКУ в 1976

... 1980 гг. - Зерноград, 1980. - с. 37 ... 38. - Соавт.: Ефименко М.П.

52. Машины и приспособления для внесения ЖКУ // Сел. Зори. - 1980. - № 10.

- с. 19 ... 21. - Соавт.: Ефименко М.П.

53. Перспективные типовые технологические карты возделывания и уборки

урожая плодовых и ягодных культур. - М., 1980. - 52 с. - Соавт.:

Белянский И.М., Каганович И.М., Коган Е.А. и др.

54. Справочник виноградаря Кубани / Серпуховитина К.А., Левченко Л.И.,

Бондарев В.А. и др. - Краснодар. 1981. - 189 с.

55. Рекомендации по системе ведения сельского хозяйства в Краснодарском

крае. .- Краснодар. 1981. - с. 359, 365, 382.

56. К вопросу внедрения автоматизации в многолетних насаждениях //

Автоматизация производственных процессов в растениеводстве. - М., 1982.

- с. 128 ... 130.

57. Рекомендации по комплексной защите с. х. культур от вредителей,

болезней и сорных растений в Краснодарском крае на 1982 ... 1985 гг. /

Бондарев В.А., Серпуховитина К.А., Смольякова В.М. и др. .- Краснодар.

1982. - 171 с.

58. Система машин для интенсивного садоводства // Проблемы интенсификации

садоводства на Северном Кавказе. - Новочеркасск, 1982. - с. 75 ... 90.

- Соавт.: Ефименко М.П., Белянский И.М. и др.

59. Система земледелия в Краснодарском крае на 1981 ... 1990 гг. .-

Краснодар. 1983. - 334 с. - Соавт.: Пронь А.С. и др.

60. Опыт создания машинных технологий в виноградарстве на основе изучения

физико - механических свойств растений // Разработка, изготовление и

внедрение новой техники для виноградарства. - Кишинёв, 1983. - с. 88

... 90. - Соавт.: Галяева Р.М.

61. Разработка средств механизации для глубокого внесения жидко-сти в почву

// Разработка, изготовление и внедрение новой техники для

виноградарства. - Кишинёв, 1983. - с. 136 ... 137. - Соавт.: Ефименко

М.П.

62. Совершенствование методов разработки технологических карт для

садоводства // Эффективность агротехнических приёмов в интенсивном

садоводстве. Т. 38. - Мичуринск, 1983. - с. 133 ... 135. - Соавт.:

Букия Т.В., Белянский И.М.

63. Типовая технология применения жидких комплексных удобрений / Бондарев

В.А., Артюшин А.М., Рябченко И.К. и др. - М.: Колос, 1983. - 81 с.

64. Методика обоснования оптимальной структуры машинно - тракторного парка

в системе машин колхозов и совхозов Краснодарского края / Бондарев

В.А., Маслов Г.Г., Шаталов И.М. и др. .- Краснодар. 1984. - 51 с.

65. Основные принципы механизированного ведения культуры винограда и

создание на их базе индустриальных технологий // Комплексная

механизация возделывания плодовых, ягодных культур и винограда. - М.,

1984. - с. 20 ... 24.

66. Перспектива индустриального корневого питания многолетних насаждений //

Комплексная механизация возделывания плодовых, ягодных культур и

винограда. - М., 1984. - с. 37 ... 40. - Соавт.: Ефименко М.П.

67. Архитектоника виноградного куста и шпалера // Комплексная механизация

возделывания плодовых, ягодных культур и винограда. - М., 1984. - с. 43

... 45. - Соавт.: Галяева Р.М.

68. Проблемные вопросы механизации виноградарства // Проблемы развития

виноградарства в Краснодарском крае. - Новочеркасск, 19843. - с. 84 ...

95. - Соавт.: Галяева Р.М.

69. Обработка почвы и укрытие кустов на широкорядных виноградниках //

Садоводство. - 1985. - № 5. - с. 21 ... 23.

70. Механизация работ в садоводстве. - М., 1985. - 30 с.

71. Система машин для садоводства // Система садоводства Ставропольского

края. - Ставрополь, 1985. С. 169 ... 191. - Соавт.: Ефименко

М.П., Пронь А.С.

72. Система машин для комплексной механизации садоводства и виноградарства

// Система ведения сельского хозяйства в Краснодарском крае. -

Краснодар, 1986. - с. 218 ... 223. - Соавт.: Пронь А.С.,

Белянский И.М.

73. Проблемы и пути ускорения комплексной механизации садоводства // Пути

ускорения научно - технического прогресса в садоводстве. - М., 1987. -

с. 71 ... 74.

74. Технология возделывания, транспортировки и переработки технических

сортов винограда машинной уборки. / Бондарев В.А., Гугучкина Т.И.,

Агеева Н.М. и др. - Краснодар, 1988. - 17 с.

75. Новая система крепления виноградных кустов // Садоводство и

виноградарство. - 1988. - № 11. - с. 22 ... 23. - Соавт.: Галяева Р.М.

76. Организация уборки, транспортировки и поставки столового винограда на

Кубани // Садоводство и виноградарство. - 1988. - № 7. - с. 8 ... 9.

77. В кассетных контейнерах // Сел. Зори. - 1988. - № 2. - с. 55. -

Соавт.: Родзиковский И.П., Кирсанова О.В.

78. Контейнерная технология уборки, транспортировки и хранения плодов, ягод

и винограда / Рекомендации. - М. Госагропромиздат, 1989. - 17 с.

79. Технология уборки, транспортировки и хранения плодов, ягод и винограда

в кассетных контейнерах / Буклет. - М., 1989. - 7 с.

80. Система многолетнего крепления растений на опоре / Буклет. - М., 1989.

- 8 с.

81. Научно - технический прогресс в виноградарстве // Виноградарство и

виноделие СССР. - 1989. - № 2. - с. 18 ... 23. - Соавт.:

Серпуховитина К.А.

82. К вопросу индустриализации виноградарства // Виноградарство и виноделие

СССР. - 1989. - № 2. - с. 43 ... 49.

83. ВС-20-И. Стойка железобетонная для шпалеры индустриальной СКЗНИИСиВ. ТУ

10 РСФСР 21-01-89 : Утв. Агропром Краснодарского края. - Краснодар,

1989. - 9 с. - Соавт.: Брикалов В.И.

84. Система ведения агропромышленного производства Краснодарского края на

1991 ... 1995 гг. - Краснодар, 1990. - с. 280 ... 301. - Соавт.:

Переверзев И.Н., Пронь А.С., Серпуховитина К.А.

85. Система машин для садов // Система садоводства Краснодарского края. -

Краснодар, 1990. - с. 192 ... 203. - Соавт.: Пронь А.С., Ефименко М.П.

86. Принципы координации научных исследований по производству и переработке

винограда // Виноградарство и виноделие. - 1991. - № 4. - с. 49 ...

50.

87. Комплекс машин для возделывания питомников // Питомник плодовых,

ягодных и орехоплодных культур. - Краснодар, 1992. - с. 155 ... 162. -

Соавт.: Кузнецов Г.Я., Пронь А.С. и др.

88. Состояние и развитие механизации виноградарства в России //

Виноградарство и вино России. - 1993. - с. 18 ... 19.

89. Экономико - математическое моделирование технологий многолетних культур

// Моделирование систем и процессов в отраслях АПК России. АФИ. - С.-

П., 1993. - с. 18 ... 19.

90. Машины, инструменты и материалы для производственного и любительского

садоводства // Садоводство России. - Тверь, 1994. - с. 249 ... 259, 278

... 281. - Соавт.: Пронь А.С.

91. Создание материально - технической базы виноградарства в России //

Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 1995. - № 2 ... 3.

- с. 5 ... 7.

92. Формирование механизированной технологии оптимального содержания почвы

в многолетних насаждениях // Современные проблемы плодоводства. -

Самохваловичи, 1995. - с. 20.

93. Сады системы « Рокрас » // Современные проблемы плодоводства. -

Самохваловичи, 1995. - с. 85. - Соавт.: Мухин С.А.,

Луговской А.П.

94. Нетрадиционные способы использования информации, полученной при

изучении физико - механических свойств прироста крон многолетних

культур // Научно - технический прогресс в инженерно - технической

сфере АПК России. - М., 1995. - с. 188 ... 189.

95. Параметры технологии культуры винограда // Виноград и вино России. -

1996. - № 1. - с. 23 ... 24.

96. Механизированная обработка приствольных полос сада в горных условиях //

Природно - ресурсный и экономический потенциал горных и предгорных

регионов России и принципы создания « устойчивых » агроландшавтов. -

Владикавказ, 1996. - с. 333 ... 334.

97. Противоэрозионные технологические процессы и технические средства для

садов // Природно - ресурсный и экономический потенциал горных и

предгорных регионов России и принципы создания « устойчивых »

агроландшавтов. - Владикавказ, 1996. - с. 346 ... 348. - Соавт.:

Пронь А.С., Плахотин В.А. и др.

98. Совершенствование средств механизации для интенсивного садоводства //

Научно - технический прогресс в инженерной сфере АПК России. - М.,

1996. - с. 192 ... 194.

99. Разработка, производственная проверка и внедрение средств механизации в

садоводстве и их результативность // В содружестве с наукой. -

Краснодар, 1996. - с. 78 ... 90. - Соавт.: Аманатов Г.Д.

АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА

100. № 104086. Приспособление для пригиба лозы к плугу перед укрытием

виноградника / Бюл. № , 1956. - Соавт.: Бубнова В.И.,

Соловьёв А.П.

101. № 133702. Устройство для выкапывания растений , например, маточников

плодовых культур / Бюл. № 22, 1960. - Соавт.: Громов

Ю.Н.

102. № 175352. Навесной садовый улавливатель / Бюл. № 19, 1965. - Соавт.:

Шумейко Л.Ф., Пронь А.С. и др.

103. № 177696. Лозоукладчик к плугу / Бюл. № 1, 1965.

104. № 204806. Способ укрытия виноградников / Бюл. № 22, 1967.

105. № 214214. Лозоукладчик к плугу / Бюл. № 11, 1968.

106. № 229871. Устройство для калибровки плодов / Бюл. № 33, 1968. -

Соавт.: Близнюк В.И., Ахеджак М.Ю.

107. № 289284. Профилограф / Бюл. № 1, 1970. - Соавт.: Пронь А.С.,

Неговелов С.Ф.

108. № 528051. Сельскохозяйственный трактор / Бюл. № 34, 1976. - Соавт.:

Пронь А.С.

109. № 829028. Укладчик в валок плодов / Бюл. № 18, 1981. - Соавт.:

Плахотин В.А.

110. № 835334. Устройство для глубокого очагового внесения жидких удобрений

в почву/Бюл.№ 21,1981.- Соавт.: Ефименко М.П.

111. № 884626. Краснодарский способ формирования виноградного куста / Бюл.

№ 44, 1981. - Соавт.: Серпуховитина К.А., Гриненко

В.В., Галяева Р.М. и др.

112. № 913994. Способ ведения виноградного куста на шпалере

/ Бюл. № 11, 1982. - Соавт.: Галяева Р.М., Гриненко В.В.,

Серпуховитина К.А. и др.

113. № 933043. Способ ведения укрывной культуры винограда

/ Бюл. № 21, 1982. - Соавт.: Галяева Р.М., Гриненко В.В.,

Серпуховитина К.А. и др.

114. № 982569. Устройство для внесения жидких удобрений в почву / Бюл. №

47, 1982. - Соавт.: Ефименко М.П.

115. № 990136. Способ крепления виноградных лоз / Бюл. № 3, 1983. - Соавт.:

Галяева Р.М., Гриненко В.В., Серпуховитина К.А. и др.

116. № 1195952. Опора для виноградного куста / Бюл. № 45, 1985.

- Соавт.: Галяева Р.М.

117. № 1210682. Устройство для обработки почвы в рядах растений / Бюл. № 6,

1986. - Соавт.: Алекперов И.Т., Кулиев Г.Ю. и др.

118. № 1239035. Контейнер для винограда, плодов и ягод / Бюл. № 23, 1986. -

Соавт.: Кирсанова О.В., Жеребцов В.П., Курбет С.А.

119. № 1248540. Рабочий орган для обработки почвы в рядах виноградника /

Бюл. № 29, 1986. - Соавт.: Алекперов И.Т., Агабейли

Т.А., Кулиев Г.Ю.

120. № 1250182. Способ борьбы с корневищными сорняками в рядах культурных

растений / Бюл. № 30, 1986. - Соавт.: Алекперов И.Т., Агабейли Т.А.,

Кулиев Г.Ю.

121. № 1256705. Почвообрабатывающее орудие / Бюл. № 34, 1986. - Соавт.:

Ефименко М.П., Сычёв Ю.Я.

122. № 1353356. Машина для подрезки побегов растений / Бюл. № 43, 1987. -

Соавт.: Алекперов И.Т., Кулиев Г.Ю. и др.

123. № 1429985. Индустриальная шпалера для закрепления виноградных лоз /

Бюл. № 38, 1988. - Соавт.: Галяева Р.М.

124. Патент № 1808230. Трактор / Бюл. № 14, 1993. - Соавт.: Кузнецов Г.Я.,

Ефименко М.П., Шумейко Л.Ф.

125. Патент № 2063677. Способ ведения интенсивного сада / Бюл. № 20, 1996.

- Соавт.: Мухин С.А., Луговской А.П.

Страницы: 1, 2, 3, 4