Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Новокузнецкий металлургический комбинат"

Анализ хозяйственной деятельности ОАО "Новокузнецкий металлургический комбинат"

Анализ состава и структуры баланса проводится с помощью вертикального и горизонтального анализов финансовой отчетности.

Горизонтальный анализ заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, с помощью которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста(снижения) за несколько периодов. Цель горизонтального анализа состоит в том, чтобы выявить абсолютные и относительные изменения величин различных статей финансовой отчетности за определенный период, дать оценку этим изменениям. При горизонтальном анализе баланса сопоставляются статьи баланса, исчисляемые по ним показатели на начало и конец одного или нескольких отчетных периодов.

Вертикальный анализ выполняют путем процентного отношения каждой статьи к итогу баланса. Цель такого анализа заключается в расчете удельного веса отдельных статей в итоге баланса и их оценке их динамики для возможности выявления и прогнозирования изменений активов и источников их покрытия, а так же в выявлении изменения величин статей финансовой отчетности за определенный период [14, c97]

Анализ состава и структуры баланса представлен в таблице 2 и на рисунках 2 и 3.

Таблица 2

Рисунок 2. Сравнительный анализ оборотных и внеоборотных активов в общей доле валюты баланса.

Рисунок 3. Сравнительный анализ собственных и заемных средств в общей доле валюты баланса.

Как показывает вертикальный анализ, проведенный по данным таблицы 1 и рисунков 1 и 2, в структуре актива увеличилась доля оборотных средств (в 2005 году соотношение внеоборотных и оборотных средств в валюте баланса составляло 55 на 45%, в 2006- 48 на 52%, в 2007 - 36 на 64%), в пассиве баланса увеличилась доля собственного капитала по сравнению с заемными средствами (в 2005 году соотношение собственных и заемных средств составляло 36 на 64%, в 2006- 53 на 47%, в 2007- 60 на 40%).

Увеличение доли оборотных активов в валюте баланса ОАО «НКМК» говорит об облегчении структуры баланса, то есть о возможности быстро мобилизовать свои активы для погашения обязательств. Доля заемного и собственного капитала к концу 2007 года составляет 40 и 60%, что соответствует норме, значит, предприятие является платежеспособным и финансово устойчивым.

2.4 Анализ показателей финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость определяется степенью обеспеченности запасов и затрат собственными и заемными источниками их формирования, а так же уравновешенностью активов и пассивов по срокам использования и по циклам обеспечиваются сбалансированность притока и оттока денежных средств [12, c.206]

Анализ проводится по данным баланса путем расчета абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности.

Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

- абсолютную финансовую устойчивость;

- нормальную финансовую устойчивость;

- неустойчивое финансовое состояние, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия;

- кризисное финансовое состояние, при котором организация находится на грани банкротства.

Анализ финансовой устойчивости ОАО «НКМК» представлен в таблице 3 и на рисунке 4.

Таблица3

Рисунок 4.Динамика изменение коэффициента покрытия по годам.

Рисунок 5. Динамика изменения коэффициента автономии по годам.

Рисунок 6. Динамика изменения коэффициента обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами по годам.

Рисунок 7. Динамика изменения коэффициента соотношения заемных и собственных средств.

По данным таблицы 3 за анализируемый период тип финансовой устойчивости ОАО «НКМК» изменился из неустойчивого финансового состояния в 2005 году (0;0;1) в нормальное финансовое состояние в 2006году (0;1;1), а затем в абсолютную финансовую устойчивость в 2007г. (1;1;1). Позитивная динамика наблюдается из-за увеличения за последние 3 года доли оборотных активов (2005год- 8759140тыс. руб., 2006 - 8135676тыс. руб., 2007- 11132584 тыс.руб.) и собственного капитала ( 2005 год- 567335 тыс.руб., 2006- 8261877 тыс.руб., 2007- 10445459 тыс.руб.), а так же уменьшении внеоборотных активов ( по сравнению с 2005 годом на 817 215 тыс.руб.).

При рассмотрении динамики изменения коэффициентов показанных на рисунках 4,5,6, и 7 можно сказать, что в 2007 году все коэффициенты соответствуют нормативным показателям ( коэффициент покрытия равен 1,8>1, коэффициент автономии- 0,6>0,5, коэффициент обеспеченности собственными средствами -0,4>0,1, коэффициент соотношения собственных и заемных средств- 1,8>1).

2.5 Анализ показателей ликвидности и платежеспособности

Анализ платежеспособности предприятия осуществляют путем соизмерения наличия и поступления средств с платежами первой необходимости. Различают текущую и ожидаемую (перспективную) платежеспособность.

Текущая платежеспособность определяется на дату составления баланса. Предприятие считается платежеспособным, если у него нет просроченной задолженности поставщикам, по банковским ссудам и другим расчетам.

Ожидаемая (перспективная) платежеспособность определяется на конкретную предстоящую дату путем сравнения суммы его платежных средств со срочными (первоочередными) обязательствами предприятия на эту дату [6, c.122].

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов сгруппированных по степени их ликвидности с пассивами, сгруппированными по степени срочности погашения обязательств.

Анализ показателей ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 4 и на рисунках 8,9,10 и 11.

Таблица 4

Рисунок 8. Динамика изменения коэффициента абсолютной ликвидности по годам.

Рисунок 9. Динамика изменения коэффициента критической ликвидности по годам.

Рисунок 10. Динамика изменения коэффициента покрытия (текущей ликвидности) по годам.

Рисунок 11. Динамика изменения коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности за 6 (3) месяцев.

Как показывают данные таблицы 4 и рисунков 8,9,10 и 11 за три года коэффициент абсолютной ликвидности возрос и соответствует нормативному значению > 0,2-0,3 ( в 2005 году коэффициент был равен 0,1, в 2006- 0,3, а в 2007 уже 0,7), так же увеличился и коэффициент критической ликвидности (в 2005 году он составлял 0,6, в 2006- 1,1, в 2007- 1,5 при нормативе >07-1).Динамика увеличения говорит о возможности расплатится активами по своим обязательством.

Коэффициент покрытия или текущей ликвидности находится в пределах нормы > 1-2 и равен 2, но по сравнению с предъидущем годом он снизился (на 0,3), следовательно, понизился и коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, но он так же входит в рамки нормативных ограничений > 1 и равен 1. Таким образом, можно сказать, что ОАО «НКМК» не утратит своей платежеспособности в ближайшие 3 месяца, но динамика снижение коэффициентов по сравнению с 2006 годом требует разработки мероприятий по укреплению платежеспособности.

2.6 Анализ ликвидности баланса

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении активов сгруппированных по степени их ликвидности с пассивами, сгруппированными по степени срочности погашения обязательств. Наиболее мобильной частью ликвидных средств являются деньги и краткосрочные финансовые вложения. Ко второй группе относятся готовая продукция, товары, отгруженные и дебиторская задолженность. Ликвидность этой группы текущих активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, то есть способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Анализ показателей ликвидности баланса представлен в таблице 5.

Таблица 5

Как показывают данные таблицы 5, баланс ОАО «НКМК» не является не абсолютно ликвидным, так как первая группа пассивов превышает первую группу активов, следовательно, у предприятия затруднена платежеспособность на срок до 3 месяцев, но в последствии оно может расплатиться по всем своим обязательствам.

В целом идет постепенное уменьшение кредиторской задолженности (по сравнению с 2005 годом на 1 717 818 тыс. руб.) и увеличение доли денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (на 1 864 009 тыс. руб.). Для улучшения расчетов на срок до 3 месяцев предприятие может придерживаться прежней политики по уменьшению кредиторской задолженности и облегчения структуры баланса.

2.7 Сравнение динамики активов и финансовых результатов

Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия характеризуется деловой активностью и рентабельностью.

Деловая активность отражает результативность работы предприятия относительно величины использованных ресурсов и оценивается показателями оборачиваемости, а так же сопоставлением темпов роста прибыли, выручки и активов предприятия: темп роста прибыли должен быть больше темпа роста выручки, которая больше темпа роста активов и больше 100%. Это «золотое правило экономики», которое указывает на динамичность развития предприятия и свидетельствует о расширении масштабов его деятельности, эффективности использования ресурсов, снижении затрат и росте прибыли.

Сравнение динамики активов и финансовых результатов рассмотрены в таблице 6.

Таблица 6

Как показывают данные таблицы 6 за 2007 год активы организации растут быстрее чем выручка, а темп прироста прибыли отрицательный, значит затраты на производство продукции возрастают, отсутствует эффективное использование ресурсов и расширение производства.

При сопоставлении темпов роста «золотое правило экономики» не соблюдается (2006 год- чистая прибыль >выручки от продаж< темпа роста активов>100%, 2007 год чистая прибыль <выручки от продаж< темпа роста активов>100%), следовательно нужно изменить подходы к управлению ресурсами на ОАО «НКМК».

2.8 Анализ показателей оборачиваемости

Для принятия обоснованных управленческих решений важна подлинная динамика хозяйственной жизни предприятия, которая может быть раскрыта с помощью показателей оборачиваемости. Оборачиваемость - это показатель, демонстрирующий объем (масштабы) изменения (движения) актива или пассива в целом, либо конкретных статей актива и пассива за определенный период. Показатель оборачиваемости рассчитывается на основе учетных данных путем деления оборота по счету на среднее значение его сальдо.

Понятие "оборачиваемость" подразумевает выбытие активов и погашение пассивных обязательств, показатель оборачиваемости товаров говорит о том, сколько раз за отчетный период предприятие продает объем товарных запасов, продемонстрированный в активе баланса, оборачиваемость товаров в смысле динамики этой статьи актива выражается не только объемом продаж, но и объемом поступлений товаров [8, c.396].

Анализ показателей оборачиваемости предоставлен в таблице 7 и рисунке 12.

Таблица 7

Рисунок 13. Динамика изменения среднего срока оборота.

Рисунок 14. Динамика изменения операционного и финансового цикла.

Рисунок 15. Динамика изменения показателей оборачиваемости.

Как показывают данные таблицы 7 и рисунков 13,14 и 15 выросли средний срок оборота всех активов (в 2005 году он составлял 120 дней, в 2006- 150 дней, в 2007- 155 дней), средний срок оборота оборотных активов (2005 год 73 дня, 2006- 77 дней, 2007- 105 дней), средний срок оборота денежных средств (2005год- 44 дня, 2006- 53 и 2007- 74 дня), средний срок оборота дебиторской задолженности (в 2005 год он составлял 21 день, в 2006- 27 дней, в 2007- 55 дней), уменьшились средний срок оборота запасов (по сравнению с 2005 годом на 5 дней) и средний срок кредиторской задолженности (на 10 дней). Операционный и финансовый циклы увеличились (на 29 и 35 дней соответственно), что говорит о спаде деловой активности. Увеличение оборота дебиторской задолженности и денежных средств указывает на затруднение расчетов с дебиторами, а увеличение оборота активов на их неэффективное использование. Таким образом деньги вложенные в активы, превращаются в реальные деньги очень медленно, что отрицательно влияет на финансовое положение предприятия.

ОАО «НКМК» следует пересмотреть подходы к использованию своих активов и усилить работу с дебиторами организации.

2.9 Анализ показателей рентабельности

Рентабельность представляет собой доходность (прибыльность) производственно-торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности. Если предприятие получает прибыль, оно считается рентабельным. Показатели рентабельности, применяемые в экономических расчетах, характеризуют относительную прибыльность. Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория, она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности и является показателем, который наиболее полно отражает эффективность производства, объем и качество производственной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости [8,c.415]

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Их применяют для оценки деятельности предприятия и как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.

Анализ показателей рентабельности ОАО «НКМК» представлены в таблице 8 и на рисунке 16.

Таблица 8

Рисунок 16. Динамика изменения показателей рентабельности.

По данным анализа таблицы 8 и рисунка 16 в отчетном году рентабельность внеоборотных активов снизилась (по сравнению с 2005 годом на 0,83), так же снизились рентабельность собственного капитала ( на 0,12) и оборотных активов (на 0,06), по остальным показателям (рентабельность активов, рентабельности продаж по прибыли от продаж и по чистой прибыли) не произошло существенного роста или снижения.

Таким образом, рентабельность собственного капитала и оборотных активов ОАО "НКМК" в отчетном году упала по сравнению с предыдущим годом, что указывает на неэффективное использование ресурсов.

Заключение

Главная цель производственного предприятия в любые времена - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависят результаты деятельности предприятия в целом. Для осуществления эффективной деятельности любому предприятию необходимо проводить анализ своей деятельности в динамике за несколько лет, чтобы была возможность выявить недостатки своей работы и принять меры по их ликвидации.

Основной целью данного исследования является более глубокое изучение теоретических основ экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, как инструментов принятия управленческих решений и выработки на этой основе практических рекомендаций и выводов.

Предметом исследования является методика анализа финансовой деятельности и практика применения её в управленческой деятельности.

В качестве объекта исследования было выбрано ОАО «Новокузнецкий металлургический комбинат», основным видом деятельности которого является производство черных металлов. Информационной базой анализа послужили данные формы 1 «бухгалтерский баланс» и формы 2 «отчет о прибылях и убытках». При проведении анализа использовались такие методы обработки данных как горизонтальный и вертикальный анализ, анализ коэффициентов и динамика изменений показателей в графическом выражении.

При проведении анализа было установлено реальное положение дел на предприятии, выявлены изменения в финансовом состоянии и факторы, вызвавшие эти изменения. Исследования показали, что деятельность предприятия финансируется за счет собственных средств, доля собственного капитала за анализируемы период, возросла и составляет 60%, как и оборотные активы, которые имеют наибольший удельный вес в структуре имущества предприятия - 64%.

На предприятии к концу 2007 года в сложилось устойчивое финансовое состояние, значения коэффициентов финансовой устойчивости стабилизировались и соответствуют нормативным показателям, что так же говорит о финансовой устойчивости.

Наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства, следовательно, текущая ликвидность не обеспечивается, и баланс не соответствует оптимальному варианту (абсолютной ликвидности), но динамика ежегодного улучшения показателей ликвидности за анализируемый период позволяет судить о том, что в будущем положение на предприятии измениться. Анализ показателей платежеспособности соответствует нормам, но по сравнению с предыдущем годом наблюдается уменьшение коэффициента текущей ликвидности, так же можно отметить, что предприятие в ближайшее три месяца не утратит своей платежеспособности, но коэффициент утраты платежеспособности находится на границе нормативного значения и его уменьшение в будущем может привести к утрате платежеспособности.

По результатам проведенных расчетов, можно сказать, что активы организации растут большими темпами и превышают рост выручки и прибыли, что указывает на не эффективное использование ресурсов.

За анализируемый период на предприятии снизились выручка , доходы от прочей деятельности и себестоимость, возросли прибыль от реализации и валовая прибыль, а так же управленческие расходы.

Оборачиваемость оборотных активов снизилась, что является негативным фактором, который свидетельствует о необходимости вложения финансовых ресурсов в оборотные активы, о не использовании возможных резервов по ускорению оборачиваемости оборотных активов. Оборачиваемость дебиторской задолженности так же упала, это показывает, что на предприятие существует неиспользованный резерв по более рациональному размещению дебиторской задолженности. Увеличение оборота запасов и кредиторской задолженности говорит рациональности использования запасов и о возможности быстро расплатится со своими долгами.

В отчетном году рентабельность необоротных активов снизилась, так же снизились рентабельность собственного капитала и оборотных активов, по остальным показателям (рентабельность активов, рентабельности продаж по прибыли от продаж и по чистой прибыли) не произошло существенного роста или снижения.

Проведенный анализ позволил выявить такие негативные моменты деятельности, как упали показатели выручки и доходов от прочей деятельности, снизились показатели оборачиваемости оборотных активов и дебиторской задолженности, а так же рентабельность собственного капитала и оборотных активов, возросли управленческие расходы. Баланс предприятия является не абсолютно ликвидным, затруднены расчеты на срок до 3 месяцев.

С целью улучшения финансового состояния предлагается в первую очередь необходимо изменить отношение к управлению производством и изменить структуру управления предприятием, для более лучшего использования активов организации. Укреплению финансового состояния предприятия будет способствовать рост рентабельности производства за счет сохранение и увеличение собственных оборотных средств, не допущение их мобилизации, а так же своевременного взыскания дебиторской задолженности, внедрения прогрессивной техники и технологии. Так же пойдет на пользу снижение затрат за счет уменьшения управленческих расходов.

Список использованной литературы

1. БУ 8/01 «Условные факты хозяйственной деятельности»

2. ПБУ 15/08 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию»

3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. - 2-е изд. - М.: Ось-89, 2004. - 112 с.

4. Основные документы бухгалтерского учета. Сборник. - М.: «Издательство Элит», 2004г. - 240 с.

5. Гетман В.Г. Финансовый учет [Текст]: Учебное пособие.- М.: «Финансовый учет и статистика», 2003.- 427с.

6. Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия [Текст]: Учебно-практическое пособие. - М.: Финпресс,2002.-202с.

7. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность [Текст]: М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.- 326с.

8. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

9. Сугаипова И.В. Бухгалтерская (финансовая) отчетность [Текст]: Учебное пособие. Серия «Высшее образование». - Ростов н/Д: Феникс, 2004-249с.

10. Бабаев Ю.А., Петров А. М. Бухгалтерский учет и контроль дебиторской и кредиторской задолженности [Текст]: Учебное пособие. - М.: Издательство «Проспект», 2004.- 367с.

11. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Бухгалтерский учет [Текст]: Серия «Высшее образование». 3-е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д: «Феникс», 2004. - 800 с.

12. Волков О.Н., Ковалев В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебник. - М.: «Проспект», 2007.-421с.

13. Ивашкевич В. Б., Семенова И. М. Учет и анализ дебиторской и кредиторской задолженности [Текст]: Учебное пособие. Серия «Библиотека-журнала и Бухгалтерского учета». - М.: Издательство «Бухгалтерский учет»,2003. - 192 с.

14. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Серия «Профессиональное образование».- М.: Форум, 2005.-288с.

15. Палий В. В., Палий В. Ф. Финансовый учет [Текст]: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. и доп.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001.- 297с.

16. Сайфулин Р.С., Шеремет А.Д. Методика финансового анализа [Текст]: М.: Инфра-М, 2002.- 403с.

17. Бухгалтерский учет [Текст]: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Бабаевой Ю.А. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 476с.

18. Бухгалтерский (финансовый) учет [Текст]: Учебник. / Под ред. А. В. Богатко. - М.: Финансы и статистика, 2004.- 487с.

19. Анализ финансовых результатов [электронный ресурс]: Журнал «Аудит и финансовый анализ».- №3,2004г. - режим доступа http: // cde.ael.ru/ebectnik/kompl_ek_an/10html.

Страницы: 1, 2