![]() |
РУБРИКИ |
Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе |
РЕКЛАМА |
|
Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе3. С целью защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего обвиняемого, необходимо законодательно запретить раздельное ознакомление с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия несовершеннолетнего обвиняемого, его законного представителя и защитника. Темы рефератов 1. Понятие и сущность представительства в уголовном процессе. 2. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и его назначение в уголовном процессе. 3. Порядок вступления законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого для участия в уголовном деле. 4. Порядок реализации своих прав законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на досудебных стадиях уголовного процесса. 5. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого на судебных стадиях уголовного судопроизводства. 6. Процессуальный статус законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе России. 7. Современные проблемы реализации своих прав законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе. 8. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого и свидетельский иммунитет. Задачи Задача 1 Несовершеннолетний М. 22.09.2006 г. рождения отмечая с друзьями свое 18-летие, предложил совершить открытое хищение чужого имущества, а именно под угрозой применения ножа, открыто похитить в магазине, расположенном по ул. Спортивная д. 29 г. Белгорода спиртные напитки, чтобы продолжить праздновать его день рождения. Преступный умысел он совместно с несовершеннолетним П. и К. реализовал, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. По факту открытого хищения чужого имущества было возбуждено уголовное дело 25.09.2006 г. Проведенными совместными следственными и оперативно-розыскными мероприятиями были установлены лица, совершившие данное преступление. Выполнен ряд следственных действий, результаты которых послужили основанием для задержания М. в качестве подозреваемого по ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и 26.09.2006 г. он был допрошен в качестве подозреваемого. Мать подозреваемого М. заявила ходатайство о признании ее законным представителем своего сына и допустить к участию в деле. Однако следователь по истечении трех суток вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя тем, что М. уже исполнилось 18 лет, и он считается совершеннолетним и в законном представительстве не нуждается. Оцените действия следователя. Задача 2 В производстве следователя Б. находилось уголовное дело, возбужденное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УПК РФ. В ходе предварительного расследования было установлено, что гр. Ю.А. совместно со своей несовершеннолетней дочерью Ю.Л., имея единый умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, совершили кражу имущества, принадлежащего гр. Д. из ее квартиры №45, расположенной в д. 67 по ул. Железнякова г. Белгорода. Имея достаточные основания, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого гр. Ю.А. и несовершеннолетнюю Ю.Л. Учитывая, что у несовершеннолетней, кроме ее матери в г. Белгороде не было других близких родственников, следователь принял решение признать гр. Ю.А. законным представителем несовершеннолетней обвиняемой Ю.Л., о чем вынес соответствующее постановление. Правомерны ли действия следователя? Кто может быть допущен в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого? Нарушены ли какие-либо принципы уголовного судопроизводства? Задача 3 15.06.2006 г. было возбуждено уголовное дело по факту совершения разбойного нападения на гр. С. В ходе предварительного следствия было установлено, что данное преступление было совершено несовершеннолетним Т., который в ходе допроса его, в качестве подозреваемого, пояснил, что после совершенного им преступления, похищенные вещи (сотовый телефон «Самсунг С 100», а также деньги в сумме 950 рублей он принес домой. Из них 400 рублей он отдал матери, пояснив, что заработал на разгрузке товаров. Следователь вызвал для допроса в качестве свидетеля мать несовершеннолетнего Т., которой разъяснил ее права и обязанности, а также положения ст. 51 Конституции РФ о том, что «никто не обязан свидетельствовать в отношении себя самого, своих близких родственников и супругов». Мать несовершеннолетнего Т. пояснила, что все права и обязанности ей ясны и понятны, и она желает давать показания в отношении своего сына, т.е. которые изобличали его в совершении преступления. Оцените ситуацию. Может ли мать несовершеннолетнего Т. в данном случае участвовать в деле в качестве законного представителя? Задача 4 17.08.2006 в отношении 17-летнего Ж. было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В ходе предварительного следствия было установлено, что его отец погиб, мать находится в длительной загранкомандировке и возвращается только в десятых числах октября. Других близких родственников у несовершеннолетнего Ж. в г. Белгороде нет. 12.10.2006 года следователь вынес постановление об окончании предварительного следствия, о чем объявил обвиняемому Ж. и его защитнику, составив при этом соответствующий протокол. 13.10.2006 г. к следователю пришла мать несовершеннолетнего обвиняемого Ж. и попросила разрешить ей ознакомиться с материалами уголовного дела, чтобы знать обстоятельства дела. Однако следователь пояснил, что предварительное следствие уже окончено и с материалами дела она сможет ознакомиться уже в суде. Дайте правовую оценку действиям следователя. Укажите процессуальный порядок и момент вступления законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого для участия в уголовное дело. Литература 1. Конституция Российской Федерация, принятая всенародным голосованием 12.12.93 г. 2. Конвенции ООН о правах ребенка от 20.11.89 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М.: Юнисеф,1998. 3. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») от 15.09.85 г. // Сборник международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. - М.: Юнисеф,1998. 4. Гражданский Кодекс Российской Федерации: введен в действие Федеральным Законом от 21 октября 1994 г. // Сборник. Кодексы Российской Федерации. Официальные тексты на 1 сентября 2000 г. - М., 2000. - 832 с. 5. Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейным приложением материалов практики Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ, Арбитражного суда РФ / Под ред. Д.В. Мурзина. - М., 2001. - 560 с. 6. Семейный кодекс Российской Федерации. - Новосибирск, 2004. - 72 с. 7. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят 24 мая 1996 г. // Сборник. Кодексы Российской Федерации. Официальные тексты на 1 сентября 2000 г. - М., 2000. - 832 с. 8. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ от 18.12.01 года. 9. Положение о приемной семье, утвержденное постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996г. №829 // СЗ РФ. 1996. №31. Ст.3721. 10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 14 февраля 2000 г. «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних // Российская газета. 2000. 14 марта. 11. Приказ МВД РФ от 26 мая 2000 г. № 569 «Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел». 12. Адаменко В.Д. Представительство в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид наук. - Свердловск, 1972. 13. Бандурин С.Г., Громов Н.А. О проблемах свидетельского иммунитета // Следователь. 2004. № 7. 14. Белоносов В.О., Колесников Е.В. Критерий истинности результатов толкования уголовно-процессуальных норм // Журнал российского права. 2003. №5. 15. Вязов А. Социальный заказ на ребенка. В Самарской области закрываются детские дома // Российская газета. 2006. 6 апреля. 16. Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. - СПб.: Питер, 2001. 17. Галимов О.Х. Проблемы правового регулирования уголовного судопроизводства с участием малолетних: Дис. ... канд. юрид, наук. - Омск, 1997. 18. Гецманова И.В. Особенности предварительного следствия по делам о преступлениях несовершеннолетних: Дис. ... канд. юрид наук. - М., 2001. 19. Гриненко А.В. Процессуальные и тактические возможности защитника на предварительном следствии // Адвокатская практика. 2004. № 1. 20. Гуковская Н.И., Долгова А.И., Миньковский Г.М. Расследование и судебное разбирательство дел о преступлениях несовершеннолетних. - М., 1974. 21. Ерошенко А.А. Судебная защита охраняемого законом интереса // Советская юстиция. 1977. № 3. 22. Зайцева О.А. Теория и практика участия свидетеля в уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. - М., 1993. 23. Калугина Н.Г. Этические основы следственных действий по делам о преступлениях несовершеннолетних: Монография. - Домодедово: ВИПК МВД России, 2000. 24. Качалова О.В. Охрана конституционных прав подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999. 25. Кузьмина О.Л. Процессуальная форма судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Калининград, 2005. 26. Лазарева В.А. Охрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид. наук. - Куйбышев, 1980. 27. Ландо А.С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. - Саратов, 1977. 28. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. 1980. № 1. 29. Малеина Н.М. Защита личных неимущественных прав советских граждан. - М., 1991. 30. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4. 31. Матвеев С.В. УПК РФ об участие законных представителей, близких родственников в расследовании уголовных дел, совершенных несовершеннолетними // Журнал Российского права. - М., 2002. № 5. 32. Мелешко В.З. Институт представительства участников уголовного процесса (По материалам республики Беларусь): Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. - М., 1994. 33. Мельников А.С. Представительство в современном российском уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид наук. - Ижевск, 2002. 34. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. - М.: Статут, 2002. 35. Москалькова Т.Н. Предъявление обвинения. Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2004. 36. Никандров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. 1943. № 8. 37. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - 21-е изд., перераб. и доп. - М.: Русс. яз., 1989. 38. Орлова Ю.Р. Участие законных представителей в расследовании уголовных дел, совершаемых несовершеннолетними // Российский следователь. 2006. № 8. 39. Панкратов В.А. Институт законного представительства в советском уголовном процессе (Стадия предварительного расследования): Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1992. 40. Потехина Е.А. Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как мера пресечения и ее применение следователями органов внутренних дел: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2006. 41. Саркисянц Г.П. Законные представители несовершеннолетнего обвиняемого в суде. - Ташкент, 1985. 42. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном судопроизводстве: процессуальный и криминалистический аспекты проблемы. - Казань, 1990. 43. Семьянова И.С. Проблемы совершенствования расследования преступлений несовершеннолетних (организационно-правовой аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 2004. 44. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. - Харьков: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. 45. Смирнов А.В. Уголовно-процессуальное законодательство. Гл. 1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2003. 46. Снегирева Н.И. Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних участников уголовного процесса на стадии предварительного расследования: Дис. …канд. юрид. наук. - Воронеж, 2001. 47. Теория права и государства /Под ред. Г.Н. Манова. - М., 1995. 48. Титов К. Если рушатся семьи и несчастливы дети, то все остальное теряет смысл // Российская Федерация сегодня. 2005. № 14. 49. Федин В.В. Юридический статус работника как субъекта трудового права. - М., 2005. 50. Шейфер С.А., Лазарева В.А. Участие потерпевшего и его представителя на предварительном следствии. - Куйбышев, 1979. 51. Шимановский В.В. Законные представители обвиняемого и потерпевшего в предварительном следствии. - Волгоград, 1990. 52. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. - М., 1996. 53. Щерба С.П. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Глава 50. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Экзамен ХХI», 2002. 54. Элькинд П.С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. - М., 1967. 55. Приложение 1 ПРОТОКОЛ допроса несовершеннолетн___ обвиняем___
(место составления)
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
(каком именно)
(фамилия, инициалы)
(фамилия, имя, отчество,
место жительства)
(фамилия, имя, отчество, место жительства)
в качестве обвиняем___ несовершеннолетн___:
(подпись)
(когда, каким судом был_ осужден_, по какой статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества)
(каких именно, кем именно) Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.45,58,168, 425,426 УПК РФ. Права и обязанности мне понятны.
(подпись)
(подпись)
(фамилия, инициалы) разъяснены права, предусмотренные ст.47 УПК РФ. Кроме того, ему (ей) разъяснено, что в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации он_ не обязан_ свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст.5 УПК РФ.
(подпись) Согласно ст.18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно.
(подпись)
(подпись) Сущность предъявленного мне обвинения в совершении преступлен__, предусмотренн___
мне разъяснена и понятна. Виновн___ себя в совершении преступлен___, предусмотренн______
(признаю, не признаю, признаю частично)
(желаю, не желаю) (каком именно языке)
(подпись) По существу предъявленного обвинения обвиняем___ показал__ следующее:
(подпись)
(подпись)
(подпись)
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
(поступили, не поступили)
(подпись)
(подпись)
(подпись)
(подпись) (подпись)
(лично или вслух следователем (дознавателем)
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
(подпись)
(подпись)
(подпись)
(подпись) (подпись)
(подпись) (название предприятия, организации,
учреждения или должностного лица,
куда и кому вносится представление)
(дата, исходящий номер) Приложение 2 ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о принятии мер по устранению обстоятельств,
(указать № уголовного дела, его наименование или фамилию и инициалы обвиняемого и в чем он обвиняется)
(излагаются установленные в ходе расследования обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, или другие нарушения закона) На основании изложенного и руководствуясь частью второй ст.73 и частью третьей ст.158 УПК РФ, ПРЕДЛАГАЮ: (излагаются меры, которые необходимо принять для устранения обстоятельств, способствовавших совершению преступления, или других нарушений закона) Представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.
(подпись) Приложение 4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие
(место составления)
(наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание,
фамилия, инициалы следователя (дознавателя)
УСТАНОВИЛ: (излагается основание необходимости не предъявления несовершеннолетнему обвиняемому материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, и в чем оно может заключаться) На основании изложенного и руководствуясь частью третьей ст.426 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
(фамилия, имя, отчество)
(какие именно с указанием томов и листов уголовного дела) поскольку они могут оказать на него отрицательное воздействие.
(подпись) Приложение 5 ПРОТОКОЛ ознакомления обвиняем____ и (или) его (ее) защитника
(место составления)
(наименование органа дознания, звание, фамилия, инициалы дознавателя)
(каком именно)
(фамилии, имена, отчества обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
(совместно или раздельно)
(кому именно)
(процессуальное положение, фамилии, инициалы обвиняем___ и (или) его (ее) защитника)
(какими именно)
(аудио-, видеозаписями, фотографиями и т.п.)
(личного прочтения или оглашения и кем именно)
(фамилия, инициалы)
(аудио-, видеозапись) Ознакомление с материалами уголовного дела начато “____” _______________ 20___ г. в ____ ч ____ мин., окончено “____” _________________ 20___ г. в ____ ч ____ мин. согласно прилагаемому графику (при его наличии). После ознакомления с материалами уголовного дела от обвиняем____ и (или) его (ее)
(фамилии, инициалы)
(поступили, не поступили)
(подпись)
(подпись)
(лично или вслух дознавателем)
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
(подпись)
(подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166,167 и частью второй ст.225 УПК РФ.
(подпись) |
|
© 2007 |
|