Распространение животных на Земле

Распространение животных на Земле

факта состоит, вероятно, в том, что многие животные легче переносят сухие

зимние холода, нежели влажные. Правда, и Европа получила несколько

пренеприятных «подарков», а именно: виноградную филлоксеру (впервые

опустошившую французские виноградники в 1868 году), калифорнийскую щитовку

(Венгрия, 1928) и колорадского жука (его завозили еще в прошлом веке, но

окончательно он прижился только в 20-х годах нынешнего столетия).

Здесь стоит вспомнить еще одного знаменитого новосела европейской фауны —

китайского мохнато-рукого краба ( Eriocheir sinensis ), родина которого

Корея и восточный Китай. Он также попал в .Европу с балластом; теперь для

этой цели используют воду. В 1912 году первый мохнаторукий краб был пойман

в реке Аллер. После этого единичные экземпляры встречались в реках западнее

Рейна и в Балтийском море. А затем в результате массового размножения он

заполонил Везер, Эльбу и их притоки. Например, в Везере с января по май

1935 года было добыто 3,5 млн. штук этих крабов. В Гавеле ежедневный улов

достигал иногда 15 000 штук1. Мохнаторукие крабы мечут икру в устьях рек, а

молодь мигрирует вверх по реке. Особенно прыткие добрались даже до Праги,

продвигаясь против течения от самого Куксхафена. В возрасте примерно пяти

лет крабы возвращаются обратно в устья рек. Они причиняют очень большой

вред, поедая рыб в сетях и повреждая сами сети, а также разрушая своими

норами дамбы и плотины. И если теперь мы редко слышим о мохнаторуком крабе,

это связано не только с тем, что в загрязненных реках Европы рыболовство

почти совсем потеряло смысл. После сооружения плотины на Эльбе у Гестхахта

проникновение этого животного во внутренние водоемы практически стало

невозможным, что и привело к резкому сокращению его численности.

Суда могут заносить на новое место и организмы, которыми обрастают их

днища, — водоросли, мшанки, моллюски и ракообразные, главным образом

морские желуди ( Balanus ) и морские уточки {Lepas). Именно таким образом

морские уточки, уроженки тропических морей, попадают иногда в порты

Балтийского моря. Через Панамский канал вместе с судами ежегодно «проходят»

сотни тонн организмов. После восьми с половиной часов пути по каналу многие

из них остаются живыми.

На корабельных днищах, а то и прикрепившись к сплавному лесу, начинала

свой путь из бассейна Каспия речная дрейссена. Она прекрасно снаряжена для

пассивного расселения, так как использует для прикрепления к субстрату

выделения специальных биссусовых желез, отсутствующих у наших пресноводных

моллюсков. К тому же дрейссена легко переносит относительно высокую

соленость и длительное пребывание вне воды. Ныне ее находят во многих реках

и озерах Центральной Европы. Правда, этот моллюск когда-то уже жил здесь,

но постепенно отступил на юго-восток. Когда же строительство каналов

открыло путь для расселения южнорусской пресноводной фауны, дрейссена

быстро и наилучшим образом воспользовалась этой возможностью. У берегов

Северного моря стала в настоящее время обычной американская улитка-туфелька

{Crepidula form -cata), которая теперь весьма ощутимо вредит устричным

банкам. Она и занесена-то вместе с устрицами, и впервые была отмечена у

Силта в 1934 году.

Животное, жизнь которого слишком коротка, чтобы перенести морское

путешествие, сегодня может спокойно проделать тот же путь на автомобиле,

поездом или самолетом. Да и скорость судов значительно возросла. Правда,

эффективность массовой транспортировки относительно невелика. Например,

учитывая опасность завоза насекомых при авиаперевозках, самолеты перед

стартом регулярно обрабатываются дезинсектицидами.

Человек «расселяет» животных на своих кораблях всего лишь сотни, от силы

тысячи лет. Миллионы же лет живые существа совершали морские путешествия на

стволах деревьев или на плавучих островках (такие островки, в частности,

нередко выносят в море южноамериканские реки). Они дрейфовали на льдинах,

быть может, даже на обломках пемзы или на кокосовых орехах. В наше время

шансы на успешное завершение такого путешествия в Европе, по-видимому,

чрезвычайно малы — вряд ли хоть одно бревно доплывет до моря по Рейну,

Одеру или Эльбе. В прошлом дело обстояло совсем иначе.

По сибирским рекам и сейчас еще сплавляют огромное количество леса.

Плывущие деревья, в корнях которых животные прячутся от воды, отнюдь не

редкость и в водах моря Банда южнее острова Сулавеси. В 1892 году к

американскому берегу прибило плавучий остров размером 30 на 30 м. Стоявшие

на нем десятиметровые деревья, которые держались, очевидно, за счет

переплетения корней, проделали путь по меньшей мере в 1500 км. Конечно,

после такого путешествия наземные животные вряд ли благополучно сошли на

берег, но за сотни тысяч и миллионы лет могло произойти даже такое

невероятное событие. Широкое распространение многих гекконов объясняют как

раз тем, что они откладывают на стволах деревьев яйца с очень длительным

сроком развития.

Ярким примером использования для «переездов» естественных плотов служит

неспособный к полету жук Micralymma marinum из семейства стафилинид

(Staphylinidae). Он встречается на литорали побережий северной Африки и

Западной Европы и в то же время широко распространен далеко к северу — в

Гренландии, на Шпицбергене и на острове Медвежьем. Его можно найти даже на

берегах залива Мэн. Такая своеобразная картина наводит на мысль, что с

помощью водорослей или бревен этот жук для «переезда» воспользовался

Гольфстримом и Восточно-Гренландским течениями. Подобным же образом смогла

расширить свой исходный ареал садовая улитка (Cepaea hortensis). Улиткам к

тому же не обязательны какие-либо плавучие средства, так как они легко

переносят длительное пребывание в морской воде (некоторые пресноводные

улитки, например, способны жить в ней свыше двух недель).

Морские течения, естественно, играют большую роль в транспортировке

планктонных личинок. С их помощью широкие ареалы нередко имеют и сидячие

животные, такие, как губки и кораллы. Наиболее выражено действие течений до

150 м, но и значительно глубже тоже еще происходит перемещение водных масс.

Этим, например, можно объяснить, что около 90% веслоногих ракообразных из

глубин Индийского океана встречаются и в Атлантическом океане. Пальмовый

вор (Birgus latro) этот удивительный рак, который сначала живет в море, в

раковине моллюска, как «нормальный» рак-отшельник, а позднее бесчинствует в

кокосовых рощах, разгрызая орехи, распространен полосой от южных морей и

восточной части Малайского архипелага до Тайваня и Рюкю. Такую форму его

ареала можно объяснить морскими течениями, поскольку жизненный путь рака

начинается с планктонной личинки.

Чрезвычайно широко распространены и виды, которые всю жизнь ведут

планктонное существование, в то время как большинство литоральных

обитателей (животных прибрежных вод) не могут преодолеть сколько-нибудь

значительных морских пространств, потому что время жизни их личиночной

стадии слишком коротко, особенно у тропических видов. Им не удается

перебраться, например, от восточных полинезийских островов в Южную Америку

даже с помощью пассатов. Только кораллы в этих отдаленных областях

обнаруживают близкое родство. Зато и личиночные стадии у них

продолжительнее:

20, 23 и 30 дней у трех разных видов. На примере Бермудских островов мы

можем судить, какое расстояние еще в состоянии преодолеть большинство

личинок, поскольку оболочники, актинии и рифообразующие кораллы принесены и

приносятся сюда Гольфстримом с Антильских островов. Расстояние почти в 1500

км от Багамских островов личинки преодолевают за 7—12 дней. Разумеется,

множество личинок отправляется совсем не туда, куда следовало бы—ведь они

пускаются в путь не по своей воле1. Правда, это не имеет большого значения,

поскольку для морских животных с планктонными личинками характерна очень

высокая плодовитость.

Однако для передвижения некоторых планктонных и странствующих на «плотах»

животных морские течения не столь важны. Взглянув на поверхность пруда или

озера, легко заметить, как ветер гонит выступающие из воды предметы,

особенно если они едва погружены, что бывает и с попавшими в беду

насекомыми. Планктонные организмы, имеющие особые выросты, которые

возвышаются над поверхностью воды, подвержены опасности высыхания и

солнечных ожогов. Причем эти их особенности, насколько можно судить, не

соответствуют плану строения или образу жизни группы в целом. Зато можно

считать, что расселение с помощью ветра давало определенные селекционные

преимущества. Так странствуют сифонофоры, плавательный пузырь которых может

служить им одновременно и парусом. Великолепно парусное «вооружение»

физалии, или португальского кораблика (Physalia physalia), у которого над

водой выступает наполненный газом пузырь до 30 см длиной. На его верхней

части при свежем ветерке расправляется гребень, ускоряющий поступательное

движение. Парус физалии в первую очередь, конечно, обеспечивает ее питание,

поддерживая гигантский шлейф невероятно длинных (до 50 м) ловчих щупалец.

Но, несомненно, он же облегчил и расселение этой сифонофоры по всем морям.

В Атлантическом океане и Средиземном море встречаются парусники ( Velella

velella ), возвышающиеся над водой благодаря воздушному колоколу диаметром

от 1 до 5 см, на котором стоит диагональный парус. Часто ветер собирает их

в огромные стаи и гонит по направлению к берегу. Несколько более крупная

порпита {Porpita porpitd) не имеет паруса и передвигается с помощью

течений.

Ветер и «паруса» использует и брюхоногий моллюск янтина переносит множество насекомых и других «потерпевших аварию» животных. или к

нескольким. Обычно выделяют два вида: один в Старом Свете и другой, карибу

(R. arcticus), в Новом Свете. Каждый из них имеет много подвидов, к тому же

как у северного оленя, так и у карибу различают лесную и тундровую формы.

Существуют, кроме того, различия в поведении разных популяций, возникающие,

по-видимому, в результате приспособления к различным местным условиям. Так,

при резком снижении численности оленей миграции их становятся

незначительными или вовсе прекращаются, потому что из-за отсутствия

перевыпаса даже медленно восстанавливающиеся в арктических условиях

пастбища не истощаются. В Западной Европе дикие северные олени сохранились

в небольшом числе только в южной Норвегии. Для них характерны лишь

ограниченные местные перемещения. Горные популяции северных оленей зимой

спускаются в долины, а летом держатся преимущественно на больших высотах.

Удивительно, что сфера странствий домашних северных оленей Скандинавии

значительно шире. При этом речь идет не только об ограниченных

перемещениях, которые обязательны для всех стадных травоядных животных.

Иногда летние и зимние пастбища разделяет более 250 км нелегкого пути,

причем инициатива перехода принадлежит самим оленям, а не их владельцам,

Для Азии и Северной Америки, напротив, характерны огромные странствующие

стада оленей, которые, повинуясь инстинкту, регулярно трогаются в путь. Ни

реки, ни озера не останавливают животных. И нередко у переправ или на

горных перевалах, где олени скапливаются в огромных количествах, их

поджидают местные охотники и устраивают кровавые бойни. Известный русский

естествоиспытатель XVIII века Петр Паллас, описывая свое путешествие по

Сибири, сообщал, что мимо его лагеря на Анадыре в течение трех дней

непрерывным потоком шли олени. Мигрирующие олени добираются до Новой

Земли2. По их следам на льду был открыт ранее неизвестный

Большой Ляховский остров (Новосибирские острова), удаленный от материка

почти на 60 км.

Огромные стада карибу держатся на одном месте только во время рождения

молодняка, всего около 14 летних дней. Путь карибу в целом может достигать

1000 км, но и азиатские северные олени, уступая американским, порой все же

уходят больше чем на 500 км. Причины миграций могут быть самыми разными.

Главную роль, несомненно, играют кормность угодий и погода.

Непосредственным поводом для начала миграций могут стать и массовые

нападения комаров, слепней и оводов, которые причиняют оленям невыносимые

мучения.

Обсуждая биологию тюленей, нельзя не говорить о периодических миграциях.

Эти животные собираются на определенных участках побережий только к моменту

рождения детенышей, все остальное время года они широко кочуют. Миллионы

северных морских котиков (Callorhinus ursinus) собираются, например, на

островах Прибылова. Так же регулярно и далеко странствуют многие киты. Те

виды, которые обычно добывают в Антарктике, совсем не обязательно строго

приурочены к зонам низких температур и распространены весьма широко.

Правда, есть киты, которые и летом и зимой держатся только близ северной

или южной кромки льдов.

Наконец, на большие расстояния мигрируют и летучие мыши. Точные данные о

путях их странствий получены с помощью кольцевания. Летучие мыши погибнут,

если не найдут непромерзаемых зимних убежищ. Для этой цели они используют

подходящие пещеры, каменоломни, штольни шахт или здания. Известная зимовка

была в свое время в церкви Фрау-энкирхе в Дрездене. Помеченные там летучие

мыши улетали в Литву. Кстати, однажды видели, как летучие мыши, возможно

случайно, летели вместе с перелетными птицами. Но по сравнению с птицами у

них значительно большие различия в миграционном поведении в пределах одного

вида, причем зависит это от местных возможностей для зимовок.

Если летучие мыши Центральной Европы улетают в основном не очень далеко,

то для североамериканских видов характерны миграции на многие тысячи

километров. Причина этого кроется, вероятно, в том, что они ищут не

подходящие убежища для спячки, а места, где возможна зимняя активность.

У некоторых рыб ярко выражены периодические странствия к местам

икрометания (нерестилищам). Иногда это событие бывает всего раз в жизни.

Одна из наиболее известных мигрирующих рыб — лосось. Он принадлежит к

анадромным проходным рыбам, которые идут на нерест из морей в реки. После

размножения до предела истощенные рыбы пассивно скатываются вниз по течению

и обычно погибают. Лишь немногие способны выдержать такое напряжение.

Мечение позволило ретроспективно оценить протяженность нерестовой миграции

лосося в 3800 км. К этой же группе анадромных мигрантов принадлежат миноги

и осетровые.

Угри, наоборот, спускаются на нерест из рек в море. Такие миграции

называются катадромными. Миграционный инстинкт просыпается у самцов угрей

после девяти лет нагуливания в пресной воде, у самок — после двенадцати. К

этому времени у рыб увеличиваются глаза, становится серебристой окраска

брюха (серебряный, или блестящий, угорь). Полтора года занимает путешествие

к местам нереста в Саргас-совом море, где на большой глубине и происходит

размножение этой рыбы. Личинкам же на обратный путь к устьям рек, откуда

пришли родители, приходится тратить три года. Этот полный опасностей путь в

6000 км удается осуществить только благодаря Гольфстриму. Молодые личинки

угря — нежные прозрачные животные, по форме напоминающие ивовый лист (их

называют лептоцефалами). Вблизи устьев рек они превращаются в маленьких,

прозрачных как стекло рыбок — так называемых стеклянных угрей.

На разгадку этого невероятного путешествия ушло очень много времени.

Многим мы обязаны датскому ихтиологу И. Шмидту, 18 лет занимавшемуся

поисками мест нереста европейских угрей. В 1904 году он

впервые обнаружил личинок угря в Атлантическом океане у Фарерских островов,

до этого их находили только в Мессинском заливе. Систематические поиски

крошечных лептоцефалов привели его в конце концов в Саргассово море.

Теперь, естественно, надо было поймать взрослых рыб. Надо бы, но не поймали

ни одной! Несмотря на многократные обловы больших глубин и наблюдения с

помощью новейшей телевизионной техники с подводных лодок, их ни разу не

удалось обнаружить ни в Атлантическом океане, ни в узком Гибралтарском

проливе. Поэтому не так-то легко отбросить предложенную Такером несколько

лет назад гипотезу, по которой все европейские угри являются потомками

американских (Anguilia rostrata ). Область нереста американского угря

непосредственно граничит и частично, вероятно, перекрывается с той зоной,

где предполагают нерест европейского угря. Такер полагает, что большая

часть личинок, подхваченная Гольфстримом, сбивается с обратного пути в

Америку и «по ошибке» попадает в Европу. Возражение, основанное на

различиях в числе позвонков у этих двух видов, не столь существенно, так

как у рыб в определенных условиях среды возникают подобные изменения.

Неправдоподобно, но все же допустимо, что какой-то вид постоянно несет

такие большие потери. По мнению Такера, все взрослые европейские угри

погибают при попытке найти места нереста, расположенные в недостижимой для

них дали. К тому же он считает их гормонально неполноценными из-за

непомерно удлиненного личиночного периода жизни и этим объясняет

относительно быструю гибель.

Существование некоторых важнейших промысловых рыб оказалось под угрозой не

только из-за загрязнения природных водоемов сточными водами, но и из-за все

возрастающего регулирования стока рек. Для того чтобы помочь рыбам

преодолеть плотины, строят лестничные рыбоходы, но это помогает лишь тем

рыбам, которые и в естественных условиях способны выпрыгивать из воды. В

некоторых случаях сооружают рыбоподъемники. Осетров и лососей размножают на

рыбозаводах. Угрей отлавливают в устьях рек и переносят в подходящие

водоемы. Благодаря усилиям шведов, успешно занимающихся разведением

лососей, и сейчас еще в Балтийском море лов этой ценной рыбы не утратил

промыслового значения.

Очень далекие миграции в сезон размножения предпринимают морские черепахи

(см. стр. 194). О катадромных миграциях мохнаторуких крабов мы уже

говорили, хотя и по другому поводу. Периодические миграции, по-видимому,

существуют и у насекомых. Однако по масштабам они значительно уступают

непериодическим странствиям и будут рассмотрены вместе с ними.

Непериодические странствия.

В лесах ГДР иногда можно услышать непривычный крик кедровки. Птицы близко

подпускают человека. Сразу видно, что они прилетели из безлюдных мест.

Европейские кедровки гнездятся на юге Скандинавии, в Альпах и других горах

южной Европы. В ГДР же появляются представители сибирской расы. А зимой

можно увидеть иногда и стайки свиристелей. Они тоже, по-видимому, залетают

издалека. Во всяком случае, одна из птиц, окольцованных в Польше, вторично

была обнаружена в Восточной Сибири на расстоянии 5700 км (по прямой!) от

места кольцевания. Нерегулярные, внезапные появления этих видов служат

типичным примером выселения животных. Причина их дальних странствий кроется

в резких колебаниях запасов корма. Известно, что деревья плодоносят не

ежегодно. Вслед за годом богатого урожая семян наступает обычно особенно

бесплодный. В результате птицы, численность которых за предыдущий, богатый

пищей год возросла, вынуждены выселяться из родных мест. Кедровок гонит в

путь недостаток кедровых орешков, свиристелей, вероятно, — плохой урожай

ягод. Подобные причины вызывают выселение чечеток, юрков и даже чижей.

Обычно птицы потом опять возвращаются на родину, по крайней мере пускаются

в обратную дорогу. Но это, как правило, приводит к большим потерям, и такой

«смертный путь» характерен для многих непериодических миграций. Вспомним

саджу (Syrrhaptes paradoxus), которая не раз в прошлом веке, а однажды и в

начале нынешнего наводняла Центральную и Западную Европу, выселяясь из

Средней Азии. Птицы загнездились во многих местах, но, очевидно,

безуспешно. Очень скоро миллионы пришельцев исчезли так же внезапно, как и

появились, и никто не заметил их обратного перелета. До сих пор неизвестна

причина этих массовых выселений саджи.

Клесты, жизнь которых зависит от урожая семян хвойных деревьев, вообще

ведут себя как настоящие кочевники. Они постоянно странствуют и гнездятся

там, где находят обильные запасы корма (даже зимой!). Это касается по

крайней мере клеста-сосновика, для которого невозможно даже выделить особую

гнездовую область.

Странствия, обрекающие животных на

гибель, характерны и для норвежских

леммингов (Lemmus lem-mus). Немного напоминающие хомяков, с очень

коротким -хвостом, лемминги относятся к подсемейству полевок (Microtinae).

Область их распространения охватывает кольцом северные полярные районы.

Кроме норвежского лемминга, в Европе живет лесной лемминг (My opus

schisticolor) величиной примерно с полевую мышь. Он встречается в лесах

южной и центральной Скандинавии и Карелии. На востоке к его ареалу

примыкает огромный ареал копытных леммингов {Dicrostonyx torquatus),

которые, как и северные популяции норвежского лемминга, зимой становятся

совершенно белыми. Копытные лемминги живут также в арктической зоне

Северной Америки и в Гренландии. На льдинах они иногда заплывают даже на

Шпицберген. Надо сказать, что сведения о нашествиях леммингов часто сильно

преувеличены. Вряд ли они действительно устремляются к морю в таких

количествах, что валятся с утесов. Не идут они также сомкнутыми рядами и

не проходят, как утверждают, сотни километров.

Норвежские лемминги — пестрые зверьки величиной примерно с золотистого

хомячка. В Скандинавии их находят в тундре и в горах выше линии леса.

Встречаются они также в южной Норвегии. Как и для других леммингов и

полевок, для них характерны

массовые размножения с интервалом в несколько лет (обычно через 3—4 года).

Тогда запасы пищи и в без того скудных биотопах быстро истощаются, а

тундра оказывается сплошь изрытой поверхностно расположенными ходами

леммингов. И начинается выселение зверьков. Оно принимает все более

широкие масштабы, так как подходящие биотопы вокруг либо уже заняты, либо

полностью опустошены прошедшими зверьками. Миграция обычно идет в

определенном направлении, обусловленном характером местности. При этом

зверьки переплывают ручьи, речки и даже фьорды, образуя порой на их

берегах большие скопления. Вслед за леммингами часто идут хищные звери и

птицы (совы, вороны, дневные хищники). Леммингов охотно едят и олени.

Лапландцам бывает нелегко собрать свое стадо.

Многие странствия кончаются у моря, поскольку двигаться вдоль реки

удобнее, чем пересекать долины и водоразделы. И вот тогда зверьки

пускаются вплавь навстречу верной гибели. С высоты в несколько сантиметров

не разглядишь, что перед тобой — широкая река или непреодолимое море. Их

спасает только, если поблизости окажется остров или противоположный берег

фьорда. Иногда «поход» прерывается в результате массовой гибели зверьков

от инфекционных заболеваний. Поредевшие ряды путешественников наконец

успокаиваются и останавливаются, начинают размножаться. И все же такая

колония обычно очень скоро вымирает.

С давних пор наводит ужас саранча, нашествия которой вызывали голод и

бедствия. После одного из таких опустошительных нашествий саранчи в 125

году до н. э. в Киренаике (Ливия) и Нумидии (территория нынешнего Алжира)

умерло с голоду более 800 000 человек. И в настоящее время вред,

причиняемый саранчой, достигает иногда катастрофических размеров, несмотря

на современные методы борьбы.

Перелетная саранча живет на юге Европы, в Азии, Африке, Австралии,

Северной и Южной Америке. Странствующие стаи разлетаются далеко за пределы

тех мест, где происходит откладывание яиц. Эти стаи объединяют огромное

число особей. Так как в путь пускаются еще личинки, то они движутся по

земле прыжками или ползком, успевая уйти максимум на 20 км (пешая

саранча). Но вот, сбросив последний личиночный покров, саранча поднимается

в воздух и летит, часами не опускаясь на землю. Насекомые следуют вплотную

друг за другом, не меняя направления. Как правило, это основное

направление сохраняется изо дня в день. Во время полета насекомые сильно

разогреваются, и это, вероятно, является одной из физиологических причин,

которые не позволяют им опуститься на землю. Стая садится лишь к вечеру,

«поостыв» немного под дождем или во время пролета над горами, водоемами и

лесами. И тогда уничтожает вокруг себя все мало-мальски съедобное.

Естественно, от рассмотренной схемы возможны отклонения, так как имеется

несколько видов стадной саранчи.

В 1844 году над островом Мадейра пролетела чудовищная стая. Хотя позади

осталось более 500 км пути над морем, она, не останавливаясь, полетела

дальше. Западнее Канарских островов стая саранчи однажды опустилась на

судно, находившееся в 2000 км от африканского побережья. Даже если учесть

возможные промежуточные остановки, это свидетельствует о том, что саранча

способна пролететь без отдыха по крайней мере 1500 км! Во всяком случае,

известны ее перелеты через Черное море; так что расстояние от Дрездена до

Варны она, вероятно, может преодолеть за один прием. По другим данным,

длина беспосадочного перелета саранчи достигает 2200 км.

Высота полета также может быть значительной. Отдельные стаи отмечали на

высоте 1500—2000 м от земли. Но, как правило, саранча летит низко, не

поднимаясь выше Юм. Поэтому пролетающая стая захватывает с собой и те

особи, что расположились на отдых, и, подобно снежному кому, становится

все больше и больше. В одной аргентинской долине пролет стаи пустынной

саранчи ( Schistocerca paranensis) продолжался пять дней! Когда измерили

другую подобную стаю, то оказалось, что в длину она достигала 120 км, а в

ширину — 20 км! Одну из стай саранчи в Африке оценивали в 10 миллиардов

особей. Свидетель ее нашествия Вильяме так попытался выразить свое

представление о числе насекомых: «Чтобы истребить эту стаю, надо было бы в

течение недели каждую минуту днем и ночью уничтожать по миллиону саранчи!»

Опустошительные налеты саранчи бывали и в Центральной Европе. Она

появлялась из устья Дуная и некоторых его притоков. Иногда она добиралась

сюда даже с нижнего течения Днепра. Речь идет о различных подвидах

перелетной саранчи (Locusta migratoria), распространенной вплоть до

Австралии и Новой Зеландии. Во время таких странствий стаи саранчи

достигали иногда берегов Северного моря и Англии (всего лет 25 назад

подобное нашествие испытала южная Франция). Огромные стаи саранчи

перестали периодически появляться в Европе лишь с середины XVIII века в

связи с освоением районов ее размножения. Но саранча может размножаться и

в зоне вторжения. Так произошло, например, в XVI веке между Баутценом и

Циттау. Так как самки при этом откладывают яйца на ограниченном

пространстве, а плотные скопления способствуют возникновению миграций, то

большинство появившейся на свет молоди тоже пускается в путь.

Таким образом, странствующие стаи могут существовать в течение года или по

крайней мере в течение жизни одного поколения, пересекая неоднократно

огромные пространства. Для некоторых популяций пустынной саранчи

(Schistocerca gregaria в северной Африке и S. paranensis в Южной Америке)

установлено, что они мигрируют более или менее периодически.

Иногда обращают на себя внимание стаи стрекоз. Обычно они имеют вид ленты,

но иной раз могут закрыть все небо, как сообщал один путешественник по

северной Африке. 13 июня 1817 года стрекозы летели через Дрезден в течение

двух часов, а 29 июня такую же стаю видели над Готой. Четырехпятнистые

стрекозы (Libellula quadrimaculata) летели над Мальмё (Швеция) 24 июля

1883 года в течение получаса, 25 июля — целый час, а 26 июля — с половины

восьмого утра до восьми вечера! В конце прошлого века миллионы плоских

стрекоз (L. depressa) регулярно пролетали над Гельголандом в жаркую

погоду. В Аргентине при определенных атмосферных условиях внезапно

появляются огромные стаи стрекоз,

летящие с большой скоростью. Они возвещают жителям пампы о приближении

холодного воздуха из Антарктики. В Альпах и Пиренеях видели стрекоз,

летящих через перевалы. По-видимому, для них, как и для некоторых бабочек,

в какой-то мере характерны периодические миграции. Дальние странствия

известны у стрекозы Pantala flavescens, распространенной зонально вокруг

Земли. В Индийском океане этих стрекоз как-то обнаружили на расстоянии

1450 км от австралийского побережья.

Миллионы божьих коровок (Coccinellidae) осенью собираются в определенных

местах, часто в горах, чтобы, сбившись в плотные комки, перезимовать где-

нибудь в щелях между камнями. В СССР и в Калифорнии их собирают в этот

период и используют затем для биологической борьбы с вредителями. Весной

они опять рассеиваются по большой территории, причем это может происходить

в виде явных массовых миграций. На Балтике берег у кромки воды порой

бывает сплошь усыпан насекомыми. Первое место среди них часто принадлежит

божьим коровкам.

Благодаря усилиям энтомологов собрано огромное число данных о более или

менее регулярных миграциях некоторых бабочек. Но разграничить

периодические и непериодические странствия у них практически невозможно.

Дело в том, что особи, в свое время попавшие в ту или иную область, после

окончания неблагоприятного периода редко пускаются в обратный путь. Назад

улетают, как правило, уже потомки, так что размножение происходит и в

коренных местообитаниях, и в новых районах. Когда же бабочки залетают в те

места, где размножение невозможно, они погибают. Мы вынуждены ограничиться

в нашей книге рассмотрением миграций лишь некоторых хорошо известных в

Центральной Европе бабочек. Когда нам на глаза попадается репейница или

адмирал, надо помнить, что это могут быть пришельцы из дальних мест,

которые, возможно, даже пересекли Средиземное море. Об этом позволяет

судить состояние чешуйчатого покрова крыльев бабочек, их поведение и время

наблюдений.

Бабочки тоже собираются в стаи, хотя это не является для них правилом.

Севернее Альп их стаи встречаются крайне редко. Несколько лет назад во

время экскурсии на катере к острову Грейфсвальдер-Ойе мы видели белянок,

летевших с моря на материк. Но это все были единичные экземпляры. Если же

случалось заметить одновременно двух или трех бабочек, то они были на

таком большом расстоянии, что,вероятно, не обращали друг на друга

внимания. Тем не менее все они придерживались одного направления. Такое

сохранение определенного направления характерно для большинства

мигрирующих бабочек. На суше мы этого просто не замечаем. Те бабочки,

которые стремятся к северу, уже недалеки от цели, и их миграционный

инстинкт угасает. Не торопятся и бабочки, которые двигаются к югу,

перепархивая с цветка на цветок, хотя во время миграции они, по-

видимому, не питаются.

Нередко бабочки перемещаются только внутри своего постоянного ареала,

отыскивая новые места для откладывания яиц, как это бывает у капустницы.

Но иногда и они вылетают за границы ареала и становятся тогда иммигрантами

в соседние области либо случайными гостями-смертниками. Поэтому всякая

классификация имеет смысл лишь для какой- то определенной географической

области. Ниже приводится такая группировка для Центральной Европы,

предложенная Г. Варнеке, основоположником исследований миграций бабочек.

1. Более или менее постоянные иммигранты, которые не могут зимовать в

Центральной Европе или зимуют в исключительных случаях на какой-либо

стадии развития.

2.Более или менее случайные иммигранты (заблудившиеся особи).

3. Местные виды, которые довольно регулярно получают пополнение с юга.

4. Местные виды, которые совершают миграции внутри своего

центральноевропейского ареала, а при известных обстоятельствах могут

вылетать за его пределы.

Для нас, естественно, интереснее всего первая группа. Можно считать, что

речь идет о расселяющихся видах, у которых под влиянием отбора

вырабатываются черты оседлости. Когда-нибудь они, быть может, переместятся

в группу

3. Поскольку список всех местных перелетных бабочек был бы очень длинным,

приведем только несколько примеров.

Группа 1

Репейница {Vanessa cardui). Гусеницы держатся главным образом на

чертополохе и крапиве. Живет повсюду, кроме Южной Америки. Появляющиеся

весной бабочки прилетают, вероятно, из северной Африки. Вторая волна летом

— из европейского

Средиземноморья. Летят до Скандинавии. У нас уже второе поколение.

Обратно мигрируют осенью, зимовки представляют крайне редкое исключение.

Адмирал (У. atalanta). Обычен на крапиве. Летит с юга до северной Европы

и (редко) до Исландии. Дочернее поколение мигрирует назад начиная с

августа.

Мертвая голова (Acherontia atropos). Гусеницы живут на картофеле и

дерезе.

Родина этой бабочки — северная Африка и другие районы Средиземноморья.

На север залетают (редко!) до Ленинграда и Дофотенских островов. Летят по-

одиночке. Возможен обратный перелет осенью.

Вьюнковый бражник {Herse convolvuli). Гусеницы держатся на вьюнке.

Ежегодно прилетает с юга. На север очень редко залетает до Исландии. Одно

поколение; возможен обратный перелет. Единичные гусеницы иногда зимуют.

Языкан (Macroglossa stellatarum). В основном на подмареннике и звездчатке.

Взрослые особи иногда зимуют. Прилет длится с мая до осени. На севере уже

дочернее поколение. Большая часть осенних бабочек улетает на юг.

Металловидка-гамма (Phytometra gamma). На многих растениях. Появляясь

большими массами, приносит огромный вред. (В ГДР в 1962 году с этой

бабочкой пришлось вести борьбу на площади 60 000 га!) В Центральной Европе

2—3 генерации. Хотя и нерегулярно, но зимуют, поэтому помещение в эту

группу вызывает сомнения. Но ярко выражены прилет с юга и значительная

миграция на юг осенью.

Г р у п п а 2

Большой винный бражник (Hippotion celerio). На винограде и других

растениях. Раньше встречался довольно часто, но уже несколько десятилетий

отмечают лишь отдельные залеты.

Олеандровый бражник (Deilephila пеги). На олеандре и барвинке. Залеты чаще

в жаркие годы. Развитие бабочек отмечено только в исключительных случаях —

на барвинке. Улетают ли бабочки, выросшие у нас, не известно.

Груп па 3

Луговая желтушка (CoUas hyale). На различных бобовых растениях. Доказаны

лишь более выраженный перелет с юга и обратная миграция части популяции.

Траурница {Nymphalis antiopa). На ивах, березах, осине, вязе. Состав

пополняется, вероятно, за счет мигрантов с востока. Не так давно

встречалась весьма редко. В настоящее время прилетает часто, но, очевидно,

не размножается.

Группа 4

Назовем всего несколько видов, поскольку для нас это наименее интересная

группа: махаон (Papi-Uo machaon), боярышница {Aporia crataegi), капустница

и репница {Pieris brassicae и Р. гарае), павлиний глаз {Inachis io). У

крапивницы {Vanessa urticae) мечением установлено дневное перемещение на

150 км..

На большей части территории Северной Америки осенью встречается

удивительно красивая бабочка, широко известная благодаря своим массовым

появлениям и дальним миграциям. Ее название — монарх (Danaus plexipptts).

В летние месяцы бабочки живут поодиночке; их не очень много, и они не

бросаются в глаза. Осенью же они собираются в стаи. Западные популяции

зимуют в Калифорнии, южнее Сан-Франциско, и в Мексике, восточные — во

Флориде, Мексике, на Кубе

и даже, вероятно, на Багамских островах. Так как монарх встречается летом

и в южной Канаде (единичные особи — до Гудзонова залива), ему приходится

преодолевать гораздо большие расстояния, нежели европейским перелетным

бабочкам. Иной раз он вдруг появляется у берегов Европы, чаще всего в

Англии (где за период с 1925 по 1955 год только в течение пяти лет не

видели этой бабочки). Правда, не известно, пролетают ли бабочки весь путь

самостоятельно или же совершают часть его на каком-либо судне.

Удивительные летные качества демонстрирует и австралийская репейница,

которая осиливает путь в 1900 км до Новой Зеландии. Впрочем, когда в конце

прошлого века появились первые сообщения о миграциях бабочек, энтомологов,

которые предполагали возможность перелетов через Ла-Манш, считали просто

фантазерами.

Около 100 лет назад монарх пересек Тихий океан и достиг Гавайских островов

и

Новой Зеландии. В Квинсленде он был обычен уже в 1870 году. Двумя годами

позже внезапно

появился в Мельбурне, в конце столетия — в Гонконге и на Калимантане.

Таким образом, он сумел сильно расширить свой ареал. Правда, это произошло

в период значительного усиления международных связей, что позволило

приписать расширение ареала влиянию человека.

По своим масштабам миграции монарха вполне сравнимы с перелетами птиц.

Часто утверждают, что после периода зимнего покоя те же самые особи

устремляются на север, к местам размножения. Это, по всей видимости,

неверно, а если и верно, то лишь отчасти. Прежде всего есть данные, что

возвращающиеся на север бабочки размножаются еще в пути, и только их

потомки попадают в места, где в свое время появились на свет родители.

Кроме того, по недавним сведениям, размножение монарха происходит еще на

местах зимовки. Если это так, то его следовало бы отнести к первой из

описанных выше групп перелетных бабочек. Однако размножение на местах

зимовок и возвращение хотя бы части бабочек на север затрудняют

классификацию. Не исключено, что та же картина наблюдается и у наших

перелетных бабочек. Перелеты одной особи туда и обратно предполагаются у

североамериканской ночной бабочки-совки (Chorizagrotis auxiliaris),

которая улетает на зимовку с равнин в Скалистые горы.

Причины миграций бабочек до конца не известны. Очевидно, они пытаются

отыскать области, благоприятные в кормовом и метеорологическом отношении.

Значительную роль при этом играет, по-видимому, состояние половых желез:

миграционный инстинкт сохраняется, пока не разовьются половые железы. Кох

выдвинул предположение, что решающим фактором при этом может быть витамин

Е. Бабочкам, не питающимся во взрослом состоянии, хватает того количества

витамина, которое они успели получить, пока были гусеницами. У других

бабочек дело обстоит, очевидно, не так. Их половые железы в момент

покидания куколки еще не развиты. Поэтому, если на месте не оказывается

достаточно корма, бабочек охватывает стремление к странствиям. В

Средиземноморье часто уже в начале лета засыхают многие нектарообразующие

растения, в Центральной Европе количество цветов уменьшается лишь в конце

лета. В этом и заложены предпосылки возникновения миграций. Когда бабочки

прилетают в места, богатые пищей, их половые железы созревают и

миграционный инстинкт угасает.

К мигрирующим насекомым принадлежат и журчалки. В заключение следует еще

раз подчеркнуть, что мы сознательно отказались от рассмотрения у насекомых

различий периодических и непериодических миграций, поскольку между ними

имеется целый ряд переходов. А некоторые сложности и неясности в

объяснении обусловлены недостаточной полнотой наших знаний.

4.Заключение.

Земля становится беднее

Мы уже говорили, что на Земле сейчас живет лишь малая часть видов из числа

тех, что возникали за время ее существования. По самым различным причинам

на нашей планете происходит постоянная смена ее обитателей. Не успевают

прийти одни, как им на смену уже торопятся другие. Если обратиться к

сравнительно недавнему и довольно точно датированному ледниковому периоду,

то эти перемены можно продемонстрировать на примере млекопитающих, вымершие

группы которых особенно хорошо сохранились в ископаемом состоянии. В то

время в Европе жили звери, ныне полностью исчезнувшие с лица Земли:

волосатый носорог, мамонт, саблезуб, пещерные львы, медведи и гиены,

первобытный тур и гигантский олень. В Южной Америке среди других

исчезнувших родов встречались представители вымерших отрядов Notoungulata и

Litopterna. Здесь жили многорезцовые сумчатые, саблезубы, дикие лошади и

слоны, а также гигантские ленивцы и броненосцы.

Если за несколько десятков тысячелетий только среди млекопитающих вымерло

так много видов (в основном не по вине человека), то напрашивается вывод,

что из миллиона ныне существующих видов немало находится накануне вымирания

и ежегодно

тот или иной из них прекращает свое существование (часто совершенно

незаметно). Если принять время жизни вида за миллион лет, что вполне

реально — хотя размах колебаний, конечно, весьма велик, — мы получим ту же

цифру: каждый год один вид исчезает с лица Земли.

Мы уже выяснили, что бывают периоды явного процветания какой-либо группы,

когда число видов относительно быстро возрастает. В таких случаях,

ретроспективно оценивая темпы эволюционного процесса, говорят иногда о

взрывной эволюции. Подобный период расцвета пресмыкающиеся пережили в

мезозое, птицы и млекопитающие — в третичном периоде. Эволюция начинает

ускоряться только после того, как соответствующая группа

животных достигнет уровня приспособленности, который дает преимущество в

борьбе за экологическую нишу с ее прежними владельцами или позволяет занять

свободную нишу1. Соответственно и ускорение вымирания вида можно объяснить

если не изменениями климата и (или) растительности, то встречей с более

приспособленными конкурентами. Напротив, предположение о естественном или

спровоцированном старении групп или «типов» животных, аналогичном старению

индивидуума, вероятно, не соответствует действительности.

Коротко резюмируя, можно сказать, что появление и исчезновение видов так

же естественно, как рождение и смерть индивидуума. В прошлом между этими

процессами в целом существовало равновесие. Время жизни животного мира на

Земле исчисляется примерно двумя миллиардами лет. Исходя из этого,

превышение «прихода над расходом», которое привело к современному изобилию

форм, составит всего один вид на 1000 лет. Это равновесие нарушилось

благодаря вмешательству человека.. Воздействие его многосторонне, и оно

привело к исчезновению многих видов. Одни из них так или иначе стояли на

грани вымирания, и их час наступил бы — пусть через несколько столетий или

тысячелетий. Зато другие — и таких много — были еще вполне жизнеспособны.

Но гораздо больше видов, область распространения которых в результате

деятельности человека значительно сужена. Сейчас повсюду идет обеднение

биоценозов! И весьма малым утешением служит то, что некоторые редкие виды

мы еще имеем возможность видеть в зоопарках и заповедниках. Число животных,

дальнейшее существование которых под угрозой, все возрастает. Вымирание

многих из них будет происходить медленно, но все-таки неудержимо, даже если

друзья природы во всем мире приложат все силы к тому, чтобы до наших

потомков дошли богатые, полноценные биоценозы. Лишь при этом условии

будущие исследователи, вооруженные новыми и совершенными методами, смогут

иметь дело не только с оставшимися после нас книгами, чучелами и костями. В

«Красную книгу» Международного союза охраны природы и природных ресурсов к

1970 году были внесены 288 исчезающих видов и подвидов млекопитающих и 338

птиц.

Когда заходит речь об истреблении животных, в первую очередь подразумевают

увлечение охотничьими трофеями и неразумную погоню за прибылью2. К

сожалению, за примерами ходить недалеко. Но гораздо хуже косвенное влияние

человека, приводящее к гибели те или иные виды. И тут на первое место

следует поставить уничтожение естественных мест обитания животных. Процесс

вымирания нередко идет так бурно только потому, что ареалы животных

неуклонно сокращаются и становятся все более раздробленными. Увы, с этим

приходится считаться, поскольку число людей на Земле также неуклонно

растет.

К изменениям и нарушениям ландшафтов приводит и возрастающее загрязнение

воды и воздуха, а также борьба с воображаемыми или действительными

вредителями. При этом меньшую роль играют широко обсуждавшиеся в последние

годы средства химической борьбы с насекомыми, побочное действие которых

часто сильно преувеличивают. Не следует забывать, что многие млекопитающие

(например, грызуны) и птицы (особенно

хищные) как вредители подвергаются местами безжалостному преследованию, а

иногда и полному уничтожению.

Особенно катастрофическими были последствия освоения новых областей

колонистами, которые обычно привозили с собой ряд животных. С проходящих

судов крысы (черная и серая) зачастую попадали на берег раньше, чем там

высаживались и поселялись люди. Разоряя гнезда, они представляли большую

опасность для местных птиц и мелких млекопитающих. Не меньшие опустошения

производили одичавшие свиньи, собаки и кошки. Легко себе представить, что

они могли истребить многих животных, которые раньше никогда не встречались

с хищниками. Козы и овцы (иногда и кролики) очень быстро расправлялись с

растительностью, причем так, что она уже не восстанавливалась. Таким

образом, они лишали других животных необходимых условий существования.

Категорическое утверждение, что какой-либо вид вымер или истреблен по той

или иной причине, часто неверно, поскольку обычно этому содействуют многие

обстоятельства. Если вид и без помощи человека уже потерял большую часть

своего ареала, то разрушение биотопа или преследование животных лишь

ускоряет и без того неизбежную его гибель. Промысел и охота только тогда

опасны для какого-либо вида, если коренным образом изменены или уничтожены

места его обитания. В этой связи очень показательны данные об истребленных

или находящихся под угрозой истребления пресмыкающихся, птицах и

млекопитающих [Цисвиллер, 1965 (табл. 2)].

Таблица 2

А. Причины истребления пресмыкающихся, птиц и млекопитающих в XVII—XX веках

(цифрами обозначено количество видов)

| |Истреб|Угрожающее| |

| |лено |положение | |

|Причина | |мл|пр| |мл|Все|

| | |ек|ес| |ек|го |

| | |о |мы| |о | |

| | | | | | | |

| |пт|пи|ка|пт|пи| |

| |иц|та|ющ|иц|та| |

| |ы |ю |и |ы |ю | |

| | |щи|ес| |щи| |

| | |е |я | |е | |

|Добыча ради |13|15|6 |28|61|123|

|мяса и жира | | | | | | |

|Добыча ради | | | | | | |

|меха, кожи | | | | | | |

|и перьев |2 |1 |1 |3 |23|30 |

| | | | | | | |

|Трофеи и |— |— |— |1 |6 |7 |

|сувениры | | |• | | | |

|Спортивная |3 |6 |— |2 |4 |15 |

|охота | | | | | | |

|Сбор яиц и |2 |— |2 |5 |— |9 |

|детенышей | | | | | | |

|Отлов для |3 |— |2 |7 |1 |13 |

|зоопарков | | | | | | |

|Из-за суеверий |— |1 |— |— |10|11 |

| | | | | | | |

|Уничтожение как| | | | | | |

|предпо | | | | | | |

|лагаемых |6 |15|1 |7-|16|45 |

|вредителей | | | | | | |

|Сведение лесов |13|7 |— |36|28|84 |

| | | | | | | |

|Осушение болот |— |— |— |8 |— |8 |

|Изменение | | | | | | |

|биотопов | | | | | | |

|цивилизацией | | | | | | |

|или мо | | | | | | |

|нокультурами |25|1 |1 |13|10|50 |

| | | | | | | |

|овцами и козами|6 |—.|1 |— |4 |• |

| | | | | | |11 |

|кроликами | | | | | | |

|(разрушение | | | | | | |

|почвы) |1 |— |— |2 |4 |7 |

|Одичание | | | | | | |

|домашних жи | | | | | | |

|вотных | | | | | | |

|собаки |1 |1 |2 |3 |1 |8 |

|кошки |18|8 |3 |18|7 |54 |

| | | | | | | |

|свиньи |3 |— |— |2 |— |5 |

|Завоз диких | | | | | | |

|животных | | | | | | |

|крысы |14|1 |1 |22|— |38 |

| | | | | | | |

|лисицы |— |6 |— |3 |13|22 |

| | | | | | | |

|мангусты |9 |3 |— |9 |1 |22 |

|ласки и хорьки"|1 |— |— |4 |— |5 |

| | | | | | | |

|Занесение |3 |— |— |1 |4 |8 |

|инфекций | | | | | | |

| |575|

| | |

Следует заметить, что в литературных источниках часто приводятся данные не

о видах, а о подвидах. Иногда речь идет просто о том или ином числе форм,

особенно это касается насекомоядных, летучих мышей, грызунов или гавайских

цветочниц. Оценка степени угрозы тому или иному виду у Цисвиллера, конечно,

несколько произвольна. Если бы мы стали рассматривать процесс истребления

животных за многие века, в каждом нашлось бы о чем говорить. При попытках

охарактеризовать процесс вымирания во времени бывает немало ошибок, так как

точное время исчезновения вида обычно выяснить невозможно. Иногда вдруг

обнаруживают животных, считавшихся истребленными десятки лет назад. С

другой стороны, из-за опасения преждевременно объявить вид исчезнувшим

цифры для XX века могут оказаться заниженными. И все же, несмотря на

неточности, ценность приведенных в таблице данных несомненна. Они,

безусловно, подтверждают вину человека в сокращении богатства животного

мира нашей планеты. Более того, совершенно очевидно возрастание этой

тенденции.

Взаключение стоит подробнее обсудить некоторые примеры.. Широко известна

история исчезновения американского странствующего голубя (Есtopistes

migratorius), которая наглядно демонстрирует взаимосвязь различных причин.

По неразумности уничтожения ценного сырья соперничать с этим случаем может,

пожалуй, только все еще продолжающееся истребление китов1.

Совсем недавно странствующие голуби встречались в невероятном множестве.

Они гнездились преимущественно в лиственных лесах от южной Канады до

северных районов штатов Виргиния и Миссисипи, иногда случайно задетали даже

в Европу. По рассказам очевидцев, во время пролета голубей или при

возвращении птиц вечером на места ночлега небо буквально чернело. В 1810

году один известный орнитолог оценивал численность такой стаи в два

миллиарда особей. Под тяжестью отдыхающих или гнездящихся птиц нередко

обламывались ветви деревьев. На одном дереве могло находиться от 5 до 50

гнезд, но бывало и больше 100. Такая высокая плотность позволяла с большим

размахом вести добычу, заготовку впрок и продажу голубей. По стаям голубей

палили даже из пушек и специально сконструированных приспособлений вроде

пулеметов. Временами их мясом кормились многие тысячи людей.

Б. Обзор во времени

| | | | |XX |

| | | | |век |

| |~ XVII|XVI|XIX |(при|

| |век |II |век |мерн|

| | |вех| |о |

| | | | | |

| | | | |ДО |

| | | | |1960|

| | | | |года|

| | | | |) |

|Истребленные|"5 |5 |47 |44 |

|птицы | | | | |

|Истребленные| | | | |

|млекомлеко | | | | |

|питающие |4 |5 |19 |25 |

1 Страны, ведущие китобойный промысел, приняли решение

с сезона 1975/76 годов прекратить промысел финвала—последнего из китов,

находящегося под угрозой уничтожения. Еще раньше был запрещен промысел

синих китов, а с 1936 года — серых и гладких китов. Строго ограничен

промысел кашалотов, сейвалов и малых полосатиков.

Вымирание странствующего голубя началось примерно с 1870 года, когда

перестали встречаться гигантские колонии птиц. Правда, в штате Висконсин в

1870 году еще имелась гнездовая колония, занимавшая площадь 600 кв. км и

насчитывавшая примерно 136 миллионов особей. Там же в 1878 году на площади

около 250 кв. км все более или менее крупные деревья были усыпаны гнездами.

В 1879 году только в Мичигане добыли миллиард странствующих голубей. И уже

в 1894 году видели последнее гнездо, а в 1900-м была убита последняя птица!

Правда, в зоологическом саду в Цинциннати некоторое время жил один голубь,

но и он умер в 1914 году, и тогда этот вид окончательно исчез.

Главной причиной, несомненно, было беспощадное и бессовестное уничтожение.

Все же странно, что птица не смогла выжить хотя бы после снижения плотности

популяций, когда охота перестала приносить выгоды. Пусть даже последняя

стая действительно утонула в озере Мичиган после того, как целый день

проблуждала над ним в густом тумане. Одним этим фактом все равно ничего не

объяснить. Все возраставшее сведение лесов также могло быть лишь одной из

многих причин. По-видимому, справедливо предположение, что инстинкт

гнездования пробуждался у этой чрезвычайно общительной птицы только в

тесноте колоний. Тогда можно представить, что последние голуби метались в

поисках соплеменников, не приступая к гнездованию.

Не менее известен гигантский голубь дронт, или додо, который также

поплатился жизнью из-за своего вкусного мяса. Его вымиранию, правда, наряду

с человеком содействовали и завезенные млекопитающие. Еще в XVII—XVIII

веках три вида дронтов жили в лесах Маскаренского архипелага (острова

Маврикий, Реюньон и Родригес). Но они быстро исчезли. Дронт с острова

Маврикий, почти с индейку величиной, вообще не мог летать. О его внешнем

виде мы знаем из немногих описаний и рисунков, которые попали в Европу и

Индию. От второго вида сохранилось несколько скелетов и отдельные кости.

Надеяться на существование чучела этой птицы бесполезно. От третьего вида

не осталось даже косточек.

Дронты, как и другие островные обитатели, не знавшие преследования (до

появления человека на Маскаренских островах не было млекопитающих), не

боялись людей. И их безжалостно истребляли мореплаватели, которые по пути в

Индию заходили на Маскаренские острова пополнить запасы провианта. Позднее

здесь устроили исправительные колонии. Вместе с арестантами на острова

попали свиньи, а еще раньше крысы. В уничтожении легкодоступных на земле

выводков птиц могли принять участие и завезенные обезьяны. Все вместе

взятое, а также раскорчевка лесов под пашни привело к тому, что из 45 видов

местных птиц, встречавшихся на Маскаренских островах, открытых в 1505 году,

24 уже истреблены

Ради мяса уничтожено не так уж много видов млекопитающих, но для некоторых

положение явно угрожающее. Целый ряд видов удалось сохранить только в

зоопарках или в заповедниках. Сейчас они превратились в живые памятники.

Так случилось с дикой лошадью Пржевальского (Equus przewalskii). На свободе

живет всего несколько экземпляров этого вида. Другая дикая лошадь, тарпан,

исчезла окончательно'.

Подобная судьба постигла и зубров (Bison bison bonasus и В. b.

caucasicus). Правда, сейчас их можно встретить во многих зоологических

садах. Кроме того, небольшая, очень медленно растущая популяция живет в

Беловежской пуще. На Кавказе также живут зубры, но не чистокровные. В целом

во всем мире к 1970 году насчитывалось чуть больше тысячи зубров, в

основном живших в зоопарках2. То же произошло с американскими бизонами

{Bison bison bison — степная форма и В. b. athabascae — лесная). Список

видов, находящихся под угрозой, главным образом из-за истребления на мясо,

особенно велик именно среди копытных: это олени, антилопы, бараны, козлы и

лошади (включая зебр и ослов). От хищнического промысла страдали и страдают

киты и сиреневые.

Хотя сравнивать птиц и копытных трудно, все же история бизона во многом

похожа на судьбу странствующего голубя. В свое время бизоны также

встречались огромными стадами. Это приводило к регулярным миграциям.

Используя постоянно одни и те же маршруты, животные вытоптали глубокие

прямые тропы, по которым потом иногда даже прокладывали железные дороги.

Эти миграции не были особенно далекими, но производили незабываемое

впечатление, поскольку в путь трогались одновременно миллионы зверей. Одно

стадо шло почти смыкаясь с другим. Вторая параллель со странствующим

голубем: если индейцы охотились только ради пропитания, то белые устраивали

дикие, бессмысленные, кровавые бойни. Часто этих огромных животных убивали

только затем, чтобы снять шкуру или отрезать язык! Для степного бизона

роковым оказалась постройка трансконтинентальной железной дороги. Большой

урон наносили специально созданные отряды, снабжавшие рабочих мясом

бизонов. Но еще больше животных пало под пулями пассажиров, паливших по

стадам бизонов прямо из окон вагонов, с крыш и платформ, как это показано

на рисунке того времени. Решающим, пожалуй, было то, что каждый мог

позволить себе поехать в прерии «поохотиться».

Печальную известность приобрело общество таких «охотников», не

имевшее даже отдаленного представления об охране природы. Буффало Билл,

один из знаменитых охотников на крупную дичь, похвалялся, что убивал за

день по 250 бизонов, уничтожив за 18 месяцев 4280 животных. Другой охотник

прославился тем, что в течение часа застрелил 107 бизонов из проходившего

мимо стада. Шайка из 16 человек — а такие банды не были редкостью — убила

за год 28 000 бизонов... Не хочется воскрешать их мерзкую славу, но одни

эти цифры дают представление об огромном когда-то числе бизонов.

До появления белых в Америке было, вероятно, 50—60 миллионов бизонов.

Индейцы не могли нанести им существенного урона, так как охотились с

копьями или с луком и стрелами. С 1872 по 1874 год было убито более 5

миллионов бизонов, и к 1889 году их осталось всего около тысячи. К счастью,

вмешалось правительство. И хотя сначала поголовье сократилось до 800, оно

затем начало неуклонно возрастать. Сейчас в США и Канаде насчитывают 30

000—50 000 диких бизонов. Правда, различные подвиды из-за истребления

людьми и скрещивания между собой не сохранились. Только в Канаде еще есть

остатки чистокровных лесных бизонов. Но и здесь отмечается, хотя и

ограниченный, приток степных форм из заповедника, находящегося южнее. Так

что дело явно идет к окончательному уничтожению расовых различий. (Примерно

так же обстоит дело с кавказскими и беловежскими зубрами. На Кавказе сейчас

живет около 500 зубров гибридного происхождения, поскольку в свое время в

качестве производителей пришлось использовать бизонов. Они не включены в

упомянутые выше цифры.)

Даже океанские просторы не спасают животных, если их взялся преследовать

человек. Китобойный промысел ведет к угрозе истребления важнейших видов,

несмотря на все меры по охране и международные конференции, которые,

правда, не столько стремятся сохранить те или иные виды, сколько заботятся

о рентабельности промысла и связанных с ним отраслей промышленности.

Длительная история китобойного промысла интересна с точки зрения развития

человеческой культуры. Он прошел путь от каноэ до мощных плавучих заводов

грузоподъемностью в 32 000 тонн. Долгое время мясо гигантских трупов

доставалось акулам. У усатых китов, помимо сала, использовали «усы»,

которые служили в те времена прекрасным материалом для изготовления

корсетов и продавались по высокой цене. «Китовый ус» гренландского кита

достигает, например, длины 4,5 м. У кашалотов особенно ценилась амбра,

являющаяся и в наше время важным сырьем для парфюмерной промышленности.

Сейчас на промысле почти ничего не пропадает даром.

В прошлом веке процветала добыча гренландских китов и кашалотов. В

северной Атлантике тогда уже стало мало бискайских китов, на которых в IX—Х

веках охотились у своих берегов баски. Они еще встречались на севере, где

охота шла главным образом на гренландского кита. Оба эти вида плавают

довольно медленно и не тонут после смерти, как киты-полосатики, поэтому

добывать их было сравнительно легко. В течение XIX века основной промысел

переместился в северную часть Тихого океана, пока и там не осталось так

мало животных, что охотиться на них стало невыгодно. На гренландского кита

прекратили охотиться с конца прошлого века, а бискайский кит исчез из

промысловой статистики еще раньше. По международному соглашению, которое, к

сожалению, не распространяется на коренных жителей Северной Америки и

Сибири, промысел этих видов полностью запрещен. Сходным образом обстоит

дело с южным китом, подвидом, близкородственным бискайскому киту. У

бискайского кита, который имел широкий ареал и встречался вплоть до

Азорских островов, проникая иногда даже в Балтийское и Средиземное моря, в

настоящее время, по-видимому, происходит медленное возрастание поголовья.

От гренландского кита две популяции, быть может, еще и сохранились — одна в

Беринговом море, другая — в Девисовом проливе. Но нельзя сказать наверняка,

существует ли еще этот вид. Почти совсем был истреблен серый кит. Сейчас,

правда, его численность понемногу растет (в 1960 году ее оценивали в 6000

особей), но уже опять начался его промысел.

Промысел кашалотов резко сократился еще в прошлом столетии, когда вместо

китового жира для освещения стали применять нефтепродукты. Тогда еще не

использовали китового мяса, а ворвань не идет в пищу человека. Китобойный

промысел оживился в начале нашего века, когда новая техника позволила

охотиться на синего кита, ранее практически недоступного. Его максимальная

скорость достигает 35—40 км/ч, поэтому ни парусные, ни гребные суда не

могли за ним угнаться. Теперь же стало возможным преследовать это самое

крупное животное, которое когда-либо жило на Земле (его вес в 4 раза больше

веса крупнейшего из динозавров). Теперь промысел переместился в Антарктику,

где киты откармливаются перед тем, как отправиться для размножения в

умеренные и субтропические широты.

Поголовье синих китов стремительно сокращалось (см. рис. на стр. 77).

Сегодня сохранились лишь жалкие остатки этого вида. (В 1966—1967 годах в

Антарктике еще было добыто 4 синих кита, а в следующем сезоне уже ни

одного! Считают, что к 1968 году осталось всего около 600 животных.) Такая

же судьба угрожает финвалу и сейвалу, на которых теперь в основном

ориентируется современный китобойный промысел (наряду с кашалотом). Этот

переход на другие виды отражает кривая роста промысла кашалота, что отнюдь

не объясняется увеличением его поголовья. Было бы иллюзией надеяться, что

китобойный промысел из-за нерентабельности прекратит свое существование

раньше, чем произойдет поголовное истребление китов. Его жертвами все равно

продолжают оставаться и сильно пострадавшие формы, несмотря на общую

переориентацию промысла на другие виды. Мало что изменилось и после того,

как Норвегия с сезона 1968/69 года перестала принимать участие в китобойном

промысле в Антарктике. Для кашалота ситуация, по-видимому, более

благоприятна, поскольку у него довольно легко взять под охрану по крайней

мере самок, которые отличаются значительно меньшими размерами.

Среди вымерших или вымирающих видов очень велика доля островных

обитателей. Дронты и моа, гигантский страус Мадагаскара эпиорнис,

гигантские черепахи Галапагосских и Сейшельских островов и, наконец,

гавайские цветочницы — это далеко не пол

ный перечень. Почему исчезло так много островных животных? Обычно это

пытаются объяснить малой численностью, из-за чего перебить их оказалось

легко и просто. Но, даже если исключить виды, истребленные человеком,

островные животные все равно чаще всего встречаются в списках вымерших

видов.

Для ясности картины еще раз напомним, что вымирание видов — процесс

естественный. Следует также учитывать, что часы жизни изолированной

популяции бегут иначе по сравнению с исходной, от которой она

отделилась благодаря случайному преодолению преграды или путем

генетического разобщения. В общем крупные материковые популяции лучше

приспосабливаются к изменениям среды, поскольку обладают большим

генофондом, то есть значительным генетическим резервом, который и

определяет приспособительные возможности. У островных же популяций,

напротив, в ^запасе лишь часть наследственного материала. Кроме того, в

каждом поколении у них может быть всего каких-нибудь несколько сотен

особей, которые вносят в генофонд новые мутации (пополняют необходимый

запас генов для отбора). В то же время число мутаций в исходной

популяции может достигать десятков тысяч и более.

Надо помнить, что отбор, лежащий в основе всех приспособлений, —

процесс статистический и как все статистические процессы работает

«правильно» только в условиях больших цифр. В противном случае

возрастает роль случайностей, в результате чего легко может быть

утрачен какой-нибудь очень полезный ген. Ведь если носителями

определенного наследственного признака являются только десять

индивидуумов, то это быстрее приведет к утере его из-за преждевременной

гибели животных или постигшей их неудачи в размножении, чем если бы

этим признаком обладали сотни, а то и тысячи особей. Можно возразить,

что как раз на островах живут очень древние животные, например

новозеландская гаттерия Sphenodon. Это верно. Иногда древние животные

сохраняются именно на островах, но не потому, что они оказались более

жизнеспособными, чем их сородичи с материка. Просто здесь никто не

оспаривал у них права на жизнь. Условия обитания на островах были

благоприятнее благодаря отсутствию хищников и паразитов. И вот

некоторые архаические животные сохранились здесь без каких-либо

изменений, тогда как их родственники на материке совсем не обязательно

вымерли, а просто существенно изменились.

5.Использованная литература:

6.Иллюстрации :

Страницы: 1, 2, 3