![]() |
РУБРИКИ |
Удобрение картофеля. Известкование и система удобрения в специализированном севообороте хозяйства Нечерноземной зоны Владимирской области |
РЕКЛАМА |
|
Удобрение картофеля. Известкование и система удобрения в специализированном севообороте хозяйства Нечерноземной зоны Владимирской области| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |Доза Внесення | | | | | | | | | | | | | | | | | |Содержание в удобрении СаСО3 % | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |СаСО3, кг/м' | |10. | |I | |20 | |I | |3О | |I | |40 | |I | |50 | |I | |60 | |I | |70 | |I | |80 | |I | |90 | |I | |100 | |I | |110 | |I | |120 | |I | |130 | | | | | |0,20 | |2,0 | | | |1,00 | | | |0,67 | | | |0,50 | | | |0,40 | | | |0,33 | | | |0,29 | | | |0,25 | | | |0,22 | | | |0,20 | | | |0,18 | | | |0,17 | | | |0,15 | | | | | |0,25 | |2,50 | | | |1,25 | | | |0,83 | | | |0,62 | | | |0,50 | | | |0,42 | | | |0,36 | | | |0,31 | | | |0;28 | | | |0,25 | | | |0,23 | | | |0,21 | | | |0,20 | | | | | |0,30 | |3,00 | | | |1,50 | | | |1,00 | | | |0,75 | | | |0,60 | | | |0,50 | | | |0,43 | | | |0,36 | |0,33 | | | |0,30 | | | |0,27 | | | |0,25 | | | |0,23 | | | | | |0,35 | |3,50 | | | |1,75 | | | |1,17 | | | |0,87 | | | |0,70 | | | |0,58 | | | |0,50 | | | |0,44 | | | |0,39 | | | |0,35 | | | |0,32 | | | |0,30 | | | |0,27 | | | | | |0,40 | |4,00 | | | |2,00 | | | |1,33 | | | |1,00 | | | |0,80 | | | |0,67 | | | |0,57 | | | |0,50 | | | |0,44 | | | |0,40 | | | |0,36 | | | |0,34 | | | |0,31 | | | | | |0,45 | |4,50 | | | |2,25 | | | |1,50 | | | |1,12 | | | |0,90 | | | |0,75 | | | |0,64 | | | |0,56' | | | |0,50 | | | |0,45 | | | |0,41 | | | |0,38 | | | |0,35 | | | | | |0,50 | |5,00 | | | |2,50 | | | |1,67 | | | |1,25 | | | |1,00 | | | |0,83 | | | |0,71 | | | |0,63 | | | |0,56 | | | |0,50 | | | |0,45 | | | |0,42 | | | |0,40 | | | | | |0,55 | |5,50 | | | |2,75 | | | |1,83 | | | |1,38- 1,10 | | | |0,92 | | | |0,79 | | | |0,69 | | | |0,61 | | | |0,55 | | | |0,50 | | | |0,46 | | | |0,42 | | | | | |0,60 | |6,00 | | | |3,00 | | | |2,00 | | | |1,50 | | | |1,20 | | | |1,00 | | | |0,86 | | | |0,75 | | | |0,67 | | | |0,60 | | | |0,55 | | | |0,50 | | | |0,46 | | | | | |0,65 | |6,50 | | | |3,25 | | | |2,17 | | | |1,62 | | | |1,30 | | | |1,08 | | | |0,93 | | | |0,81 | | | |0,72 | | | |0,65 | | | |0,60 | | | |0,54 | | | |0,50 | | | | | |0,70 | |7,00 | | | |3,50 | | | |2,33 | | | |1,75 | | | |1,40 | | | |1,17 | | | |1,00 | | | |0,88 | | | |0,78 | | | |0,70 | | | |0,64 | | | |0,60 | | | |0,54 | | | | | |0,75 | |7,50 | | | |3,75 | | | |2,50 | | | |1,88 | | | |1,50 | | | |1,25 | | | |1,07 | |0,93 | | | |0,83 | | | |0,75 | | | |0,68 | | | |0,63 | | | |0,58 | | | | | |0,80 | |8,00 | | | |4,00 | | | |2,67 | | | |2,00 | | | |1,50 | | | |1,33 | | | |1,14 | | | |1,00 | | | |0,89 | | | |0,80 | | | |0,73 | | | |0,66 | | | |0,62 | | | | | |0,85 | |8,50 | | | |'4,25 | | | |2,83 | | | |2,12 | | | |1,70 | | | |1,42 | | | |1,21 | | | |1,06 | | | |0,94 | | | |0,85 | | | |0,77 | | | |0,71 | | | |0,66' | | | | | |0,90 | |9,00 | | | |4,50 | | | |3,00 | | | |2,25 | | | |1,80 | | | |1,50 | | | |1,29 | | | |1,13 | | | |1,00 | | | |0,90 | | | |0,82 | | | |0,75 | | | |0,70 | | | | | |0,95 | |9,50 | | | |4,75 | | | |3,17 | | | |2,38 | | | |1,90 | | | |1,58 | | | |1,36 | | | |1,19 | | | |1,06 | | | |0,95 | | | |0,86 | | | |0,80 | | | |0,73 | | | | | |1,00 | |10,00 | | | |5,00 | | | |3,33 | | | |2,50 | | | |2,00 | | | |1,67 | | | |1,43 | | | |1,25 | | | |1, II | | | |1,00 | | | |0,91 | | | |0,83 | | | |0,77 | | | | | |Примечание. Рассмотрим пример пользования таблицей, Имеется древесная | |зола, содержаща в своем составе 30 % СаСОз. | | | | | |Доза внесения СаСОз 0.45 кг/м'. При пересечении граф "Доза внесения | |СаСОз: и «Содержание в удобрении С;аСОз» нахо- | | | | | |дим дозу золы, необходимую для нейтрализации кислой реакции, - 1,5 кг/м2| | | | | |Более точно полную норму извести можно определить по гидролитической | |кислотности. Для вычисления таким путем нормы извести (в тоннах CaCO3 на| |1га) умножают величину гидролитической кислотности (Hr), выраженную в | |мг, экв. На 100г почвы, на коэффициент 1,5 . Норма CaCO3 = Hr * 1,5. | |Указанная формула | |получается в результате следующих расчетов. Для нейтрализации 1 мг-экв. | |кислотности (ионов H+) на 100 г почвы требуется 1 мг-экв, или 50 мг | |CaCO3, а на 1 кг – 500 мг CaCO3; умножив эту величину на массу пахотного| |слоя одного гектара почвы (3 000 000 кг) и разделив на 1 000 000 000 (| |для пересчета миллиграммов в тонны), получим: | |норма CaCO3 = Hr * 500* 3 000 000/1000 000 000 = Hr * 1,5 | | | |Для известкования почв используют природные природные известковые | |материалы (известняки и доломиты, туфы, гажу, природную доломитовую | |муку) и отходы промышленности, содержащие известь (сланцевую золу, | |белитовый шлам, цементную пыль и другие). Основные наиболее | |распространенные известковые материалы – твердые известняки и доломиты. | |Известковые удобрения вносят в почву в среднем один раз в четыре – пять | |лет. | |На более легких почвах известь вносят через три – четыре года, а на | |тяжелых – через пять – шесть лет. Чем тоньше помол известняка, тем | |сильнее его действие. Молотый известняк, доломитовую муку, туф, гажу, | |мертель и все виды растительной золы можно вносить в почву вместе с | |навозом. Сначала по участку равномерно разбрасывают известковые | |удобрения, затем навоз. Почву в тот же день перекапывают. | |Гашеная известь, цементная пыль, молотые доменные шлаки, и сланцевая | |зола – также хорошие материалы для снижения кислотности почвы, однако | |они содержат едкие соединения кальция, поэтому использовать их | |одновременно с навозом нельзя (из навоза теряется большое количество | |азота). Необходимо чередовать внесение навоза и известковых материалов. | |Степень кислотности почвы – важный, но не единственный показатель, | |характеризующий потребность почв в известковании. При определении | |нуждаемости в известковании важно учитывать также содержание в почве | |подвижных соединений алюминия и марганца, степень насыщенности почвы | |основаниями, ее механический состав. | |В зависимости от степени насыщенности основаниями, почвы подразделяют на| |следующие группы: V = 50 % и ниже – нуждаемость в известковании | |сильная, | |50 – 70 % - средняя 70 % и выше – слабая, более 80 % - почва в | |известковании не нуждается. | |Оптимальной может быть такая норма извести, которая сохраняет устойчивое| |и длительное действие на урожай культур и обеспечивает получение | |высокого экономического эффекта. | | | |Потребность в известковании можно значительно точнее определить, | |учитывая одновременно величину pH солевой вытяжки, степень насыщенности | |основаниями и механический состав почв. | |Почвы | |pH солевой вытяжки | | | | | |4,5 и меньше | |4,6 | |4,8 | |5,0 | |5,2 | |5,2 – 5,4 | | | |Супесчаные и легкосуглинистые | |4,0 | |3,5 | |3,0 | |2,5 | |2,0 | |2,0 | | | |Средне- и тяжелосуглинистые | |6,0 | |5,0 | |5,0 | |4,5 | |4,0 | |3,5 | | | | | | | |По отношению к почвенной кислотности овощные культуры можно разделить на| |четыре группы. | |Картофель относится к третьей группе растений не переносящих избыток | |кальция, под которые только на сильно – и среднекислых почвах необходимо| |вносить пониженные дозы извести. | | | | | |Накопление, хранение, место в севообороте и дозы внесения органических | |удобрений | |Картофель очень хорошо отзывается на внесение органических удобрений. | |Ранние его сорта ввиду более короткого вегетационного периода используют| |питательные вещества навоза менее продуктивно чем, чем поздние, Наиболее| |сильное действие навоза на урожайность картофеля отмечено на дерново – | |подзолистых почвах легкого механического состава, а также в зонах | |достаточного увлажнения, Оптимальная норма навоза с точки зрения | |окупаемости 1 т его прибавкой урожая составляет для дерново – | |подзолистых почв до 40 т/га, а для черноземов 20 т/га. При увеличении | |норм этого удобрения окупаемость снижается, хотя урожайность | |увеличивается. По усредненным опытным данным, внесение 20 – 40 т/га | |навоза в различных почвенно – климатических зонах обеспечивает прибавку | |урожаев клубней 2,5 – 6,0 т/га. Часто хозяйства Нечерноземной зоны для | |получения высоких урожаев картофеля хорошего качества применяют навоз | |или компост в норме 50 – 80 т/га. На песчаных, супесчаных и | |легкосуглинистых почвах в зонах достаточного и избыточного увлажнения | |наибольший эффект дает весеннее внесение навоза, на средних и тяжелых – | |осенью под зябь, При внесении в почву 30 т/га навоза дополнительно | |ежедневно выделяет 100 – 200 кг/га СО2 прибавка урожая клубней может | |возрасти может возрасти на 30 – 40 т/га. Из навоза картофель получает | |калий в легкодоступной форме и практически без хлора, что также очень | |важно. | |Использование под картофель торфа малоэффективно. Внесение 30 – 40 т/га | |торфа редко обеспечивает прибавку урожая клубней более чем 10 – 20 %. | |Слабая эффективность чистого торфа объясняется тем, что органическое | |вещество его трудно разлагается в почве. | |На дерново – подзолистых суглинистых, серых лесных почвах, оподзоленных | |и выщелоченных черноземах наибольший эффект обеспечивают азотные | |удобрения, затем фосфорные и в последнюю очередь калийные. На песчаных и| |супесчаных дерново – подзолистых почвах первое место по зффективности | |принадлежит азотным удобрениям, а второе – калийным. На обыкновенных и | |мощных черноземах наиболее эффективны фосфорные удобрения, затем азотные| |и в значительно меньшей степени калийные. На пойменных и торфянистых | |почвах в первом минимуме находится калий, на втором азот и фосфор. | |Отмеченная зависимость характерна и для большинства других культур. | |Более высокие урожаи клубней картофеля получают при совместном | |применении органических и минеральных удобрений по сравнению с | |раздельным их внесением в эквивалентных количествах питательных веществ | |(табл 4). При внесении навоза под картофель в различных почвенно – | |климатических условиях к нему прежде всего следует добавлять азотные из | |расчета 10 – 15 кг азота на каждые 10 тонн навоза. Это наиболее | |характерно для дерново – подзолистых, серых лесных почв, оподзоленных и | |выщелоченных черноземов. Причем ранние сорта картофеля более отзывчивы | |на дополнительное внесение азота на фоне навоза, чем позднеспелые. | |Таблица 4 Нормы удобрений под картофель на планируемый урожай. | |Почвы | |Район | |Планируемый урожай т/га | |Навоз т/га | |Минеральные удобрения кг/га д. в. | | | | | | | | | | | |N | |P2O5 | |K2O | | | |Дерново – подзолистые супесчаные | |Центральный | |13 – 15 | |17 - 20 | |30 – 40 | |30 - 40 | |100 | |120 | |40 – 80 | |60 - 100 | |60 -100 | |80 - 120 | | | |Дерново – подзолистые суглинистые | |Северо - Западный | |18 – 20 | |25 – 30 | |30 – 40 | |40 – 50 | |60 – 90 | |80 – 120 | |30 – 90 | |50 – 100 | |40 – 100 | |60 – 120 | | | | | |Центральный | |13 – 15 | |20 – 25 | |30 – 40 | |30 – 40 | |80 | |120 | |40 – 80 | |80 - 100 | |60 – 80 | |80 – 120 | | | |По данным опытов ВИУА, проведенных с картофелем на окультуренной дерново| |– подзолистой почве, при совместном внесении минеральных удобрений и | |навоза их действие не просто суммируется, а возрастает примерно на 10 %.| | | |Накопление, хранение и выход навоза. На крупных животноводческих, | |комплексах скот содержится без подстилки. В зависимости от технологии | |удаления навоза, получают бесподстилочный навоз полужидкий (влажность до| |90 %), жидкий (влажность 90 – 93 %), а также навозные стоки (влажность | |более 93 %). Поэтому, бесподстилочный навоз состоит из значительного | |количества воды (89 – 95 %), твердых и жидких выделений животных и | |содержит сухого вещества 11 – 5 %. | |Подстилка – составная часть подстилочного навоза. В качестве подстилки | |используют самые разнообразные материалы: солому, торф, опилки и др. | |Оптимальный расход подстилки зависит от ее качества, вида скота, | |количества и качества потребляемых животными кормов. При увеличении | |нормы подстилки повышается выход навоза и резко уменьшает потери жижи и | |аммиачного азота. | |Химический состав подстилочного навоза существенно меняется в | |зависимости от вида скота и подстилки. Важное значение при этом имеют | |также состав и качество кормов, количество подстилки, условия и | |длительность хранения навоза, а также степень его разложения. | |Подстилочный навоз после удаления его со скотных дворов хранят в | |навозохранилищах или в прифермских и полевых штабелях. При хранении | |навоза под скотом (при беспривязном содержании скота) отпадает | |необходимость ежедневной его уборки, строительства специальных | |навозохранилищ и жижесборников. Значительно удешевляется уход за | |животными и снижается себестоимость навоза. При обильном и своевременном| |использовании подстилки вся жижа остается в навозе и почти отсутствует | |потеря азота. | |Основную массу подстилочного навоза, накапливаемого в стойловый период, | |необходимо хранить в навозохранилище или в полевых штабелях. Существует | |несколько способов такого хранения навоза: плотное, рыхло плотное и | |рыхлое. При плотном хранении навоз укладывается в навозохранилище или в | |полевые штабеля послойно и каждый слой немедленно уплотняют. При рыхло –| |плотном хранении свежий навоз укладывают метровыми слоями сначала рыхло,| |затем, когда температура в слое достигает 60 – 70 о С (на 3 – 5 день), | |сильно уплотняют. Так укладывают слой за слоем. При рыхлом хранении | |штабеля закладывают и оставляют без уплотнения. В связи с этим | |разложение навоза происходитв аэробных условиях и при высокой | |температуре (горячий навоз), что сопровождается большими потерями азота | |и органического вещества, повышенным выделением навозной жижи. Такой | |способ допустим лишь при хранении торфяного навоза. | |Определение количества подстилочного навоза. При составлении плана | |использования удобрений необходимо знать размер накопления навоза в | |хозяйстве. Количество накопленного в хозяйстве подстилочного навоза | |можно определить непосредственным измерением его объема и умножением | |полученной цифры на массу 1м3 удобрения. Масса 1м3 неуплотненного | |свежего навоза равняется 0,3 – 0,4 т, уплотненного – 0,7, | |полуперепревшего – около 0,8, сильно перепревшего 0,9 т. | |Наряду с определением фактического количества накопленного навоза важно | |сделать предварительные расчеты его планового выхода. | |Расчет выхода свежего навоза основан на том, что в него переходит после | |переваривания кормов животным примерно половина их сухого вещества | |(К/2) и вся сухая подстилка (П). | |Так как в свежем навозе содержится лишь около 25 % сухого вещества (и 75| |% воды), количество навоза будет в 4 раза больше суммарной массы | |подстилки и неперевариваемой части корма. Отсюда выход навоза (Н) | |рассчитывают по формуле | |Н = (К/2 + П) 4. | |5. Определение доз удобрений под сельскохозяйственные культуры при | |заданной обеспеченности минеральными и органическими удобрениями: | |5.1 Общая схема системы удобрения | |Основными документами при составлении системы удобрения должно быть : | |организационно – хозяйственный план совхоза, отражающий перспективу | |развития хозяйства (рост урожайности культур, севообороты, поставка | |минеральных удобрений, рост поголовья скота и продуктивности | |животноводства ит. д); почвенная карта; агрохимические картограммы; | |фактическая урожайность за последние пять лет и нормы применения | |органических и минеральных удобрений; книга истории полей. Необходимо | |учесть организационно – технические возможности хозяйства по | |своевременному внесению удобрений и предусмотреть строгий контроль за | |проведением этих работ. | |Составление системы удобрения осуществляют в следующей | |последовательности. | |Уточняют севообороты или чередование культур на каждом поле по годам. | |Определяют по годам уровни урожаев сельскохозяйственных культур по | |отдельным севооборотам и полям, также урожаи на год освое6ния | |севооборота. Все это должно быть увязано с показателями в целом по | |хозяйству. | |Определяют по каждому севообороту площади кислых или солонцовых почв, | |нуждающихся в известковании или гипсовании. Рассчитывают среднюю | |обеспеченность каждого поля севооборота и в среднем всего севооборота | |подвижными формами фосфора и калия (класс почвы по каждому из этих | |элементов). Если в хозяйстве имеются кислые (солонцовые) почвы, то | |определяют нормы, место применения извести (гипса), а также сроки их | |внесения с учетом биологических особенностей культур. По мере | |необходимости ежегодно планируют известковать (гипсовать) от одного до | |нескольких полей севооборота. Одновременно устанавливают место внесения | |фосфоритной муки в чистом виде или при смешивании с навозом и другими | |органическими удобрениями. | |Рассчитывают выход навоза и количество заготавливаемых органических | |удобрений Уточняют распределение общее их количества по отдельным | |севооборотам, устанавливают нормы внесения под культуры, а также | |разрабатывают схемы размещения буртов на отдельных полях с целью лучшей | |организации работ по их разбрасыванию ( для каждого вида органических | |удобрений, для конкретных возможных вариантов разрабатываются свои | |технологические схемы их применения в полях севооборотов). При | |распределении органических удобрений следует учитывать, что для | |бездефицитного баланса гумуса необходимо вносить в зернотравянопропашных| |севооборотах на дерново – подзолистых почвах среднего и тяжелого | |механического состава ежегодно в среднем не менее 10 т/га качественных | |органических удобрений, на более легких – 12 – 18, а на черноземах – 6 –| |8 т/га. | |Проводят распределение минеральных удобрений под отдельные культуры | |исходя из величины планируемых урожаев или обеспеченности 1га | |севооборота минеральными удобрениями. | |Распределение минеральных удобрений в севообороте на планируемый урожай | |сельскохозяйственных культур. В этом случае могут возникнуть два | |возможных варианта: севооборот не освоен или освоен, но поля сильно | |различаются по агрохимическим показателям, а следовательно, и по | |возможности получения запланированного уровня урожайности; севооборот | |освоен, поля окультурены и степень их окультуренности близкая. | |Наиболее быстро, со значительно меньшей трудностью, проектируется | |система удобрения во втором варианте, в так называемых оптимальных | |агротехнических условиях. Нормы минеральных удобрений в севообороте под | |культуры на планируемый урожай определяются на основе ранее изложенных | |методов с учетом средневзвешенной обеспеченности (класса) почвы всего | |севооборота подвижными формами фосфора и калия, предшественника и | |последствия удобрений. Использование средневзвешенных показателей по | |фосфору и калию в целом по севообороту – отличительная черта данной | |методики. После распределения минеральных | |удобрений (кг/га д.в.) под культуры в севообороте проверяют правильность| |составленной системы удобрения путем подведения баланса питательных | |веществ за севооборот и коэффициента их использования растениями за | |ротацию. Нормативы баланса питательных веществ за | |ротацию для дерново – подзолистых и серых лесных почвах в зависимости | |от средней обеспеченности почв севооборота подвижными фориами фосфора и | |калия даны в таблице 5. | |Таблица 5. | |Класс почв | |Содержание в почве подвижных форм фосфора и калия | |Внесение питательных веществ с удобрениями за севооборот, % от выноса с | |урожаем | | | | | | | |N* | |P2O5 | |K2O | | | |1 -2 | |Очень низкое и низкое | |120 – 130 | |200 – 250 | |130 – 150 | | | | | |3 | |Среднее | |120 – 130 | |170 – 200 | |110 – 130 | | | |4 | |Повышенное | |110 – 120 | |140 – 170 | |80 – 100 | | | |5 | |Высокое | |100 – 110 | |100 – 140 | |60 – 80 | | | |6 | |Очень высокое | |80 – 100 | |70 – 100 | |40 – 60 | | | |*В зависимости от содержания подвижного фосфора в почве. | |Учитывая эти данные, необходимо определить норму минеральных удобрений | |под планируемый в нашем случае 20т/га урожай картофеля. | |10 т клубней картофеля вместе с ботвой выносят 60 кг N, 20 кг Р2О5 и 90| |кг К2О (данные из табл. 138). Следовательно, с урожаем 20 т будет | |вынесено 120 кг N, 40 кг Р2О5 и 180 кг К2О | |Поскольку последствие удобрений на практике обычно учитывается не более | |двух лет, то, в данном примере определяют только последствие от | |удобрений, внесенных под овес. Если бы данные агрохимического анализа | |почвы по содержанию подвижного фосфора и калия были текущего года (чего | |практически не бывает), то последствие фосфора и калия ранее внесенных | |удобрений на картофель не надо было учитывать. Последствие азота | |органических удобрений и пожнивно – корневых остатков бобовых должно | |учитываться во всех случаях, так как картограмму содержания подвижных | |соединений азота в почве не составляют. | |В корнево – пожнивных остатках многолетних трав на 1 га будет | |содержаться примерно 120 кг азота. Первая культура после трав может | |использовать около 25% из пожнивно – корневых остатков, или 30 кг, | |вторая культура (картофель) – примерно 15% азота, или 18 кг. | |Использование из почвы питательных веществ определяют так. Почва | |содержит (по заданию) 70 мг/кг Р2О5 и 110 мг/кг К2О. Следовательно, в | |пахотном слое на 1 га содержится 210 кг Р2О5 и 330 кг – К2О. Картофель | |сможет усвоить из почвы примерно 5% - 7% подвижного фосфора (15 кг | |Р2О5) и 20% подвижного калия (66 кг К2О). | |Азот определим по содержанию в почве легкогидролизуемого азота (по | |заданию 45 мг/кг). | | | |Это составляет 135 кг азота в пахотном слое на 1 га. Из почвы картофель | |сможет использовать около 20% легкогидролизуемого азота или 27 кг. | |Сведем наши расчеты в форму 1. | |Расчет доз удобрений на планируемый урожай 20 т/га на дерново – | |подзолистых почвах. Форма 1. | |№ | |Показатель | |N | |P2O5 | |K2O | | | |1 | |Вынос элементов питания на 1 т продукции кг | |6 | |2 | |9 | | | |2 | |Вынос элементов питания урожаем (20т/га) кг | |120 | |40 | |180 | | | |3 | |Средневзвешенное содержание подвижных элементов питания, мг/кг почвы | |45 | |70 | |110 | | | |4 | |Содержание подвижных элементов питания в пахотном слое, кг | |135 | |210 | |330 | | | |5 | |Коэффициенты использования элементов питания из почвы, % | |20 | |7 | |20 | | | |6 | |Используется растениями из почвы, кг/га | |27 | |15 | |66 | | | |7 | |Последействие органических удобрений, кг/га | |120 | | | | | | | |8 | |Используется растениями из пожнивных остатков бобовых культур, кг/га | |30 + 18=48 | | | | | | | | | |9 | |Внесено с 4.5 т навоза, кг/га | | | | | | | | | |10 | |Коэффициенты использования элементов питания из навоза, % | | | | | | | | | |11 | |Необходимо обеспечить за счет минеральных удобрений, кг/га | | | | | | | | | |12 | |Коэффициент использования элементов питания из минеральных удобрений, % | | | | | | | | | |13 | |Требуется внести с минеральными удобрениями, кг/га | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Страницы: 1, 2 |
|
© 2007 |
|