Анализ бухгалтерского баланса предприятия

Анализ бухгалтерского баланса предприятия

3. Коэффициент быстрой ликвидности рассчитываем по формуле (23):

на начало отчетного периода: L3= (0+1310+75)/(0+364+0+0) = 3,8,

на конец отчетного периода: L3 = (0+1527+232)/(0+216+0+0)= 8,1.

4. Коэффициент текущей ликвидности рассчитываем по формуле (24):

на начало отчетного периода: L4= 1476 / (0+364+0+0) = 4,1,

на конец отчетного периода: L4 = 1800 /(0+216+0+0)= 8,8.

5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала согласно формулы (25) будет равен:

на начало отчетного периода: L5= (85+6+0) / (1476 - 0 - 364 - 0 - 0 ) = 0,08,

на конец периода: L5 = (111 + 20 + 0 ) / (1890 -0 - 216 - 0 - 0 )= 0,08.

6. Рассчитаем долю оборотных средств в активах по формуле (26):

на начало отчетного периода: L6= 1476 / 1748 = 0,8,

на конец отчетного периода: L6 = 1890 / 2116 = 0,9.

7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитаем по формуле (27):

на начало отчетного периода: L7= (1371 - 272) / 1476 = 0,7,

на конец отчетного периода: L7 = (1808 - 226) / 1890 = 0,8.

Выводы по платежеспособности редакции.

Общий коэффициент платежеспособности редакции вырос за отчетный период с 3,74 до 6,84 (на 3,1), следовательно, на начало отчетного периода редакция была платежеспособна и ее платежеспособность продолжает расти.

Коэффициент абсолютной ликвидности свидетельствует о том, что денежные средства редакции на начало отчетного периода в 3,6 раз превышают ее текущую краткосрочную задолженность, а на конец отчетного периода - в 7,1 раз, следовательно погашение такой задолженности может быть произведено редакцией в самые короткие сроки.

Значение коэффициента быстрой ликвидности (3,8 на начало отчетного периода и 8,1 на конец отчетного периода) показывает, что обеспечении погашения краткосрочной задолженности редакции еще и поступлениями по дебиторской задолженности еще более увеличивает платежеспособность редакции.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, что если редакция мобилизует для погашения своих текущих обязательств все оборотные средства, то в начале отчетного периода стоимость оборотных средств превысит обязательства в 4,1 раза, а в конце отчетного периода - 8,8 раз. То есть платежеспособность редакции абсолютна. Но такое значение коэффициента абсолютной ликвидности говорит о нерациональном вложении средств редакции, их неэффективном использовании.

Коэффициент маневренности функционирующего капитала в течении отчетного периода не увеличился - 0,08 на начало и конец отчетного периода. Лишь небольшая часть капитала редакции обездвижена в запасах и долгосрочной дебиторской задолженности, что, безусловно, также свидетельствует о платежеспособности редакции.

Доля оборотных средств в активах возросла за отчетный период с 0,8 до 0,9, то есть большую часть имущества редакции составляют оборотные активы, что гарантирует платежеспособность редакции и ликвидность ее средств.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами имеет высокое значение (0,7 на начало периода, 0,8 - на конец периода).

2.2.5 Коэффициентный анализ финансовой устойчивости редакции журнала «Идель».

Таблица 6.Показатели финансовой устойчивости

Расчеты к таблице 6.

1. Коэффициент капитализации рассчитывается по формуле (28):

на начало отчетного периода: U1 = (0+377) / 1371 = 0,3,

на конец отчетного периода: U1 = (0+ 308)/ 1808 = 0,2.

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитаем по формуле (29):

на начало отчетного периода: U2 = (1371 - 272) / 1476 = 0,7,

на конец отчетного периода: U2 = (1808 - 226)/ 1890 = 0,8.

3. Коэффициент финансовой независимости согласно формуле (30) будет равен:

на начало отчетного периода: U3 = 1371 / 1748 = 0,8,

на конец отчетного периода: U3 = 1808 / 2116 = 0,9.

4. Коэффициент финансирования рассчитанный по формуле (31) равен:

на начало отчетного периода: U4 = 1371 /( 0 + 377) = 3,6,

на конец отчетного периода: U4 = 1808 / (0+ 308) = 5,9.

5. Коэффициент финансовой устойчивости редакции рассчитывается по формуле (32):

на начало отчетного периода: U5 = (1371 + 0) / 1748 = 0,8,

на конец отчетного периода: U5 = (1808+ 0)/ 2116 = 0,9.

Выводы по финансовой устойчивости редакции:

Снижение коэффициента капитализации за отчетный период (с 0,3 до 0,2) на 0,1 показывает, что к концу отчетного периода на 1 рубль вложенных собственных средств редакция привлекла заемных средств на 0,1 рубля меньше, чем в начале отчетного периода, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости редакции

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования немного больше оптимального значения (0,7> 0,5, 0,8 >0,5). На начало отчетного периода 0,7-ая часть оборотных активов финансировалась за счет собственных источников, к концу отчетного периода - 0,8-ая часть. Этот коэффициент также свидетельствует о финансовой устойчивости редакции.

Коэффициент финансовой независимости показывает, что удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования очень высок (на начало отчетного периода 0,8>0,6, на конец отчетного периода 0,9> 0,6). За отчетный период коэффициент финансовой независимости вырос на 0,1, что свидетельствует о росте финансовой устойчивости редакции. Рост этого коэффициента в совокупности с уменьшением коэффициента капитализации является очень хорошим признаком роста финансовой устойчивости редакции.

Коэффициент финансирования показывает, что на каждый рубль заемных средств редакция вкладывает на начало отчетного периода - 3,6 рубля собственных, а на конец отчетного периода - 5,9 рубля собственных средств. То есть финансирование редакции производится за счет собственных, а не заемных средств.

Значение коэффициента финансовой устойчивости показывает, что на начало отчетного периода 0,8 часть актива финансируется за счет устойчивых источников, а на конец отчетного периода - 0,9 часть финансируется за счет устойчивых источников. В течение отчетного периода финансовая устойчивость редакции растет.

1.2.5 Анализ потенциального банкротства редакции журнала «Идель»

Рассмотрим финансовое положение редакции в соответствии с Методическими положениями по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Согласно вышепроизведенным вычислениям получаем следующие данные:

- на начало отчетного периода

коэффициент текущей ликвидности L4= 4,1 >2;

коэффициент обеспеченности собственными средствами L7=0,7 >0,1

- на конец отчетного периода:

L4 = 8,8 >2;

L7 = 0,8 >0,1.

Следовательно, согласно формуле (34) рассчитаем коэффициент утраты платежеспособности:

К3 = (8,8 + (3/6)(8,8 - 4,1))/2 =5,6

Коэффициент утраты платежеспособности К3=5,6>1, свидетельствует о наличие реальной возможности у редакции не утратить платежеспособность в ближайшие три месяца.

Из анализа платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости редакции журнала «Идель, произведенного в данном разделе можно заключить следующее: баланс редакции абсолютно ликвиден, платежеспособность на очень высоком уровне, редакция финансово устойчива и в ближайшие 3 месяца утрата платежеспособности не ожидается. Но, согласно данным вертикального анализа более половины средств редакции составляют средства целевого финансирования. При перекрытии источника финансирования, вероятно резкое падение платежеспособности и финансовой устойчивости редакции, и, при бездействии в такой ситуации при сегодняшних показателях (растущую дебиторскую задолженность, уменьшающуюся при этом кредиторскую задолженность), признание ее банкротом. Потому в следующей главе будут рассмотрены меры по предупреждению банкротства редакции и резервы повышения финансовой устойчивости и платежеспособности редакции.

3. ПУТИ ВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «ИДЕЛЬ»

3.1 МЕРЫ ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ БАНКРОТСТВА РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «ИДЕЛЬ»

Меры по предупреждению банкротства предприятий регулируются статьей 30 главы II Федерального закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон). Согласно данного Закона несостоятельностью (банкротством) считается признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Признаками банкротства юридического лица, согласно статье 3 Закона, считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Кроме того, если иное не предусмотрено, дело о банкротстве может быть возбуждено, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 1000 минимальных размеров оплаты труда. В отношении суммы задолженности есть исключение: кредитор вправе обратиться с заявлением о признании того или иного юридического лица банкротом независимо от суммы его долга, если юридическое лицо - должник находится в стадии ликвидации или отсутствует. Согласно Закона «должник - гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течении срока, установленного» Законом, а кредиторы -«лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору». Под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору или иным основаниям, в том числе и по законам, предусматривающим уплату обязательных платежей в бюджет. Для определения признаков банкротства должника принимаются во внимание:

1. размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги;

2. суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, за исключением:

- обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;

- обязательств по выплате авторского вознаграждения;

- а также обязательств перед учредителями (участниками) должника - юридического лица, вытекающих из такого участия.

Подлежащие уплате за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства неустойки (штрафы, пени) и иные меры ответственности не учитываются при определении размера денежных обязательств.

Согласно статье 30 Закона в случае возникновения признаков банкротства руководитель должника обязан направить учредителям (участникам) должника, собственнику имущества должника сведения о наличии признаков банкротства. В случае возникновения банкротства у организаций, в отношении которых государственный орган по финансовому оздоровлению и банкротству ведет учет и анализ платежеспособности, предписание о необходимости уведомления учредителей (участников) должника о наличии у должника признаков банкротства направляет государственный орган по финансовому оздоровлению и банкротству. Учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в случаях, предусмотренных федеральным законом, обязаны принимать своевременные меры по предупреждению банкротства организаций. В целях предупреждения банкротства организаций учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия до момента подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом принимают меры, направленные на восстановление платежеспособности должника. Меры, направленные на восстановление платежеспособности должника, также могут быть приняты кредиторами или иными лицами на основании соглашения с должником. Одной из мер, направленных на восстановление платежеспособности должника является досудебная санация - предоставление учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия финансовой помощи в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и обязательных платежей и восстановления платежеспособности должника. При этом предоставление финансовой помощи может сопровождаться принятием на себя должником или иными лицами обязательств в пользу лиц, предоставивших финансовую помощь. Кроме досудебной санации в статье 109 Закона предлагаются следующие меры по восстановлению платежеспособности должника:

· перепрофилирования производства;

· закрытие нерентабельных производств;

· взыскания дебиторской задолженности;

· продажа части имущества должника;

· уступка права требования должника;

· исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами;

· увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц;

· размещение дополнительных обыкновенных акций должника;

· продажа предприятия - должника;

· замещение активов должника.

Редакция журнала «Идель», будучи учреждением, несет ограниченную имущественную ответственность: оно отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами. Более 90% имущества редакции, хотя и учитывается на ее балансе, не является собственностью редакции, а передано ей в оперативное управление. При недостаточности денежных средств для погашения задолженности редакции перед кредиторами, собственник соответствующего имущества редакции несет субсидиарную (дополнительную) ответственность по обязательствам редакции. Законодательством не предусмотрено случаев ликвидации учреждения, коим является редакция, по требованию кредиторов, в том числе и путем банкротства. При недостаточности денежных средств редакции его кредиторы предъявляют соответствующие требования к собственнику имущества редакции, который полностью и всем своим имуществом отвечает по долгам созданного им учреждения.

Проведенный в пункте 2.1. главы II вертикальный анализ бухгалтерского баланса редакции показал, что средства целевого финансирования имеют очень высокий удельный вес в валюте баланса - 49% на начало отчетного периода и до 61,2% на конец отчетного периода. Бюджетное финансирование, грубо говоря, является главной мерой предупреждения банкротства редакции, гарантом платежеспособности и финансовой устойчивости редакции. При перекрытия источника целевого финансирования, редакция, вероятно, не будет способной отвечать по своим долгам. Какие меры необходимо принять редакции и собственнику ее имущества для повышения ее платежеспособности и финансовой устойчивости будет рассмотрено в следующем разделе.

3.2 РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ПЛТЕЖЕСПОСОБНОСТИ РЕДАКЦИИ ЖУРНАЛА «ИДЕЛЬ»

Как было указано выше, меры по восстановлению платежеспособности должника регламентируются статьей 109 Закона. Но не все предлагаемые Законом меры приемлемы для восстановления платежеспособности редакции. Согласно своего Устава редакция не акционерное общество, поэтому размещение дополнительных обыкновенных акций и замещение активов должника, как мера повышения платежеспособности не приемлема для редакции.

Вся работа редакции журнала направлена на издание журнала и других направлений деятельности редакция не имеет. Поэтому закрытие нерентабельных производств как мера по повышению платежеспособности редакции также не применима к редакции, так как равноценна закрытию редакции в целом.

Рассмотрим далее продажу предприятия - должника и продажу части имущества должника в применении к повышению платежеспособности редакции. В Законе под предприятием должника понимается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. Объектом продажи предприятия могут служить филиалы и иные структурные подразделения. При продаже предприятия отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, включая:

земельные участки;

здания, сооружения;

оборудование, инвентарь;

сырье;

продукцию;

права требования;

а также права, индивидуализирующие должника, его продукцию, работы, услуги.

Сумма, вырученная от продажи предприятия, включается в состав имущества должника. Поскольку редакция имеет свое имущество на праве оперативного управления, продажа, как предприятия, так и части имущества редакции не приемлемо для повышения ее платежеспособности.

Таким образом, из перечисленных в статье 109 Закона мер по восстановлению платежеспособности должника приемлемыми для редакции являются:

1. взыскание дебиторской задолженности, которая в анализируемом периоде имеет тенденцию к росту;

2. перепрофилирование производства. Согласно Устава редакции предметом ее деятельности является не только организация издания журнала «Идель» и его распространение, но и издание книжной продукции, плакатов, спец выпусков на татарском и русском языках. То есть редакция может расширить свою деятельность в других, более рентабельных направлениях.

3. уступка права требования редакции;

4. увеличение уставного капитала редакции за счет взносов участников и третьих лиц;

5. исполнение обязательств должника собственником имущества должника, учредителями (участниками) должника - юридического лица или третьим лицом (третьими лицами).

Еще раз хотелось бы подчеркнуть, что благодаря бюджетному финансированию, платежеспособность и финансовая устойчивость редакции в настоящее время находится на очень высоком уровне.

Для того чтобы поддержать ее на должном уровне необходимо использовать следующие резервы:

уменьшение дебиторской задолженности и увеличение кредиторской. Желательно, чтобы они росли примерно одинаковыми темпами.

уменьшить долю запасов в оборотных средствах.

Кроме того, хотелось бы предложить такие меры, как

жесткая финансовая дисциплина: своевременность платежей в бюджет и внебюджетные фонды, расчетов с кредиторами;

кадровая политика - подбор высококвалифицированных кадров, повышение профессионального уровня сотрудников, работающих в настоящее время;

изучение спроса подписчиков и покупателей (маркетинговые исследования), подбор востребованного материала;

то есть регулирование не только вопросов учетной и финансовой деятельности, но и работы всех других подразделений редакции, в конечном счете сказывающаяся на финансовом результате деятельности редакции и на ее платежеспособности.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования, проведенные в дипломной работе, позволяют, сделать следующие выводы.

1. Экономический анализ используется для исследования экономических процессов и экономических отношений, возникающих у организаций. Экономические отношения возникают на всех стадиях воспроизводственного процесса, на всех уровнях хозяйствования. Финансовый анализ, как часть экономического анализа представляет систему определенных знаний, связанную с исследованием финансового положения организации и ее финансовых результатов, складывающихся под влиянием объективных и субъективных факторов.

2. Анализ финансового состояния предприятия проводится с использованием различных показателей, характеризующих имущественное и финансовое положение предприятия на отчетную дату и отражающих данные о его хозяйственных средствах, и источниках.

3. Анализ финансового состояния предприятия на основании данных бухгалтерского баланса проводится методами сравнения, абсолютных и относительных величин, балансовым, группировки.

4. Методика анализа бухгалтерского баланса включает в себя методику анализа динамики, структуры баланса, ликвидности баланса, анализа достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств, коэффициентного анализа платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

5. Информационной базой при анализе бухгалтерского баланса служит бухгалтерский баланс форма № 1, утвержденный. Приказом Министерства. Финансов РФ от 22.07.2003г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций». В настоящее время он составляется в оценке нетто и является основной аналитической формой, но при этом отражает финансовое положение предприятия лишь по состоянию на отчетную дату.

6. В качестве наблюдаемого предприятия была выбрана редакция журнала «Идель» - некоммерческая организация, не имеющая основной своей целью получение прибыли, основной деятельностью которой является организация издания журнала «Идель» и его распространение.

7. Был проведен сравнительный, вертикальный горизонтальный анализ баланса редакции журнала «Идель», анализ ликвидности ее баланса, анализ достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств редакции, коэффициентный анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, анализ потенциального банкротства редакции журнала «Идель». По результатам проведенного анализа можно сделать нижеследующие выводы.

8. По результатам сравнительного анализа баланса редакция растет устойчивость ее финансового положения по большинству показателей: валюта баланса за отчетный период увеличилась, оборотные активы растут большими темпами, чем внеоборотные, доля собственного капитала редакции растет. Но имеется тенденция к нерациональному использованию средств редакции (растет дебиторская задолженность при уменьшении кредиторской) и увеличения доли бюджетного финансирования (в отчетном периоде увеличение средств бюджетное финансирование составило 118,7% от изменения валюты баланса).

9. Согласно результатам вертикального анализа редакция имеет очень высокую платежеспособность, так как наибольшую долю в структуре актива баланса имеют денежные средства на расчетном счете (74,5 % на начало периода и 71,8 % на конец периода) и высокую финансовую устойчивость - в структуре пассива баланса преобладает собственный капитал (78,4% и 85,4% на начало и конец периода соответственно). Но такая финансовая устойчивость достигается преобладанием средств бюджетного финансирования, доля которых в структуре баланса возросла с 49,0% до 61,2%.

10. Горизонтальный анализ свидетельствует о нерациональном использовании средств редакции, так как наибольший рост получили дебиторская задолженность (209,3%) и НДС по приобретенным ценностям (233,3%) при падении кредиторской задолженности поставщиков и подрядчиков на 100% и авансов полученных на 98,9%.

11. Анализ ликвидности баланса свидетельствует об абсолютной ликвидности баланса редакции журнала «Идель». Баланс редакции ликвиден как в настоящем, так и в перспективе будущем.

12. По результатам анализа достаточности источников финансирования для формирования материальных оборотных средств, можно утверждать, что редакция обладает абсолютно устойчивым финансовым состоянием. Запасы редакции меньше чем собственные оборотные средства и краткосрочные кредиты банка.

13. Коэффициентный анализ платежеспособности редакции свидетельствует о высокой платежеспособности, а также о нерациональном использовании средств редакции (Коэффициент текущей ликвидности больше 2).

14. Как показал коэффициентный анализ финансовой устойчивости редакции, она имеет высокое устойчивое финансовое положение.

15. Анализа потенциального банкротства редакции показал, что в ближайшие три месяца у редакции есть реальная возможность не утратить платежеспособность.

Полученные выводы позволяют сделать следующие рекомендации:

1. взыскивать дебиторскую задолженность; стремиться к тому, чтобы дебиторская и кредиторская задолженности росли примерно одинаковыми темпами;

2. расширять свою деятельность в других, более рентабельных направлениях, развивая другие виды деятельности, соответствующие Уставу редакции, а именно издание книжной продукции, плакатов, спец выпусков на татарском и русском языках. То есть редакция может расширить свою деятельность в других, более рентабельных направлениях;

3. увеличивать уставный капитал редакции за счет взносов участников и третьих лиц;

4. уменьшить долю запасов в оборотных средствах;

5. поддерживать в редакции жесткую финансовую дисциплину: отслеживать своевременность платежей в бюджет и внебюджетные фонды, расчетов с кредиторами;

6. вести рациональную кадровую политику - подбор высококвалифицированных кадров, повышение профессионального уровня сотрудников, работающих в настоящее время;

7. изучать спрос подписчиков и покупателей (проведение маркетинговых исследований), подбор востребованного материала.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский Кодекс РФ.- М.: ГНОМ-ПРЕСС, 1997.

2. О несостоятельности (банкротстве).Федеральный Закон от 26.10. 2002. № 127 ФЗ. //СПС «КонсультантПроф».

3. О бухгалтерском учете. Федеральный законе от 21.11.1996. № 129-ФЗ. // СПС «КонсультантПроф».

4. О формах бухгалтерской отчетности. Приказ Министерства Финансов РФ от 22.07.2003. № 67н.// СПС «КонсультантПроф».

5. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99). Приказ Министерства Финансов РФ от 06.07.1999. № 43н. //СПС «КонсультантПроф».

6. Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Приказ Министерства Финансов РФ от 29.07.1998. № 34н. // СПС «КонсультантПроф».

7. Положение о бухгалтерских отчетах и балансах. Утверждено Постановлением Совета Министров СССР от 29.07.1979. № 633. // СПС «КонсультатнтПроф».

8. Методическое положение по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утвержденны Распоряжением ФУНД от 12.08.1994. № 31-р. // СПС «КонсультантПроф».

9. Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению. Приказ Министерства Финансов РФ от 31.10.2000. № 94н.

10. Рекомендации по работе со страхователями, стоящими на грани банкротства. Письмо регионального отделения ФСС РФ по РТ от 19.07.1998. № 612. // СПС «КонсультантПроф».

11. Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно - практическое пособие. - М.: «Дело и Сервис», 1998. - 256с.

12. Аудит: Учебник для вузов./под ред проф. В.И.Подольского/. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003г. - 655с.

13. Волков О.И. Экономика предприятия: курс лекций. М.:ИНФРА-М, 2003. - 280с.

14. Донцова Л.В.,Никифирова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. -М: «Дело и Сервис», 2003. - 336с.

15. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512с.

16. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. - М.: ИНФРА -М, 2003. - 640с.

17. Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтеров и руководителей. // СПС «КонсультанаПроф». Книги издательства «Налоговый вестник», 2003.

18. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Минск: ООО «Новое знание», 2001. - 688с.

19. Самай Л.Г., Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 296с.

20. Шеремет А.Д., Сафиуллин Р.С. Методика финансового анализа. М.:ИНФРА - М, 1997.- 356с.

21. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.:ИНФРА-М, 2002. - 333с.

22. Экономика предприятий: учебник для вузов. /под ред. Фалько С.Р./. - М.: Дрофа, 2003. - 368с.

23. Экономика предприятия: учебник / под ред. Карлика А.Е., Шульгахера М.Л./. -М.: ИНФПА -М, 2004. - 432с.

24. Абдуллаев Н., Зайнетдинов Ф. Формирование системы анализа финансового состояния предприятия.// Финансовая газета, № 28, 30, 32, 2000.

25. Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятий. //Вопросы статистики № 11 - 2000., с. 15 - 22.

26. Астринский Д., Наноян В. Экономический анализ финансового положения предприятия.// Экономист, № 12, 2000., с. 55-59.

27. Богатырева Е.И. Отражение финансовых результатов в отчетности. // Бухгалтерский учет, № 3, 2003., с. 8 - 14.

28. Борисов Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. // Бухгалтерское приложение. № 5, 2001, с. 17-23.

29. Быков В.А. Процедуры, предшествующие заполнению форм бухгалтерской отчетности. // Бухгалтерский учет, № 22, 2003, с.3 -9.

30. Волостнов Н. Методологические основы анализа эффективности государственных предприятий. //Экономист, № 5, 2002., с. 22- 28.

31. Графов А.В. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. // Финансы, №7 - 2001г. с.5 - 8.

32. Ермоленко А.С. О банкротстве юридических лиц. // Налоговый вестник, № 1, 2004., с. 14-19.

33. Журавлева Л.В. О порядке ведения бухгалтерского учета и налогообложения бюджетных и других некоммерческих организаций, осуществляющих предпринимательскую деятельность. // Налоговый вестник, № 12, 2001, с.63 - 71.

34. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю. Банкротство предприятий. // Главбух, № 4, 2003, с. 11- 21.

35. Коровин А.В. Особенности финансового анализа в аудите.// Финансы, № 8, 2000, с. 47- 49.

36. Костюк Г.И. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором. // Бухгалтерский учет, № 4, 2003, с.49 - 58.

37. Кузнецов А. Дочки - матери. // Новая бухгалтерия, № 6 (12), 2003, с. 7-8.

38. Макарьева В.И. Комментарий к Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». // Налоговый вестник, № 1, 2003, с.11- 22.

39. Мизиковский Е, Дружиловская Т. Финансовое положение предприятия: различные концепции. // Финансовая газета , № 45- 47, 2000.

40. Михалычева Ю. Новый закон о банкротстве. // Экономико - правовой бюллетень, № 1, 2003, с. 21-26.

41. Некоммерческие организации. // «Экономико - правовой бюллетень», №6, 2002.

42. Ольховская Т.Ф., Ященко Л.Е. Экономический анализ и мониторинг предприятий (Тамбовская область)//Деньги и кредит, № 11, 2001, с.15-19.

43. Панков В.В. Анализ в условиях антикризисного управления. // Бухгалтерский учет, № 11, 2003, с. 61-62.

44. Пласкова Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа. // Финансовая газета. Региональный выпуск, № 35, 2002.

45. Семенова О.П. Как оценить финансовое состояние организации и угрозу банкротства. // Налоговый вестник, № 4, 2003, с. 11-18.

46. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Построение актива баланса по признаку права собственности и его анализ. // Бухгалтерский учет, № 13, 2003, с.65 - 70.

47. Старостина О., Степанова О., Тимохина Е., Шаронова Е. Несостоятельность (банкротство) предприятий в РФ. // Экономическо - правовой бюллетень, № 9 , 2000, с.20-26.

48. Тарбеева Е.М., Рыжов О.В. Оцениваем рентабельность финансово-хозяйственной деятельности. // Главбух, № 2, 2004. с.68-71.

49. Тюрина А. Федеральный Закон о несостоятельности (банкротстве) - явление третье. // Экономика и жизнь, № 1, 2003.

50. Шеремт А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. // Бухгалтерский учет, № 13, 2001, с. 76-78.

51. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации.// Аудиторские ведомости, №10, 2002.

52. Подготовка и защита дипломных работ для студентов специальности 060500 «Бухгалтерский учет и аудит». Методические указания. Казань: КИ МГУК -1999, 27 с.

Приложение 1

Рабочий план счетов редакции журнала «Идель» по состоянию на 01.06.2003 г.

Страницы: 1, 2, 3