Шпоры по криминологии.

1.Понятие, предмет, цели, задачи, функции криминологии.

1. Понятие криминологии

> КРИМИНОЛОГИЯ В БУКВАЛЬНОМ ПЕРЕВОДЕ ОБОЗНАЧАЕТ "УЧЕНИЕ О ПРЕСТУПНОСТИ" (ОТ

ЛАТ. "CRIMEN" - ПРЕСТУПЛЕНИЕ И ГРЕЧ. "LOGOS" - УЧЕНИЕ).

> ВМЕСТЕ С ТЕМ ФАКТИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НАУКИ КРИМИНОЛОГИИ БОЛЕЕ ШИРОКОЕ.

КРИМИНОЛОГИЯ ИЗУЧАЕТ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ,

ИНДИВИДУАЛЬНОГО И МАССОВОГО ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ, ПРИЧИНЫ СОВЕРШЕНИЯ

ЧЕЛОВЕКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, РАЗРАБАТЫВАЕТ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ

ПРИНИМАЕМЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ. В ЭТОМ СОСТОИТ ЕЕ ОТЛИЧИЕ ОТ

УГОЛОВНОГО ПРАВА, КОТОРОЕ ИЗУЧАЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И НАКАЗАНИЕ

ЗА НИХ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ.

"ТАКИМ ОБРАЗОМ, МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С СОЦИОЛОГО-ПРАВОВОЙ НАУКОЙ."

> 2. Предмет криминологии

> В ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ ИМЕЕТСЯ НЕСКОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕНИЙ ПРЕДМЕТА

КРИМИНОЛОГИИ. ТАК, ПРОФ. А.А.ГЕРЦЕНЗОН ПИСАЛ, ЧТО ПРЕДМЕТОМ КРИМИНОЛОГИИ

ЯВЛЯЕТСЯ ИЗУЧЕНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ И ЕЕ ПРИЧИН И РАЗРАБОТКА МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ,

НАПРАВЛЕННЫХ НА ЕЕ ПОЛНУЮ ЛИКВИДАЦИЮ. ПРОФ. КУДРЯВЦЕВ В.Н. ГОВОРИТ О МЕТОДАХ

КОНТРОЛЯ ЗА ПРЕСТУПНОСТЬЮ И БОРЬБЫ С НЕЙ. В УЧЕБНИКЕ ПО КРИМИНОЛОГИИ ДАЕТСЯ

ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ : "ПРЕДМЕТ КРИМИНОЛОГИИ - ЭТО ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ

ВО ВСЕХ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯХ, ДЕТЕРМИНАЦИИ И ПРИЧИННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ,

ПОДВЕРЖЕННОСТИ ПРЕСТУПНОСТИ РАЗЛИЧНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ." ШНАЙДЕР ДОБАВЛЯЕТ ЕЩЕ И

АНТИОБЩЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ, И ТАК ДАЕТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И

АНТИОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТОВ КРИМИНОЛОГИИ: "ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК

ЕДИНИЧНЫЙ ФАКТ И ПРЕСТУПНОСТЬ КАК МАССОВОЕ ЯВЛЕНИЕ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК

НЕКОТОРЫЕ ФЕНОМЕНЫ, КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ УВИДЕТЬ ВООЧИЮ, А СОСТАВИТЬ О НИХ

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ УДАЕТСЯ ЛИШЬ ПО ДРУГИМ ДАННЫМ, ДОСТУПНЫМ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ. НИ ЗА

КАКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НЕЛЬЗЯ НАБЛЮДАТЬ НЕПО

> СРЕДСТВЕННО, ПОСКОЛЬКУ НАБЛЮДАТЕЛЬ ОКАЗЫВАЕТСЯ ВЫНУЖЕНЫМ ПРИНЯТЬ СТОРОНУ

ЖЕРТВЫ И ТЕМ САМЫМ ПОМЕШАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЮ... АНТИОБЩЕСТВЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЖНО

НАБЛЮДАТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, ХОТЯ В ПРИМЕНЕНИИ ПОДОБНЫХ МЕТОДОВ ПЕРЕД

КРИМИНОЛОГОМ ВОЗНИКАЕТ МНОЖЕСТВО СОМНЕНИЙ И ТРУДНОСТЕЙ." КРИМИНОЛОГИЯ

ИЗУЧАЕТ ПРОЯВЛЕНИЯ ТАКИХ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ:

> - ПРЕСТУПНОСТЬ ВО ВСЕХ ЕЕ ПРОЯВЛЕНИЯХ;

> - ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА;

> - ДЕТЕРМИНАЦИЯ И ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ;

> - ПОДВЕРЖЕННОСТЬ ПРЕСТУПНОСТИ К РАЗЛИЧНЫМ ВОЗДЕЙСТВИЯМ;

> ПОД ПРЕСТУПНОСТЬЮ МЫ ПОНИМАЕМ ИСТОРИЧЕСКИ ИЗМЕНЧИВОЕ СОЦИАЛЬНОЕ И

УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ

(ЦЕЛОСТНОСТЬ) ВСЕХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В ДАННОМ ГОСУДАРСТВЕ ЗА

ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ.

> ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ В КРИМИНОЛОГИИ КАК СИСТЕМА

СОЦИАЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНО-РОЛЕВЫХ, СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ

СВОЙСТВ СУБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

РАССМАТРИВАЕТСЯ СООТНОШЕНИЕ БИОЛОГИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО В НЕЙ.

> ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ (КРИМИНОГЕННЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ), ПРЕДСТАВЛЯЮТ

СОБОЙ СОВОКУПНОСТЬ СОЦИАЛЬНО-НЕГАТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ,

ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ И Т.П. ЯВЛЕНИЙ, КОТОРЫЕ ПОРОЖДАЮТ

И ОБУСЛОВЛИВАЮТ (ДЕТЕРМИНИРУЮТ) ПРЕСТУПНОСТЬ КАК СВОЕ СЛЕДСТВИЕ.

> ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕУКАЗАННОГО, МОЖНО СОСТАВИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ

ПРОЯВЛЕНИЙ, ИЗУЧАЕМЫХ КРИМИНОЛОГИЕЙ:

> - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОВЕДЕНИЕ;

> - ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРЕСТУПНОСТИ, ВЫДЕЛЯЕМЫЕ ПО ОБЪЕКТУ ПОСЯГАТЕЛЬСТВ

(ГОСУДАРСТВЕННАЯ, ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И Т.П.)

> - ФОРМЫ ВИНЫ (УМЫШЛЕННАЯ, НЕОСТОРОЖНАЯ);

> - ПРЕСТУПНОСТЬ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РАЗЛИЧНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП

(НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ, ЖЕНЩИНЫ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ И Т.П.);

> - ПРЕСТУПНОСТЬ В РАЗЛИЧНЫХ РЕГИОНАХ;

> - ПРЕСТУПНОСТЬ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ( ЭКОНОМИЧЕСКОЙ,

СОЦИАЛЬНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ДУХОВНОЙ);

> - ПРЕСТУПНОСТЬ В ГОСУДАРСТВЕ В ЦЕЛОМ;

> - ПРЕСТУПНОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА НА КОНКРЕТНЫХ ЭТАПАХ ЕГО

СУЩЕСТВОВАНИЯ.

> ИТАК, ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОДНО ИЗ САМЫХ СЛОЖНЫХ И СПЕЦИФИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ

ЯВЛЕНИЙ, И ПРЕСТУПЛЕНИЕ К ТОМУ ЖЕ КАЧЕСТВЕННО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИНЫХ ВИДОВ

НЕГАТИВНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ, БУДУЧИ В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ТЕСНО СВЯЗАННЫМ С

НИМИ.

> БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ НЕ СВОДИТСЯ ТОЛЬКО К ТОМУ, ЧТОБЫ ГРАМОТНО

РАСКРЫВАТЬ И ПРЕСЕКАТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБЕСПЕЧИВАТЬ ПРИМЕНЕНИЕ К ВИНОВНЫМ

ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ МЕР. ОНА ВКЛЮЧАЕТ ТАКЖЕ ОЦЕНКУ КРИМИНОГЕННОЙ

СИТУАЦИИ, РАЗРАБОТКУ ПРОГРАММ БОРЬБЫ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПУТЕМ УСТРАНЕНИЯ ИХ ПРИЧИН И УСЛОВИЙ, ВЕДЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В

ОБЩЕСТВЕ НЕ НОСЯТ ЕДИНИЧНОГО ХАРАКТЕРА В ЭТОЙ СФЕРЕ СУЩЕСТВУЕТ ОРГАНИЗАЦИЯ

И ПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬ.

> КРИМИНОЛОГИЯ ОРИЕНТИРУЕТСЯ НА НАУЧНОЕ ПОЗНАНИЕ. ОНА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ

ИСТОРИЯМИ О ПРОИШЕСТВИЯХ, ОТБИРАЕМЫХ ПО ПРИЗНАКАМ КУРЬЕЗНОСТИ И НЕОБЫЧНОСТИ.

> КРИМИНОЛОГИЮ ЧАСТО ПУТАЮТ С КРИМИНАЛИСТИКОЙ, ЗАНИМАЮЩЕЙСЯ РАССЛЕДОВАНИЕМ

КОНКРЕТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ИЗОБЛИЧЕНИЕМ ПРАВОНАРУШИТЕЛЕЙ. КОГДА ЖЕ

КРИМИНОЛОГИЯ ПЫТАЕТСЯ РАЦИОНАЛЬНО ОБЪЯСНИТЬ МАСШТАБЫ, ФОРМЫ ПОВЕДЕНИЯ,

РАЗВИТИЕ И ПРИЧИНЫ ПРЕСТУПНОСТИ И АНТИОБЩЕСТВЕННОГО ПОВЕДЕНИЯ, А ЗАТЕМ И

ДАТЬ РЕЦЕПТЫ ПРАВИЛЬНОГО РЕАГИРОВАНИЯ НА ПРЕСТУПНОСТЬ, ЕЕ ИМЕНУЮТ "НАУКОЙ

ВСЕПРОЩЕНИЯ" И ВСЯЧЕСКИ ДИСКРЕДИТИРУЮТ. ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ

ДОВОЛЬНО РЕДКИМИ, НО ФАНТАЗИИ ПО ПОВОДУ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИОБРЕТАЮТ

ХАРАКТЕР НАИБОЛЕЕ РАСПРОСТРАНЕННОГО ФЕНОМЕНА. ОБЩЕСТВО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ НА

КРИМИНОЛОГИЮ ВИНУ ЗА ТОТ ОБРАЗ, КОТОРЫЙ ОНО СОЗДАЕТ В ОТНОШЕНИИ

ПРЕСТУПНОСТИ, НАЗЫВАЯ ЕЕ "НЕСЕРЬЕЗНОЙ СЕНСАЦИОННОЙ НАУКОЙ".

3. Цель криминологии , как и других смежных с ней наук, не "борьба с преступностью" как явлением, а выявление закономерностей проявления преступности внутри ее самой и за ее пределами, различных видов детерминации с другими социальными явлениями и отклонениями, а также объяснение ее существенных черт и свойств, прогнозирование будущего состояния в зависимости от различных условий и обстоятельств. Борьба с преступностью как стратегическая задача, связанная с ее уничтожением на современном этапе развития, не реальна. Борьба может вестись только за изменение многочисленных условий и причин, порождающих преступность на криминогенном, то есть "генетическом", уровне .

4.Современные задачи криминологии.

А) аналитическая задача: исследование преступности, личности преступника,

жертв преступления, причин и условий преступности, системы и эффективности

предупреждения преступности, их состояние в целом и по категориям

преступлений (организованной, экономической, насильственной) либо по

особенностям контингента преступников (преступления несовершеннолетних,

рецидивные преступления).

Б) прогностическая задача раскрытие обоснованных предположений о возможном

развитии криминологических явлений;

В) практизация криминологии внедрение ее рекомендаций в законотворческую и

правоприменительную практику; экспертирование проектов нормативных актов на

предмет их криминологической обоснованности и последствий в изменении

преступности;

Г) изучение и использование международного опыта по выработке и

осуществлению на практике системы эффективных мер предупреждения

преступности.

Первоочередными задачами предупреждения отдельных видов преступлений

является разработка эффективных мер профилактики:

- интенсификация предупреждения насильственной и вооруженной преступности;

- сокращение организованной преступности;

- подконтрольность экономической преступности;

- снижение темпов роста преступности несовершеннолетних.

5. Осуществляя научные исследования, входящие в предмет и определяя первоочередные на сегодняшний день цели, криминология пользуется тремя основными функциями: эмпирической (или собирательной) , когда исследователь выясняет, как протекает тот или иной процесс; теоретической (объяснительной) , когда исследователь стремится выяснить, почему данный процесс протекает так, а не иначе; прогностической, когда исследователь стремится заглянуть в будущее и раскрыть перспективы развития изучаемого явления, процесса, а также возможность позитивного влияния на них.

Функции криминологии отечественными учеными классифицируются и по-иному. Например, профессор Алексеев А. И. формулирует их следующим образом: описательная; объяснительная; прогнозирующая; идеологическая и практически-преобразовательная. Как представляется, это то же самое, за исключением идеологической функции.

Одной из основных функций криминологии является описательная функция. Иными словами, криминология призвана достаточно, полно описать такое негативное социальное явление как преступность. Затем необходимо проанализировать полученные данные. Таким образом, криминология осуществляет идеологическую функцию. Криминология на основе собранных эмпирических данных и разработанных теоретических положений, научно объясняет явления и факты существующей действительности. Следовательно, следующая функция криминологии - объяснительная.

Изучая тенденции, перспективы изменения криминологически значимых явлений, эта наука также предсказывает (прогнозирует) их будущее развитие (изменения). В связи с этим мы можем назвать эту функцию - прогностической.

Криминология, как наука прикладная, призвана обеспечивать научное управление социальными процессами, связанными с предупреждением преступности. Проблема предупреждения преступности в известном смысле фокусирует все остальные вопросы, изучаемые криминологией. Поэтому именно этим определяется практически преобразовательная функция криминологии. Ясно, что наука сама по себе не осуществляет каких-либо преобразований в обществе, но она вооружает соответствующие субъекты социальной профилактики соответствующими знаниями, методиками предупредительного воздействия на преступность.

2.Становление и развитие криминологии как науки.

Криминология возникла как самостоятельная наука в середине 19-го века в связи с появлением работы Чезаре Ломброзо "Преступный человек" или “Прирожденный преступник” (1876), в ней было сформулировано следущее:

1) существуют прирожденные преступники, то есть люди, которые от рождения склонны совершать преступления и никакое исправление их невозможно;

2) прирожденный преступник обладает определенными физическими (внешними) чертами, по которым его можно распознать; (скошенный лоб, волосистость тела, грубые черты лица).

3) преступность передается по наследству от родителей к детям.

В 1885 году Рафаель Гарофало опубликовал монографию под названием "Криминология".

В России до октября 1917 года криминология не была развита как самостоятельная наука, а изучалась в рамках уголовного права.

В 20-ые годы в учебниках по уголовному праву (Гернета Михаила Николаевича (1874-1953) (основные работы “Детоубийство”(1911); ”Преступление и борьба с ним в связи с эволюцией общества”(1916); “Моральная статистика”(1922); Трайнина Арона Наумовича (1881-1949) д.ю.н., профессор, член-корреспондент Академии наук СССР большое значение имел анализ преступности и ее причин. Так, например, в учебнике по уголовному праву под ред. А.А. Пионтковского содержались разделы криминологического характера: социологическое учение о преступлении; меры борьбы с преступностью; юридическое учение о преступности.

Советская криминология представляла собой практическое направление уголовной статистики. При губернских судах были созданы отделы моральной статистики, изучавшие преступность, ее причины, личность преступника.

После 1935 года криминология перестала преподаваться, а исследования в данной области стали секретны.

В 1964 годы Постановлением ЦК КПСС о юридическом образовании и юридической науке криминология вносится в учебные планы как обязательная дисциплина юридических вузов. В 1966 году издан первый учебник по криминологии юридическим факультетом МГУ.

В 1963 организуется Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности.

В 1990 годах принимаются федеральные программы о борьбе с организованной преступностью и коррупцией, принятие Федерального закона от 24 июня 1999 года " Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью на 1999-2000 годы (утв. Постановлением Правительства РФ от 10 марта 1999 г. №270) // СЗ РФ от 22 марта 1999, №12, ст. 1484.

В настояшее время криминологи помогают в разработке законопроектов по вопросам профилактики преступлений, борьбы с организованной преступностью.

Происходит координация самих криминологических исследований.

Криминологическая ассоциация под председательством Долговой А.И., Союз криминалистов и криминологов, Координационное бюро НИИ при Генпрокуратуре РФ.

Международное сотрудничество, участие в международных конгрессах и совещаниях.

3.Общенаучные и частнонаучные методы, используемые в криминологии.

Криминологическое исследование - это один из видов социального исследования в его широком понимании. Оно осуществляется с применением всех методов использования общественных явлений. При этом учитываются особенности предмета и содержания криминологии. используются следующие общенаучные методы познания:

восхождение от абстрактного к конкретному;

гипотеза;

системно-структурный анализ;

исторический метод;

сравнение;

динамический и статистический методы.

В криминологии применяется метод познания - системный подход. Этот метод предполагает рассмотрение исследуемого объекта как некоторого единства взаимодействующих элементов, а качество объекта определяется не столько набором составляющих его элементов, сколько характером взаимодействия между ними.

В криминологии применяется и другой общенаучный метод познания - структурно-функциональный анализ. Так, значение профилактики преступности может быть правильно объяснено только при том условии, что профилактика преступлений будет изучаться в ее взаимодействии с другими элементами, входящими в систему мер предупреждения преступности.

Среди конкретных методов для проведения исследований преступности используются статистические и социологические методы.

Статистические методы применяются:

1)для цифровой характеристики количественно-качественных показателей преступности;

2)для установления зависимости между преступностью несовершеннолетних и общей преступности и другими социальными процессами (например, между уровнем жизни и преступностью);

3)для дачи прогноза о тенденциях преступности;

4)для оценки эффективности деятельности правоохранительных органов (например, уровня раскрываемости преступлений).

Статистическое наблюдение представляет собой сбор сведений о преступности, учтенных и зарегистрированных в документах первичного учета, которые ведутся в правоохранительных органах. Например, в МВД и прокуратуре России к документам первичного учета, содержащим сведения о преступности, относятся:

-статистическая карточка на выявленное преступление (форма №1);

-статистическая карточка о результатах расследования преступления (форма №1.1);

-статистическая карточка на преступление, по которому лицо, его совершившее, установлено (форма №1.2);

-статистическая карточка на лицо, совершившее преступление (форма №2);

-статистическая карточка о движении уголовного дела (форма №3);

Группировка представляет собой систематизацию документов первичного учета, подсчет данных, их распределение по определенным признакам.

Сводка предполагает сведение результатов обработки данных воедино и воплощение в форме, доступной для восприятия, т.е. в виде таблиц, графических изображений.

Статистический анализ представляет собой обобщение, сравнение, сопоставление полученных данных между собой.

Среди социологических (частнонаучных) методов наибольшое распространение получили такие методы как наблюдение (включенное и невключенное), экспертная оценка, социометрия, анкетный метод, анализ.

Применение конкретно-социологических методов:

изучение документов;

опросы в форме анкетирования и интервью;

наблюдение;

эксперимент;

тестирование;

интервью;

Интервью - беседа, один на участников которой задает вопросы, а другой на них отвечает. Достоинство - позволяет получить необходимую информацию быстрее и полнее. Раз-новидности интервью - свободное и стандартизированное.

Тестирование - метод психологической диагностики, использующий стандартизированные вопросы и задачи(тесты). Три этапа тестирования: выбор теста, проведение и интерпретация результатов.

Анкетный метод - это способ исследования путем оп-роса лиц или обобщения сведений, содержащихся в уголов-ных делах, по специально разработанной анкете.

Различаются анкеты закрытые и открытые, а также от-крыто-закрытые анкеты.

Преимущества метода - дает возможность: в короткий срок и при небольших затратах охватить значительную группу изучаемых лиц; быстро провести повторные опросы через определен-ный промежуток времени; достичь эффекта анонимности опрашиваемых. Недостатки метода: дает сведения о мнениях о поступках. и не о самих по-ступках; вероятна возможность ошибочных записей из-за непо-нимания характера вопроса.

Социометрия - измерение социально-психологических связей между людьми, позволяющее проследить криминоло-гические особенности взаимоотношений.

Экспертная оценка - необходима для прогнозирования тех или иных явлений. В основе результата оценки факторов, влияющих на преступность, находится мнение соответст-вующих специалистов, ответы которых обобщаются и ана-лизируются для определения их усредненного значения.

Документальный метод предполагает изучение доку-ментов, представляющих интерес в криминологических ис-следованиях; обобщение судебно-следственной практики;

опросы преступников, других лиц; проведение психологиче-ских тестов; социограммы.

Эксперимент и условия. Условия - ограниченность применения в связи с про-блемами этического характера. Возможность применения для проверки действия социально-положительных факторов, эффективности профилактической работы.

Наблюдение - процесс визуального восприятия обста-новки (ситуации). Виды наблюдения: непосредственное и включенное.

При непосредственном наблюдении обстановки (ситуации), имеющей криминологическое значение, исследо-ватель лимитирует свою деятельность созерцательным на-блюдением конкретной ситуации.

При осуществлении включенного наблюдения исследо-ватель является активным участником изучаемого процесса в коллективе (группе), где о его роли в ряде случаев может быть никому не известно.

Изложенные методы успешно применяются для разра-ботки и воплощения в жизнь комплексных программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях.

Применение методов: для разра-ботки и воплощения в жизнь комплексных программ борьбы с преступностью на общегосударственном и региональном уровнях.

4.Понятие преступности и ее признаки. Соотношение понятий «преступление» и «преступность».

Преступность носит характер массового явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный материальный и моральный ущерб, угрожающего мирному существованию людей.

Преступность и преступление соотносятся между собой как общее и единичное; без отдельных преступлений не было бы преступности, а без массовости преступных проявлений об отдельном факте нарушения закона мы могли бы говорить лишь как о случайном эксцессе.

Система преступлений, как первичных элементов преступности, обусловливает ее уголовно-правовой характер и системное взаимодействие внутри криминальной системы между преступлениями.

Преступно деяние или нет, определяет законодатель криминализируя либо декриминализируя деяния.

Преступность исторически изменчивое и неизбежное, общественно опасное, социально-правовое явление, которое порождено условиями общежития, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в государстве за определенный период времени.

Признаки преступности:

1. Историческая неизбежность и изменчивость

На протяжении всего периода существования цивилизации действуют социальные законы, которые отражают общие условия существования человека и играют роль необходимых предпосылок любых конкретных форм общественного бытия (жизнь, здоровье, неприкосновенность индивида, его собственность, свобода, государство выступает гарантом перечисленных условий). Такие социальные законы носят абсолютный характер, так как они объявляют преступными во все времена (убийства, телесные повреждения, побои и насилия, кражи, грабежи, разбои). Помимо абсолютных социальных законов обществу присущи также законы, которые необходимы людям на определенных этапах развития общества. В них условия жизнедеятельности общества приобретают конкретные проявления, присущие определенным периодам его развития. Посягательства на них не являются “абсолютными”, так как они преступны не во все времена, а лишь на определенных стадиях развития общества. Например: (Еще недавно к уголовной ответственности привлекали тех, кто занимался частнопредпринимательской деятельностью, коммерческим посредничеством, скупкой и перепродажей товаров. Cегодня те, кто занимается всем этим, названы “пионерами рыночной экономики”). Изменчивость преступности четко отражается в истории уголовного законодательства. Так, в УК РСФСР 1961 г. было внесено более 200 (!) изменений и дополнений. У древних римлян на счет этого было выражение: пусть рухнет мир, но торжествует закон.

В Росии за один 20 век уголовное законодательство кардинально изменялось в соответствии с политическими и социально-экономическими революциями, а также режимами власти не менее 5 раз:

-в период военного коммунизма;

НЭПА;

государственно-партийного монополизма и тоталитаризма;

начала демократизации в 1950-х годах, когда были приняты Основы уголовного законодательства СССР и республик 1958 г. и УК республик 1959-1961 гг.;

в постсоветский период начала 1990-х годов, когда появляется криминальный рынок и пытающееся с ним бороться уголовное законодательство (три официальных проекта УК РФ 1992 и 1994 годов).

5.Основные характеристики преступности.

1. Количественные хар-ки преступности - это ее состояние и динамика. Колич х-ки складываются стихийно, преступность не механическая их сумма элементы которой взаимосвязаны. Между признаками существует единство - проявляется в колич и качеств признаках и находятся во взаимосвязи. Изменение хотя бы одной х-ки ведет к изменению преступности.

Колич х-ки вкл: состояние и динамику. Состояние преступности - число совершенных пре-ступлении и лиц, их совершивших, на определенной терри-тории за определенное время. Характеризуя состояние преступности, должно быть учтено: *данные о преступлениях, производство по делам ко-торых закончилось вынесением обвинительною приговора; *данные о преступлениях лиц, освобожденных от уголовной ответственности; * уголовные дела прекращенные пр-во из-за не доказанности участия в преступлениях; *данные о количестве нераскрытых преступлений; *количество преступлений представляющих повышенную опасность; *удельный вес этих преступлений в общей массе преступлений; *уровень рецидивной преступности.

Для правильной оценки состояния преступности необ-ходимо рассматривать ее в динамике, то есть в движении и изменении. Динамика - движение, изменение преступности за год, за 3 года, за 5 лет.

Цифра преступности постоянно изменяется в си-лу того, что на нее оказывают влияние социальные процес-сы, происходящие и обществе, и изменения уголовного зако-нодательства.

Уровень и коэффициент преступности. Для определения удельного веса преступников среди населения используется уровень или коэффициент преступ-ности - это число преступников, приходящихся на принятую исследователем единицу населения (1000, 10000 или 100000 жителей).

Уровень или коэффициент преступности равняется чис-лу преступников, деленному на число лиц старше 14 лет (количество населения) и умноженному на избранную единицу населения.

Чтобы определить коэффициент нужно иметь в виду, что лица до 14 лет не признаются преступниками. Этих лиц нужно вычитать из общего количества населения.

2. Качественные характеристики преступности - это ее структура и характер.

Структура преступности - это удельный пес и соотно-шения различных видов преступлений и общим их числе за определенный период времени ни определенной территории. Характеризуя структуру преступности, выделяются сле-дующие ее показатели: 1) соотношение особо тяжких, тяжких и малозначительных преступлений; 2) соотношение умышленных и неосторожных преступ-лений; 3) соотношение и удельный вес группы преступлений по их классификации; 4) соотношение и удельный вес 5-7 преступлений распределенных в данном районе; 5) удельный вес рецидивной и организованной преступности; 6) удельный вес или доля преступности несовершеннолетних; 7) география преступности.

Характер преступности определяется тем, каково коли-чество наиболее опасных преступлений в структуре преступ-ности, а также - какова характеристика личности тех, кто совершает преступления.

В качестве дополнительных показателей, характеризующих преступное, существенное значение имеет деление преступности на мужскую и женскую, а также ущерб от преступления, т.е. объем и характер ущерба, имущественного и иного (так называемая "цена" преступности).

Структура преступности не может быть понята без выявления особенностей рецидивной преступности. Различают-ся три понятия рецидивной преступности: законодательное (уголовно-правовое), криминологическое (личностные характеристики преступника) и пенитенциарное (повторное пребывание в местах лишения свободы).

3. Латентная преступность - совокупность преступле-ний, не включенных при анализе преступности в статистиче-ские данные вследствие отсутствия о них к определенному моменту официальных сведений.

Республики с наиболее низкой раскрываемостью пре-ступлений - Республика Тува (60,2%), Республика Карелия (62,5"/о), с наиболее высокой раскрываемостью преступлений - Кабардино-Балкарская Республика (85%), Рес-публика Башкортостан (80,6%).

Наличие латентной преступности объясняется: *неправильной реакцией потерпевших, не сообщающих к правоохранительные органы о совершенных в отношении них преступлениях; *нереагированием должностных лиц правоохранитель-ных органов на сообщения потерпевших от преступления; *прямым сокрытием совершенных в районе (городе) преступлений соответствующими должностными лицами правоохранительных органов.

Последствия: в обществе не формируется представления о распространенности преступности, числа лиц, причастным к преступлениям, о реальной цене преступности.

В ЛП различают две части - скрытая и скрываемая преступность. Скрытая - невыявляемая (н-р в силу преступлений). Скрываемая - обнаруженная, но по различным причинам не зарегистрированная в статистических отчетах.

Степень латентности преступлений зависит от характера и видов преступлений; их очевидности; отношения к ниц потерпевших и других граждан. По данным признакам различаются четыре группы преступлений: 1) преступления очевидные - минимально латентные(н-р убийство); 2) преступления, о которых потерпевшие охотно рассказывают, но в органы юстиции не обращаются(н-р карманные кражи); 3) преступления неочевидные(н-р взяточничество); 4) преступления, огласки которых потерпевший желает избежать.

6.Понятие и виды последствий преступности. Цена преступности и ее структура.

По-ка-за-те-лями, ха-рак-те-ри-зую-щими пре-ступ-но-сть, являются по-след-ст-вия. В качестве дополнительного показателя, характеризующего преступность, можно выделить объем и характер прямого и косвенного ущерба от преступлений (так называемая “цена” преступности). Показатели ущерба могут быть “привязаны” к характеристике уровня преступности, ее структуре и динамике. це-на пре-ступ-но-сти”. В нее вхо-дят: иму-ще-ст-вен-ный, мо-раль-ный, фи-зи-че-ский и иной вред, при-чи-няе-мый пре-сту-п-ле-ния-ми об-ще-ст-вен-ным от-но-ше-ни-ям, а так-же все за-тра-ты об-ще-ст-ва на борь-бу с этим со-ци-аль-но-не-га-тив-ным яв-ле-ни-ем.

Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизни и деятельности общества: идейно-политической, экономической, нравственной, правовой, трудовой, семейной. Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или выражен в числовом эквиваленте. Но все последствия преступности наносят вред обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях. Социальные последствия преступности - это реальный вред (ущерб, урон, убытки), причиняемый преступностью государству и обществу.

Последствия преступности могут быть прямыми, непосредственно связанными с преступлениями (в зависимости от объекта преступления), и косвенными, опосредованно связанными с преступлениями через расходы на борьбу с преступностью, нравственный ущерб и т.д.

Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств выражается в количестве случаев смерти, инвалидности; количестве рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевшими: в размерах средств на лечение и выплату по больничным листам.

Уголовная статистика ранее фиксировала только материальный ущерб от хищений государственного и общественного имущества, причем как по делам, направленным в суд, так и по тем делам, которые были прекращены, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Эти данные не совпадают с суммами материального ущерба, окончательно определенного судом. Судебная статистика также отражает материальный ущерб. По всем делам о преступлениях, повлекших этот ущерб, имеется такой показатель, как сумма материального ущерба, определенная судом. Эта сумма может отличаться от той, которая фиксируется формой № 1-е МВД РФ, например, в силу того, что уголовные дела о наиболее крупных хищениях рассматриваются судами после многолетних расследований.

Дан-ные фак-ти-че-ски не со-став-ля-ют-ся и не пуб-ли-ку-ют-ся, от-сю-да со-от-вет-ст-вен-но и вы-те-каю-щие по-след-ст-вия.... Бо-лее под-роб-но этот во-прос рас-смот-рен поль-ски-ми кри-ми-но-ло-га-ми Бру-но-ном Хо-лы-стом и Лер-нел-лем. Они под-чер-ки-ва-ет, что пре-сту-п-ле-ние име-ет эко-но-ми-че-ские и со-ци-аль-ные по-след-ст-вия. Эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия мож-но вы-ра-зить в оп-ре-де-лен-ной стои-мо-сти. Со-ци-аль-ные по-след-ст-вия де-неж-ной оцен-ке не под-ле-жат. Все эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия Б.Хо-лыст клас-си-фи-ци-ру-ет, вы-де-ляя:

ущерб, пря-мо или кос-вен-но при-чи-нен-ный пре-ступ-ной дея-тель-но-стью и осо-бен-но иму-ще-ст-вен-ны-ми пре-сту-п-ле-ния-ми;

упу-щен-ную ма-те-ри-аль-ную вы-го-ду;

рас-хо-ды, свя-зан-ные с со-дер-жа-ни-ем пра-во-ох-ра-ни-тель-ных ор-га-нов, вклю-чая рас-хо-ды на борь-бу с кри-ми-но-ген-ны-ми яв-ле-ния-ми и их пре-ду-пре-ж-де-ние;

за-тра-ты на ли-к-ви-да-цию по-след-ст-вий уже со-вер-шен-ных пре-сту-п-ле-ний.

Лер-нелль по-ни-ма-ет под со-ци-аль-ны-ми по-след-ст-вия-ми “те от-ри-ца-тель-ные по-след-ст-вия пре-ступ-но-сти, ко-то-рые,

во-пер-вых, не за-тра-ги-ва-ют ин-ди-ви-да не-по-сред-ст-вен-но, не за-труд-ня-ют жизнь в об-ще-ст-ве и,

во-вто-рых, со-сто-ят в унич-то-же-нии та-ких цен-но-стей, ко-то-рые не под-да-ют-ся ма-те-ри-аль-ной оцен-ке”.

Де-ле-ние от-ри-ца-тель-ных по-след-ст-вий пре-ступ-но-сти на со-ци-аль-ные и эко-но-ми-че-ские не уда-ет-ся про-вес-ти до кон-ца, по-сколь-ку эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия так-же пред-став-ля-ют со-бой не-га-тив-ное со-ци-аль-ное яв-ле-ние.

По-след-ст-вия, имею-щие со-пос-та-ви-мое во вре-ме-ни де-неж-ное вы-ра-же-ние, мож-но на-звать эко-но-ми-че-ским тер-ми-ном - ущерб или из-держ-ки.

Под ущер-бом по-ни-ма-ет-ся фи-нан-со-вая и учет-ная ме-ра умень-ше-ния иму-ще-ст-вен-ной суб-стан-ции. В ка-ж-дых кон-крет-ных слу-ча-ях ущерб под-счи-ты-ва-ет-ся по-раз-но-му. На-при-мер, име-ет ме-сто пре-ступ-ное унич-то-же-ние ка-ких-ли-бо ма-те-ри-аль-ных цен-но-стей, пред-на-зна-чен-ных для пе-ре-про-да-жи. При-чи-нен-ный унич-то-же-ни-ем ущерб ох-ва-ты-ва-ет два мо-мен-та:

це-ну по-куп-ки, дос-тав-ки, хра-не-ния, сы-рья (соб-ст-вен-ные рас-хо-ды) и

ут-ра-ту ожи-дае-мой при-бы-ли.

Из-держ-ки - это за-тра-ты че-ло-ве-че-ско-го тру-да, имею-ще-го сво-ей не-по-сред-ст-вен-ной ли-бо от-да-лен-ной це-лью ре-ше-ние оп-ре-де-лен-ной за-да-чи (Рас-хо-ды, ко-то-рые не-сет об-ще-ст-во: свя-зан-ные с ра-бо-той со-труд-ни-ков МВД, ФСБ, Про-ку-ра-ту-ры, не-ко-то-рых струк-тур ФПС и да-же МО, ко-то-рое не яв-ля-ет-ся пра-во-ох-ра-ни-тель-ным ор-га-ном, в час-ти про-фи-лак-ти-че-ской дея-тель-но-сти, вы-яв-ле-ния пре-ступ-ни-ков, рас-сле-до-ва-ния пре-сту-п-ле-ний и ис-пол-не-ния на-ка-за-ний).

Эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия вы-сту-па-ют на двух уров-нях -

мак-ро - (речь идет об эко-но-ми-че-ских по-след-ст-ви-ях пре-ступ-ных дея-ний ли-бо иных яв-ле-ний в мас-шта-бе го-су-дар-ст-ва) и

мик-ро-эко-но-ми-че-ском - (от-ри-ца-тель-ные по-след-ст-вия мо-гут про-явить-ся, на-при-мер, в се-мье по-стра-дав-ше-го).

На пер-вый взгляд, этот во-прос (о це-не пре-ступ-но-сти) ка-жет-ся про-стым, од-на-ко, толь-ко на пер-вый взгляд. Ос-нов-ные дис-кус-сии уче-ны-ми ве-дут-ся по трем ас-пек-там про-бле-мы це-ны пре-ступ-но-сти:

ви-ды и раз-ме-ры не-га-тив-ных по-след-ст-вий пре-ступ-но-сти,

ме-то-ды их пра-виль-ной оцен-ки и

ме-ры ос-лаб-ле-ния эко-но-ми-че-ских и со-ци-аль-ных по-след-ст-вий.

Что ка-са-ет-ся по-след-них, то их очень труд-но оце-нить в де-неж-ном вы-ра-же-нии:

-про-мед-ле-ние в об-на-ру-же-нии пре-сту-п-ле-ний и в уго-лов-ном пре-сле-до-ва-нии и на-ка-за-нии, чем на-ру-ша-ет-ся тре-бо-ва-ния за-ко-на и об-ще-ст-вен-ный по-ря-док;

-не-бреж-ность и мед-ли-тель-ность под-ры-ваю-щая чув-ст-ва гар-мо-нии и по-ряд-ка, пре-дос-тав-ляю-щие не-обос-но-ван-ные фак-ти-че-ские при-ви-ле-гии ли-цам, на-ру-шаю-щим за-кон;

-не-бреж-ность и мед-ли-тель-ность в дея-тель-но-сти след-ст-вен-ных ор-га-нов, бла-го-при-ят-ст-вую-щая де-неж-ным рас-хо-дам (ра-бо-та со сви-де-те-ля-ми);

-за-тра-ты на ле-че-ние осу-ж-ден-ных ал-ко-го-ли-ков и нар-ко-ма-нов;

-со-ци-аль-но-эко-но-ми-че-ские по-след-ст-вия на-ка-за-ния в ви-де ли-ше-ния сво-бо-ды, как пред-став-ля-ет-ся, пол-но-стью под-счи-тать так-же не-воз-мож-но.

Со-всем не под-да-ют-ся ис-чис-ле-нию со-ци-аль-ные по-след-ст-вия пре-сту-п-ле-ний, вы-ра-жаю-щих-ся в эле-мен-тах кор-руп-ции ра-бот-ни-ков го-су-дар-ст-вен-ных ор-га-нов.

7.Понятие, причины и виды латентной преступности.

Латентная преступность - совокупность преступле-ний, не включенных при анализе преступности в статистиче-ские данные вследствие отсутствия о них к определенному моменту официальных сведений.

Свойство преступности, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации ( от лат. Latens - скрытый, невидимый) - выражается в совокупности преступлений совершенных в конкретном государстве (либо административно-территориальной единице) за определенный период времени, не выявленных правоохранительными органами и соответственно не нашедших отражения в уголовной статистике.

В криминологическом смысле латентными являются даже случаи, когда лицо совершает преступление и в отношении его не срабатывает принцип неотвратимости уголовной ответственности, хотя преступление официально раскрыто и к уголовной ответственности привлечены соучастники данного преступления (субъектная латентность).

Наличие латентной преступности объясняется следующими причинами:

- нежелание потерпевших сообщить в правоохранительные органы о совершивших в отношении преступлениях; причины для этого самые различные: нежелание огласки интимных сторон жизни, собственная преступная деятельность, незначительность нанесенного ущерба, неуверенность в розыске, изобличении и наказании виновного в совершении преступления, и т.д.;

- недостатки в деятельности контрольно-ревизионных органов, органов дознания и следствия по выявлению замаскированных преступлений;

- недостатки в регистрации и учета совершенных преступлений;

- правовая безграмотность населения и т.д.

К латентной преступности также относятся следующие случаи:

незаконного отказа в возбуждении уголовного дела;

незаконного приостановления производства по уголовному делу с последующим его прекращением;

прекращение уголовного дела без достаточных на то оснований

Формула: Л=с.п.д./з.п. (на определенной территории за определенный период).

Виды латентности (в зависимости от выявленности и учтенности):

1)естественная (объективная); 2)искусственная; 3)пограничная (частичная).

1) естественная латентность неполная регистрация преступлений в силу объективных причин (неосведомленности потерпевшего, ограниченные организационно-технические, материальные возможности раскрытия и расследования преступлений); Факторы естественной латентности: совершение определенной массы перступлений преступниками профессионалами, для которых хараткерен криминальный профессионализм и специализация, наличие криминальных и коррумпированных связей, техническая оснащенность; тщательная маскировка, изобретательность и конспирация совершаемых преступлений.

2)искусственная латентность следствие необоснованного уклонения или халатного отношения к регистрации преступлений, то есть умышленно не регистрируемую правоохранительными органами;

3)пограничная латентность следствие ошибочной или преднамеренно-неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкого.

Уровни латентности:

1.низкий (тяжкие преступления против личности);

2.средний (кражи и семейно-бытовая преступность);

3.высокий (преступления в сфере экономической деятельности).

Индекс латентности преступности - показатель латентной преступности (отдельного ее типа, рода, вида), представляет соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной ее части.

По оценкам экспертов-криминологов, латентная преступность в РФ достигает приблизительно 12-15 млн. преступлений в год.

Наиболее латентны экономическая преступность, организованная, преступность несовершеннолетних, преступления, не представляющие большой обшественной опасности, неосторожные преступления.

Наиболее латентны в организованной преступности экономические преступления в сфере экономической деятельности (ст. 174УК Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем) (п.з ч.ст. 105УК).

Среди хищений - квартирные кражи, карманные кражи, мошенничество, кражи автомобилей. Мошенничество и карманные кражи сочетают объективную латентность с низкой раскрываемостью.

Наоборот дело обстоит с квартирными и автомобильными кражами, данные преступления почти все регистрируются, а вот что касается раскрываемости, то она низкая.

Источники получения информации о латентности того или иного вида преступности:

1)анализ прекращенных дел и материалов (фактов) в возбуждении отказано; 2)информация бюро судебно-медицинских экспертиз; 3)ГИБДД; 4)медицинских учреждений; 5)опросы экспертов и потерпевших.

Социологические методы определения уровня латентности того или иного вида преступности: наблюдение, опросы, анкетирование, экспертные оценки, обзоры виктимизации населения, контент - анализ материалов прессы.

8.Понятие криминальной мотивации и ее роль в механизме совершения конкретного преступления.

Понять любое поведение человека, в том числе и преступное, невозможно без глубокого проникновения в его психологию, без зна-ния психологических механизмов и мотивов социально-психологических явлений и процессов.

Почему преступление совершено данным человеком, почему этим человеком совершено именно это преступление? Чтобы отве-тить на эти вопросы, требуется выяснение системы качеств лично-сти, побудивших ее на совершение преступления.

В основе преступного поведения лежат те или иные мотивы. Юристы считают, что преступления совершаются главным образом из корысти, мести, ревности, хулиганских, сексуальных побуждений. Какие же глубинные психологические факторы отражают эти мотивы. В чем их субъективный смысл?

В мотивах конкретизируются потребности, которые и определяют направленность мотивов. У одного человека не может быть бесчисленного количества потребностей, но богатство мотивационной сферы проявляется в их разнообразии и взаимодополняемости. Взаимодействуя между собой, они усиливают или ослабляют друг друга, вступают во взаимные противоречия, результатом чего мо-жет явиться аморальное и даже преступное поведение.

Отдельные поступки, а тем более поведение человека в целом, в том числе и преступное, в основном направляется не одним, а несколькими мотивами, находящимися друг с другом в сложных иерархических отношениях. Среди них имеются ведущие, которые и стимулируют поведение, придают ему личностный смысл. Так, в большинстве случаев в основе хищений лежат не только корыст-ные мотивы, но и мотивы самоутверждения личности в глазах пре-стижной (референтной) группы.

Кроме того, как установлено исследованиями, именно ведущие мотивы носят неосознаваемый характер. По этой причине преступ-ники во многих случаях не могут вразумительно объяснить, почему они совершили данное преступление.

Обобщая результаты исследований последних лет, можно вы-делить следующие мотивы антисоциальной деятельности: мотивы самоутверждения (статусные), защитные, замещающие, игровые мотивы, мотивы самооправдания.

Мотивы самоутверждения

Потребность в самоутверждении -- важнейшая потребность, стимулирующая широчайший спектр человеческого поведения. Она проявляется в стремлении человека утвердить себя на социальном, социально-психологическом и индивидуальном уровнях.

Утверждение личности на социальном уровне означает стрем-ление к завоеванию социального статуса, т.е. к достижению опре-деленного социально-ролевого положения, связанного с признани-ем личности в сфере профессиональной или общественной деятель-ности. Утверждение на социальном уровне обычно связано с завое-ванием престижа и авторитета, успешной карьерой, обеспечением материальных благ.

Утверждение на социально-психологическом уровне связано со стремлением завоевать личный статус, т.е. добиться признания со стороны личностно значимого ближайшего окружения на груп-повом уровне -- семьи, референтной группы (друзей, приятелей, сверстников, коллег по работе и т. д.). Но это может быть и группа, с которой человек не контактирует, но в которую стремится попасть, стать ее членом. В таких случаях преступление выступает в качестве способа его проникновения в подобную группу, достижения признания. Наиболее характерно это для подростков, молодых людей.

Утверждение личности на индивидуальном уровне (самоутверждение) связано с желанием достичь высокой оценки и самооценки, повысить самоуважение и уровень собственного достоинства. Достигается это путем совершения таких поступков, которые, по мнению человека, способствуют преодолению каких-либо психоло-гических изъянов, слабостей и в то же время демонстрируют силь-ные стороны личности.

Чаще всего подобное самоутверждение происходит бессозна-тельно. Оно характерно, например, для расхитителей так называе-мого престижного типа, которые стремятся достичь определенного социального статуса или же сохранить его любым путем, в том чис-ле и преступным. Недостижение его, а тем более его утрата означа-ет для них жизненную катастрофу.

"Из названных уровней утверждения" личности именно само-утверждение, по всей вероятности, имеет первостепенное значе-ние, стимулируя жажду признания на социальном и социально-психологическом уровнях. Самоутверждаясь, человек чувствует себя все более независимым, раздвигает психологические рамки своего бытия, сам становится источником изменений в окружающем мире, делая его более безопасным для себя. Это дает ему возможность показаться в должном свете и в глазах ценимой им группы, и в глазах общества. Эти признания, взаимно дополняя друг друга, обес-печивают индивиду внутренний психологический комфорт и ощу-щение безопасности".

Среди взяточников и расхитителей встречаются лица, стремя-щиеся к утверждению и на социальном, и на социально-психологическом, и на индивидуальном уровнях. Среди воров, грабителей, разбойников, мошенников чаще обнаруживаются те, которые ут-верждаются на втором и третьем уровнях.

Нередко совершение корыстного преступления обеспечивает лицу решение каких-либо внутренних проблем, помимо статусных. Обладание материальными благами придает человеку уверенность, снижает беспокойство по поводу своей социальной определенности, устраняет, чаще временно, чувство зависти, собственной неполно-ценности.

Самоутверждение -- распространенный ведущий мотив при совершении изнасилований. Изнасилование -- не только удовле-творение сексуальной потребности, не только проявление частно-собственнической психологии и примитивного отношения к женщи-не, не только неуважение к ней, к ее чести и достоинству, но прежде всего утверждение своей личности таким уродливым и общест-венно опасным способом.

Субъективные причины изнасилований связаны в первую оче-редь с особенностями самовосприятия преступника, с его ощуще-нием, часто на подсознательном уровне, собственной неполноценности, ущербности как мужчины. Часто такое ощущение, переживание принимает жестко фиксированный характер, человек как бы приковывается к объекту фрустрации, от которого он зависим (жен-щина вообще). Стремление избавиться от этой зависимости и в то же время самоутвердиться в мужской роли может толкнуть такое лицо на совершение изнасилования.

Особый интерес в связи с этим представляет опасная катего-рия насильников, внезапно нападающих на незнакомых женщин и старающихся силой преодолеть их сопротивление. Поведение та-ких преступников схоже с действиями охотника, поджидающего или выслеживающего добычу. В большинстве своем такие "охотни-ки" положительно характеризуются в быту и на работе, они забот-ливы в семье, но по отношению к другим женщинам испытывают резко отрицательные эмоции.

Как отмечают ученые, "подобные насильники занимают по от-ношению к женщине подчиненную, пассивную позицию, женщина доминирует над мужчиной и направляет его. Как правило, у них нарушена аутоидентификация с мужской ролью при мощном на-пряжении сексуальной потребности, фиксации на половых отноше-ниях, сводящихся лишь к половым актам вне нравственно-психо-логической близости. Установлено также, что подобные лица имели в детстве властную, доминирующую мать и безвольного, подчинен-ного отца. Создавая собственную семью, они психологически вос-создавали свою раннесемейную ситуацию, образно говоря, занима-ли место отца и выбирали в качестве жены женщину, похожую по своим психологическим чертам и поведению на мать".

"Охотники" зависимы не только от матери и жены, но и от женщин вообще, поскольку отношения с ними подсознательно строят на материнско-детской базе. Поэтому в качестве мотивов изнасило-вания у "охотников" выступают, с одной стороны, стремление унич-тожить психологическое доминирование женщин вообще, а не кон-кретных лиц, а с другой стороны -- желание добиться в акте сексу-ального насилия идентификации с мужской половой ролью, само-утвердиться, обрести личностно-эмоциональную автономию. Одна-ко добиться окончательного освобождения от психологической за-висимости от женщин путем однократной попытки насилия не уда-ется. Именно по этой причине лицо продолжает совершать неожи-данные и яростные нападения на женщин, иногда по нескольку десятков раз.

Считается также, что стремление избавиться от психологиче-ского диктата женщины, "навязанного" в детстве матерью, лежит в основе многих случаев изнасилования женщин старческого возраста. Что касается наиболее опасных преступных проявлений -- серийных сексуальных убийств, то, по мнению исследователей, в их основе лежат следующие мотивы:

1) сексуальные посягательства на женщин, сопровождаемые проявлениями особой жестокости, обусловливаются не столько сек-суальными потребностями преступников, сколько необходимостью избавиться от психологической зависимости от женщины как сим-вола, абстрактного образа, обладающего большой силой;

2) социальное или биологическое отвергание (действительное или мнимое) женщиной порождает у лица страх потерять свой со-циальный и биологический статус, место в жизни. Насилуя и уби-вая потерпевшую, т. е. полностью господствуя над ней, преступник в собственных глазах предстает сильной личностью. Таким образом здесь проявляется мотив самоутверждения;

3) нападения на подростков и особенно на детей нередко де-терминируются бессознательными мотивами, когда имеют место снятие и вымещение тяжких психотравмирующих переживаний детства, связанных с эмоциональным неприятием родителями, с унижениями по их вине. В таких случаях ребенок или подросток, ставший жертвой, также выступает в качестве символа тяжелого детства: преступник уничтожает этот символ, пытаясь таким обра-зом освободиться от постоянных мучительных переживаний. В дан-ном случае проявляется мотив вымещения;

4) сексуальные нападения на детей и подростков, сопряжен-ные с их убийством, могут порождаться неспособностью преступ-ника устанавливать нормальные половые контакты со взрослыми женщинами либо тем, что такие контакты не дают желаемого удов-летворения в силу различных половозрастных дефектов;

5) получение сексуального удовлетворения и даже оргазма при виде мучений и агонии жертвы. Это -- сугубо садистская мотива-ция.

К сказанному следует добавить, что ведущим мотивом ряда серийных убийств, в том числе и сексуальных, является некрофи-лия -- неодолимое влечение к смерти, уничтожению всего живого, наиболее ярким представителем которого был Чикатило.

Далеко не каждый убийца может быть отнесен к некрофильским личностям. Среди убийц немало таких, кто совершил престу-пление в состоянии сильного переживания, из мести, ревности или ненависти к другому человеку, под давлением группы или иных тяжелых обстоятельств своей жизни и при этом может сожалеть о случившемся. "Некрофил же, -- отмечает Ю. М. Антонян, -- это человек, который все проблемы склонен решать только путем наси-лия и разрушения, которому доставляет наслаждение мучить И заставлять страдать, одним словом, тот, который не может сущест-вовать, не превращая живое в неживое".

Защитная мотивация

Исследования показывают, что значительное число убийств смеет субъективный, как правило, неосознаваемый, смысл защиты от внешней угрозы, которой в действительности может и не быть. В данном случае страх перед вероятной агрессией обычно стимули-рует совершение упреждающих агрессивных действий.

Ю. М. Антонян приводит следующий пример. О., еще будучи подростком, часто совершал хулиганские действия и избивал своих сверстников, если ему казалось, что они хоть как-то ему угрожают. Был постоянно готов к отпору и для этого всегда носил с собой нож. Уже после службы в армии ударил на работе кулаком мастера, который якобы оскорбил его. В другой раз он, подойдя к группе мужчин, ударил одного из них ножом сзади (но лишь порезал кос-тюм) -- ему показалось, что они говорили о нем плохо. Через год, увидев у входа в клуб группу подростков, подошел к ним и ударил парня ножом в сердце, от чего тот на месте скончался. О. объяснил свои действия следующим образом: "Он меня обругал, а я ни от кого не потерплю такого". Интересно, что О., по его же словам, убил не того, кто его оскорбил, а другого, рядом с ним стоявшего. Это говорит о том, что ему важно было реализовать свою готовность к нападению, а оскорбления были лишь поводом для вымещения за-щитной агрессивности.

Нередко защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующее убийство жертвы, это имеет место в тех случаях, ко-гда поведение женщины, реальное или мнимое, воспринимается преступником как унижающее его мужское достоинство или угро-жающее его самовосприятию и оценке себя в мужской роли. К при-меру, женщина вступает в сексуальную игру с мужчиной, отводя ему в ней пассивную роль. Женщина готова вести любовную игру только до определенного предела. Мужчина же об этом не знает. Но как только нужный ей предел любовной игры достигается, женщи-на становится жестокой и неумолимой. Таким своим неожиданно препятствующим поведением она вызывает у мужчины состояние фрустрации. И дело здесь не только в том, что он испытывает сильное сексуальное возбуждение, требующее удовлетворения. Катего-рический отказ от сексуального сближения воспринимается муж-чиной как тяжкое унижение его достоинства, удар по его самооценке, самолюбию, что вызывает у него взрыв ярости.

Мотивы замещения

Нередки случаи совершения насильственных преступлений по механизму замещающих действий. Суть этих действий состоит в том, что если первоначальная цель становится по каким-либо при-чинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой - доступной. Благодаря "замещающим" действиям происходит раз-рядка (снятие) нервно-психического напряжения в состоянии фрустрации.

"Замещение" действий, т.е. смещение в объекте нападения, может происходить разными путями. Во-первых, путем "генерализации" или "растекания" поведения, когда насильственные побуж-дения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых и т. д. В этих случаях лицо, поссорившись с одним человеком, адресует свою аг-рессию близким или друзьям этого человека. Во-вторых, путем эмоционального переноса. Например, подросток, ненавидящий сво-его отчима, портит его вещи. В-третьих, агрессия при "замещаю-щих" действиях направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку. Это так называе-мая респондентная агрессия, наиболее опасная, поскольку ее объ-ектом часто выступают беззащитные люди. В-четвертых, разно-видностью "замещающих" действий является "автоагрессия", т.е. обращение агрессии на самого себя. Не имея возможности "выплес-нуть" свою враждебность вовне, человек начинает распекать себя и нередко причиняет себе различные повреждения.

Игровые мотивы

К числу основных мотивов преступного поведения относится игровой. Этот тип мотивации достаточно распространен среди во-ров, расхитителей, особенно мошенников, реже -- среди других категорий преступников. К представителям преступников-" игроков" принадлежат те, кто совершает преступления не только, а во мно-гих случаях и не столько ради материальной выгоды, сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.

В романе "Колеса" Артур Хейли изображает некую Эрику, мелкую воровку, материально обеспеченную, психически нормаль-ную. Зайдя в парфюмерный отдел магазина, она увидела на при-лавке оставленную продавщицей коробку духов. "В мозгу Эрики вопреки здравому смыслу вдруг возникла совершенно невероятная мысль: "А ведь "Норелл" -- мои духи. Почему бы мне их не взять?"

Она мгновение колебалась, потрясенная этим внезапно воз-никшим желанием. И тут какая-то неведомая сила приказала ей: "Действуй! Не теряй времени зря! Не упусти момент!". И тогда спокойно, не спеша, словно подчиняясь магнитному притяжению, Эрика перешла от прилавка с косметикой к прилавку с духами. Размеренно-точным движением руки она взяла коробку, открыла свою сумку и опустила ее туда. Замок щелкнул и закрылся. Этот щелчок прозвучал для нее пушечным выстрелом. Она стояла вся дрожа, в тревожном ожидании, боясь пошевелиться; ей казалось, что вот сейчас чья-то рука опустится на ее плечо и обличающий голос воскликнет: "Воровка!".

Но ничего этого не произошло. Все еще дрожа и чувствуя, как громко стучит сердце, Эрика спрашивала себя: Зачем? Для чего она это сделала? Ведь у нее в сумочке полно денег, есть чековая книжка...

Она села в машину, и тотчас возникла та же мысль: что все-таки толкнуло ее на этот шаг?

Мысль мелькнула и исчезла под напором внезапно нахлынув-шего радостного возбуждения: ей давно уже не было так хорошо".

Игровые мотивы часто встречаются в преступных действиях воров-карманников и нередко тех, кто совершает кражи из квар-тир, магазинов и других помещений. Указанные мотивы ярко про-являются в мошенничестве, где осуществляется интеллектуальное противоборство, состязание в ловкости, сообразительности, умении максимально использовать благоприятные обстоятельства и быст-ро принимать решения. Карточные шулера ведут как бы двойную игру -- и по правилам, и обманывая, получая тем самым макси-мальные переживания от риска.

Специально изучая преступников - "игроков", исследователи выделили среди них два типа личности и соответственно два типа подобной мотивации: игровой активный и игровой демонстратив-ный.

Представители первого типа отличаются способностью к дли-тельной активности и импульсивностью. Они испытывают постоян-ное влечение к острым ощущениям, что толкает их на поиск возбуждающих рискованных ситуаций. Типичные экстраверты, они нуждаются во внешней стимуляции, чрезвычайно общительны, контактны. Пускаясь на самые отчаянные авантюры, не испытывают страха перед возможным разоблачением и не думают о последст-виях. "Играя" с законом и соучастниками, они рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, поскольку основным мотивом их поведения является получение острых ощущений.

Лица второго типа характеризуются стремлением произвести сильное впечатление на окружающих, занять лидирующее поло-жение в преступной группе. Обладая артистическими способностя-ми, пластичным поведением, они легко приспосабливаются к изме-няющейся ситуации, что помогает им совершать преступления.

Мотивы самооправдания

Одним из универсальных мотивов преступного поведения в подавляющем большинстве случаев является мотив самооправдания: отрицание вины и, как следствие, отсутствие раскаяния за содеянное. Искреннее осуждение своих действий встречается до-вольно редко, но и при этом вслед за признанием обычно следуют рассуждения, направленные на то, чтобы свести вину к минимуму.

Возникает вопрос: за счет каких психологических механизмов происходит снятие с себя ответственности за содеянное? Здесь дей-ствуют механизмы психологической самозащиты, которые снижа-ют, нейтрализуют или совсем снимают барьеры нравственно-пра-вового контроля при нарушении уголовно-правовых запретов. Именно на этой основе происходит самооправдание и внутреннее высво-бождение от ответственности за совершаемое и совершенное пре-ступление.

Проведенное под руководством А.Р. Ратинова в 70-х годах изучение личности преступника показало исключительную важ-ность защитных механизмов, которые подготавливают и побужда-ют к преступному поведению, а затем ретроспективно оправдыва-ют его.

"Подвергшись негативным санкциям или опасаясь их, личность избирает путь устранения неблагоприятных последствий своего поведения, идущего вразрез с общепринятой нормой, нейтрализуя социально-правовой контроль посредством включения защитных механизмов".

К числу последних относятся перцептивная защита, отрица-ние, вытеснение, рационализация, проекция и др.

Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в:

1) искаженном представлении о криминальной ситуации, в которой избирательно преувеличивается значение одних элемен-тов и преуменьшается роль других, в результате чего возникает иллюзия необязательности применения уголовного наказания;

2) исключении ответственности за возникновение криминаль-ной ситуации, которая понимается как роковое стечение обстоя-тельств;

3) изображении себя жертвой принуждения, вероломства, ко-варства и обмана других лиц либо собственных ошибок и заблуж-дений, которые и привели к противоправным действиям;

4) убеждении в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий, в силу чего они расцениваются как допусти-мые;

5) отрицании жертвы преступления и предмета преступного посягательства и тем самым игнорировании вредных последствий и общественной опасности деяния;

6) умалении и приукрашивании своей роли в совершенном преступлении;

7) облагораживании истинных мотивов своих действий, в ре-зультате чего они представляются извинительными и даже право-мерными (защита справедливости и т. д.);

8) рассмотрении себя в качестве жертвы ненормальных усло-вий жизни, среды, которые как бы неизбежно толкнули на совер-шение преступления;

9) гипертрофии собственных личностных качеств в утвержде-нии своей исключительности, ставящей лицо, по его мнению, выше закона.

9.Понятие криминогенной ситуации и ее роль в механизме совершения конкретного преступления.

Криминогенные ситуации - это те, которые в силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата. Такие ситуации часто являются мотивирующими и содержат в себе «провоцирующие» моменты. По источнику формирования криминогенные ситуации можно разделить на три группы:

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

© 2007
Полное или частичном использовании материалов
запрещено.