ÐÓÁÐÈÊÈ

Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêà

   ÐÅÊËÀÌÀ

Ãëàâíàÿ

Áóõãàëòåðñêèé ó÷åò è àóäèò

Âîåííîå äåëî

Ãåîãðàôèÿ

Ãåîëîãèÿ ãèäðîëîãèÿ è ãåîäåçèÿ

Ãîñóäàðñòâî è ïðàâî

Áîòàíèêà è ñåëüñêîå õîç-âî

Áèðæåâîå äåëî

Áèîëîãèÿ

Áåçîïàñíîñòü æèçíåäåÿòåëüíîñòè

Áàíêîâñêîå äåëî

Æóðíàëèñòèêà èçäàòåëüñêîå äåëî

Èíîñòðàííûå ÿçûêè è ÿçûêîçíàíèå

Èñòîðèÿ è èñòîðè÷åñêèå ëè÷íîñòè

Ñâÿçü, ïðèáîðû, ðàäèîýëåêòðîíèêà

Êðàåâåäåíèå è ýòíîãðàôèÿ

Êóëèíàðèÿ è ïðîäóêòû ïèòàíèÿ

Êóëüòóðà è èñêóññòâî

ÏÎÄÏÈÑÀÒÜÑß

Ðàññûëêà E-mail

ÏÎÈÑÊ

Ñîâðåìåííàÿ ãåíåòèêà

adesea molecule centimetrice. În celulele organismelor superioare, s?

zicem, la om, lungimea unor filamente din cromozomi atinge câ?iva

centimetri.

Fire?te, aceasta nu înseamn? deloc c? molecula de ADN poate fi v?zut? cu

ochiul liber: grosimea acestor filamente este infim?-de 20-25 angstromi (1

angstrom – 10-8 cm). Tocmai de aceea în munca cu acizii nucleici ?i este

nevoie de utilizarea celor mai perfecte microscoape.

Dar dac? lungimea acestor molecule este atât de mare, cum de reu?esc ele,

totu?i , s? se dezr?suceasc? în celul?, f?r? a se înc?lca ?i în intervale

foarte mici de timp?

S? examin?m procesul de dezr?sucire a ADN-ului în celulele celor mai mici

organisme - a bacteriilor.

Lungimea ADN-ului bacterial constituie câ?iva milimetri.

Jirul (bucla) unei spirale este egal cu 34 angstromi iar intervalul de

timp care se scurge între dou? diviziuni consecutive ale celulelor

bacteriene este de 20-45 minute Pentru replicarea (autoreproducerea) ADN-

ului se consum? mai pu?in de o treime din acest timp Dac?, pornind de la

aceste considera?ii, se va calcula viteza de rota?ie a capetelor

moleculelor de ADN la dezr?sucire, se va ob?ine o m?rime fantastic?: 15000

rota?ii pe minut?!

Se în?elege de la sine c? acest lucru este pu?in probabil. Aceasta f?ceau

necesar elaborarea de noi modalit??i pentru explicarea modului în care ADN

reu?e?te s? se dubleze în intervalele de timp atât de scurte.

Numeroasele date confirm? c? în procesul diviziunii în celule se produce

o repartizare exact? în p?r?i egale a ADN-ului între celulele-fiice. Cum se

produce acest fenomen?

În principiu în celulele-fiice sunt posibile trei c?i diferite de

diviziune a ADN-ului: calea conservativ?, calea semiconservatic? ?i calea

dispers?.

În caz de replica?ie conservativ? a ADN-ului pe o molecul? integral? cu

dou? filamente, se construie?te din nou, ca pe o matri??, o molecul?

identic? de ADN, iar celula ini?ial? r?mâne neschimbat?.

La metoda semiconservativ? molecula primar? se descompune în dou?

filamente ?i pe fiecare din ele se construie?te câte o molecul? integral?

de ADN.

Metoda de dispersie prevede ca materialul ADN-ului ini?ial s? fie

repartizat uniform la celulele-fiice, iar celelalte sectoare ale ADN-ului

s? fie construite din nou.

Care din aceste metode de replica?ie a ADN-ului se aplic? în realitate?

La aceast? întrebare au r?spuns Meselson ?i Stahl, elaborând o metoda

special? de centrifugare echilibrat? a moleculelor de ADN.

Esen?a acestei metode const? în urm?toarele: dac? la o centrifugare

obi?nuit? moleculele polimere se divizau conform greut??ii moleculare, apoi

la centrifugarea echilibrat? macromoleculele se divizau conform densit??ii

specifice. În acest scop centrifugarea se f?cea într-o solu?ie de s?ruri cu

mare densitate.

Deoarece întotdeauna se poate alege o concentra?ie a solu?iei care ar

corespunde densit??ii polimerului studiat, moleculele substan?ei studiate

se concentreaz? în acel loc îngust al epruvetei, unde densitatea substan?ei

este egal? cu densitatea mediului, adic? a solu?iei. Ajungând aici,

substan?a nu se va mai disloca.

Dac? preparatul studiat con?ine câteva tipuri de molecule cu diferit?

densitate, ele se vor concentra în diferite sectoare ale epruvetei.

Efectuând o serie de experien?e fine, Meselson ?i Stahl au reu?it s?

determine mecanismul semiconservativ al replica?iei ADN-ului (des. 8).

Dar mai r?mânea ne solu?ionat? înc? o problem?, cea a dinamici procesului

de replica?ie: a fost descoperit un ferment special, care realiza

replica?ia. Fermentul a fost numit ADN-polimeraz?.

A. Cornberg, biochimist american, a Clarificat c? ADN-polimeraza se

deplaseaz? din direc?ia polului 5' spre polul 3' al filamentului ADN.

Pentru c? filamentele ADN-ului nu sunt paralele în orice pol al lor, un

filament purta liber un 3' -atom de hidrat de carbon, iar cel?lalt filament

- un 5' -atom. Aceasta înseamn? c? fermentul ADN-polimeraza se putea alipi

numai la un pol al ADN (la polul 5') ?i târî de-a lungul acestui filament,

iar al doilea trebuia s? r?mân? liber.

Dar experien?ele ar?tau, c? se întâmpl? invers - ambele filamente de ADN

erau supuse replica?iei.

În anul 1968 savan?ii japonezi, în frunte cu R. Ocazachi, au contribuit

la solu?ionarea acestei controverse. S-a dovedit c? Cornberg a avut

dreptate ?i c? ambele filamente de ADN au fost supuse la dublare, numai c?

sinteza noilor filamente se efectua pe segmente scurte - «fragmente

Ocazachi», c?ci a?a au fost numite ele mai târziu.

Conform concluziei lui Ocazachi, moleculele fermentului ADN-polimeraza se

alipesc de ambele filamente de ADN, dar ele trebuie s?-?i încap? munca în

direc?ii opuse. Acest lucru e explicat schematic în figura 9: a, b,

c.

La început ADN-ul se desface de la un pol, formând o furc? de replica?ie

de care se alipesc moleculele de ADN-polimeraz?. În timp ce ele muncesc,

sintetizând copii ale polilor elibera?i, ADN-ul continu? s? se desfac? ?i

pentru ADN-polimeraza devine accesibil un nou sector al ambelor filamente.

Prima molecul? a fermentului î?i poate continua mi?carea de-a lungul

filamentului 5' eliberat, iar de sectorul elibera al filamentului 3' se

alipe?te o nou? molecul? de ADN-polimeraz?.

Cu cât se desf??oar? mai mult procesul de desfacere a ADN-ului, cu atât

va apare o cantitate mai mare de fragmente. Este interesant c? în

experien?ele lui Ocazachi pe filamentele 5' copiile noi se sintetizau ?i

ele în fragmente.

Ce se întâmpl? cu pun?ile dintre fragmente? Doar ADN-ul din celulele în

care s-a terminat diviziunea nu este fragmentar.

Cu un an pân? a descoperi Ocazachi acest lucru, savan?ii Riciardson ?i

Veis din SUA au g?sit un nou ferment. Func?ia lui consta în a uni, a alipi

polii liberi zaharo-fosfatici ai moleculei de ADN. ?i deoarece verbul «a

alipi» în englez? sun? «ligaze» fermentul a fost numit «ligaz?». Tocmai

ligaza e responsabil? de «cusutul» într-un tot unic al fragmentelor

Ocazachi, noi sintetizate, ?i transform? catena fragmentar? de ADN într-o

caten? întreag?.

Replica?ia ADN este, îns?, numai unul din numeroasele procese care

asigur? p?strarea ?i continuarea informa?iei genetice. Pentru transmiterea

acestei informa?ii ?i traducerea ei în caractere concrete ale organizmelor,

exist? alte procese, la fel de complicate, ?i alte «personaje». Despre

unele din ele vom vorbi în continuare.

4.3 Codul genetic

Informa?ia genetic? este codificat? în molecula de ADN prin intermediul a

4 tipuri de nucleotide, care fac parte din componen?a ei. Se cunoa?te de

asemenea c? informa?ia genetic?, codificat? în ADN, se realizeaz? în

procesul sintezei biologice a proteinelor în celul?.

Ca ?i acizii nucleici, proteinele sunt compu?i polimerici, dar în

calitate de monomeri ele con?in nu nucleotide, ci diferi?i aminoacizi. În

structura proteinelor au fost descoperi?i 20-21 de tipuri de aminoacizi.

În ce prive?te propriet??ile moleculei de protein?, ele depind nu numai

de componen?a lor general?, dar ?i de aranjarea reciproc? a aminoacizilor,

exact a?a precum sensul cuvântului depinde nu numai de literele din care

este compus, ci ?i de ordinea lor.

N. C. Col?ov a calculat câte molecule diferite (izomeri) se pot ob?ine

printr-o simpl? schimbare a locului aminoacizilor dintr-un lan? de 17.

M?rimea ob?inut? era de circa un trilion' Dac? am dori s? tip?rim un

trilion de izomeri, însemnând fiecare aminoacid printr-o liter?, iar toate

tipografiile de pe glob ar tip?ri anual câte 50000 de volume a câte 100

coli fiecare, pân? la încheierea acestei munci vor trece tot atâ?ia ani

câ?i s-au scurs din perioada arhaic? ?i pân? în prezent

Dar majoritatea proteinelor sunt compuse nu din 17, ci din câteva sute de

aminoacizi. În acest sens sunt impresionante calculele efectuate de

savantul Senger Greutatea molecular? medie a proteinei este egal? cu

aproximativ 34000 S-a dovedit c? din 12 tipuri de aminoacizi prin varierea

succesiunii lor se poate ob?ine un num?r de 10300 de diferite proteine,

greutatea lor total? constituind 10280 grame. E mult sau pu?in? Evident, e

o greutate enorm?. Este suficient s? compar?m aceast? greutate cu greutatea

p?mântului nostru, egal? cu doar 1027 grame.

În acest fel, odat? ce fiecare dintre ace?ti izomeri are propriet??i

specifice, rezult? c? înc?rc?tura semantic? în structura primar? a materiei

este datorat? secven?ei (de fiecare dat? alta) a aminoacizilor de-a lungul

lan?ului polipeptidic. Dac? este a?a, atunci prin analogie, o astfel de

înc?rc?tur? semantic? (informa?ie) trebuie c?utat? ?i în succesiunea

nucleotidelor în moleculele de ADN.

Se isc? întrebarea: în ce mod succesiunea a patru nucleotide diferite din

molecula de ADN determin? secven?a a 20 de aminoacizi în molecula de

protein?. E cam acela?i lucru ca ?i cum prin combinarea în diferite feluri

a patru litere ale alfabetului se pot forma 20 de cuvinte diferite dup?

con?inut ?i structur?. S-a dovedit c? prin intermediul a patru baze azotate

(nucleotide) se poate transmite o cantitate nelimitat? de informa?ie.

Calculele demonstreaz? c? o singur? baz? este capabil? s? codifice nu mai

mult de un aminoacid, iar toate cele patru baze (nucleotide) care într? în

componen?a acizilor nucleici, respectiv nu mai mult de patru aminoacizi. De

aici reiese c? aminoacizii sunt codifica?i (specifica?i) de c?tre grupe de

baze. Combina?iile din dou? baze pot codifica numai 16 aminoacizi (42), ne

fiind capabile s?-i specifice pe to?i 20. În schimb, combina?iile de trei

baze (nucleotide) sunt capabile s?-i specifice pe to?i cei 20 de aminoacizi

?i chiar pe mai mul?i (43=64). Asemenea trei baze, situate una lâng? alta

(triplete), se numesc codoni ?i fiecare poate codifica un aminoacid anumit.

Urmau de asemenea s? fie rezolvate înc? un ?ir de alte sarcini

complicate. În primul rând, era necesar? relevarea modului în care în

celul? are loc «citirea» informa?iei genetice. În al doilea rând, care sunt

tripletele ce codific?, anumi?i aminoacizi. Prin eforturile mai multor

savan?i din diferite ??ri au fost elaborate câteva variante ale codului

genetic, dar dintre acestea nu toate au rezistat la verific?ri minu?ioase.

Primul care a emis (înc? în anul 1954) ipoteza c? codul genetic are un

caracter tripletic a fost fizicianul american de origine rus? G. Gamov.

Dup? cum s-a men?ionat, în moleculele de acizi nucleici bazele sunt

amplasate unele dup? altele în ?ir liniar ?i citirea informa?iei localizate

în ele se poate realiza în chip diferit. Mai jos prezent?m dou? variante de

citire a tripletelor care con?in 12 baze:

A-T-G-CE -A-T-T-A-G-CE-T-A

1 AA 2 AA 3AA 4 AA

2 AA

3 AA

Citirea tripletelor din acest rând (de la stânga) se poate efectua, de

exemplu, în felul în care a pro-pus Gamov, respectiv:

A-T-G-primul aminoacid (1 AA)

T-G-CE-al doilea aminoacid (2 AA).

G-CE-A-al treilea aminoacid (3 AA) ?. a. m. d.

Un astfel de cod se nume?te suprapus, dat fiind faptul c? unele baze

într? în componen?a a mai multor triplete vecine. Dar prin cercet?ri

ulterioare s-a demonstrat c? un asemenea cod este imposibil, deci, ipoteza

lui Gamov nu ?i a aflat confirmarea.

Un alt mod de citire a tripletelor, propus în anul 1961 de F. Cric, este

prezentat în continuare:

A-T-G - 1 AA; CE-A-T - 2 AA; T-A-G - 3 AA; CE-T-A - 4 AA.

Un astfel de cod se nume?te ne suprapus. Informa?ia pe care o con?ine se

cite?te succesiv dup? triplete, f?r? omiterea bazelor ?i f?r? suprapunerea

lor. În acest fel, textul informa?iei genetice urmeaz? s? fie contopit.

Dup? opinia lui Cric, citirea informa?iei se va începe de la un anumit

punct din molecula de acid nucleic, în mod contrar textul pe care îl

con?ine s-ar denatura tot a?a cum sensul cuvântului, dac? ar fi s?-l citim

de la o liter? întâmpl?toare. Experien?ele ulterioare, efectuate de Cric ?i

colaboratorii s?i în anul 1963, au confirmat juste?a ipotezei emise de el.

Determinarea principiului de citire corect? a informa?iei dup? triplete nu

constituia îns? rezolvarea definitiv? a problemei codului genetic, deoarece

ordinea de alternare a bazelor în triplete (cuvintele de cod) poate fi

variabil?, respectiv: A-G-CE, G-CE-A, CE-G-A, G-A-CE, A-CE-G, CE-A-G ?. a.

m. d. Se pune întrebarea: pe care aminoacid îl codific? fiecare dintre

tripletele enumerate?

Primele date privind componen?a cuvintelor de cod au fost prezentate în

anul 1961 în cadrul Congresului interna?ional de biochimie de la Moscova de

c?tre savan?ii americani M. Nirenberg ?i J. Mattei. Utilizând sistemul de

sintez? artificial? (acelular?) a proteinei, savan?ii au început s? depun?

eforturi în vederea descifr?rii «sensului» cuvintelor de cod, adic? a

modului de alternare în triplete a bazelor. La început ei au sintetizat un

polinucleotid artificial, a?a-numitul poli-U (U-U-U-U-U-U...), care

con?inea sub form? de baz? numai uracil. Introducând într-un sistem

acelular toate componentele necesare .(suc celular, ribozomi, complexul de

fermen?i necesari, o surs? de energie sub form? de acid adenozintrifosforic

(ATF), o garnitura complecta compus? din 20 de aminoacizi ?i molecule de

poli-U), au constatat c? în acest caz are loc sinteza proteinei compuse din

r?m??i?ele unui singur aminoacid - fenilalanin? (fen-fen-fen-fen-fen...).

În felul acesta identitatea primului codon a fost descfrat?: tripleta U-U-U

corespunde fenilalaninei.

Apoi cercet?torii au realizat sinteza altor polinucleotide ?i au stabilit

care sunt codonii prolinei (CE-CE-CE) ?i ai lizinei (A-A-A). În continuare

s-a realizat sintetizarea garniturilor de trinucleotide (tripletele) cu

diferite îmbin?ri ale bazelor ?i s-a stabilit ce fel de aminoacizi se leag?

cu ribozomii. Treptat au fost descifra?i to?i cei 64 de codoni ?i a fost

alc?tuit «dic?ionarul» complect al codului genetic.

Codul genetic (ARN)

Dar la ce folosesc tocmai 64 de codoni, dac? în protein? intr? doar 20

aminoacizi? Înseamn? c? ceilal?i sunt de prisos?

La început aceast? întrebare i-a pus în încurc?tur? pe savan?i, dar mai

târziu a devenit clar c? nu exist? nici un fel de «surplus» de codoni.

Experien?ele întreprinse de Nirenberg ?i Leder au demonstrat c? numero?i

aminoacizi pot fi codifica?i nu de una, ci de câteva triplete-sinonime.

Bun?oar?, aminoacidul numit cistein? poate fi codificat de dou? triplete

(UGU, UGC), alanina - de patru (GCC, GCA, GCG, GCU), iar leucina de ?ase,

(UUA, UUG, CUU, CUC, CUA ?i CUG). Codul în care unul ?i acela?i aminoacid

este codificat de câteva triplete se nume?te cod degenerativ. S-a constatat

c? din punct de vedere biologic caracterul degenerativ al codului este

avantajos. Este ca un. fel de «m?sur? de siguran??» a naturii, elaborat? în

procesul evolu?iei, când, prin înlocuirea unor codoni prin al?ii, se

realizeaz? posibilitatea p?str?rii structurii ?i a însu?irilor specifice

ale proteinelor. Datorit? caracterului degenerativ al codului, diferite

organisme pot s? introduc? în proteinele de care dispun unii ?i aceea?i

aminoacizi, folosind în acest scop diferi?i codoni.

|Pri|A doua nucleotid? a codonului |A |

|ma | |tre|

|nuc| |ia |

|leo| |nuc|

|tid| |leo|

|? a| |tid|

|cod| |? a|

|ulu| |cod|

|i 5| |onu|

| | |lui|

| |U |C |A |G | |

|U |[pic]} fenilalanin? |[pic]}serin? |[pic]}tirozin?, |[pic]}cistein?|U |

| |[pic]} leucin? | |UAA ocru | |C |

| | | |UAG ambr? |UGA azur |A |

| | | | |UGG triptofan |G |

|C |[pic]} leucin? |[pic]}prolin? |[pic]}histidin? |[pic]}arginin?|U |

| | | |[pic]}glutamin? | |C |

| | | | | |A |

| | | | | |G |

|A |[pic]} izoleucin? |[pic]}treonin?|[pic]}asparagin? |[pic]}serin? |U |

| |AUG | |[pic]}lizin? |[pic]}argin? |C |

| |metionin? | | | |A |

| | | | | |G |

|G |[pic]} valin? |[pic]}alanin? |[pic]}acid |[pic]}glicocol|U |

| |GUG valin? sau | |asparatic | |C |

| |formilmet. | |[pic]}acid | |A |

| | | |glutamic | |G |

?i într-adev?r, s? ne imagin?m pentru o clip? c? moleculele de ADN (?i

corespunz?tor cele de ARN) ale fiec?rei celule con?in numai câte un singur

codon pentru fiecare aminoacid. În rezultatul unor muta?ii ace?ti codoni se

pot modifica ?i dac? ei nu au schimb, aminoacizii care le corespund nu vor

fi cuprin?i în proteine, fapt care va duce la schimbarea structurii ?i

func?iilor lor iar aceasta poate conduce, în consecin??, la urm?ri negative

pentru activitatea vital? a întregii celule. Dac?, îns?, în urma muta?iei

se va forma un codon-sinonim, atunci totul va r?mâne f?r? schimb?ri.

Ceva asem?n?tor ne putem imagina ?i în cazurile când într-o ?coal? sau

institu?ie de înv???mânt superior pentru predarea unui obiect oarecare

exist? numai un singur cadru didactic. Dac?, de exemplu, acesta se

îmboln?ve?te ?i nu are cine s?-l înlocuiasc? pentru un timp predarea

disciplinei respective se întrerupe. Probabil, c? ar fi fost mai chibzuit

dac? ar fi existat un înv???tor (lector) care, intervenind la timp, s?

continue predarea acestei discipline. Cel pu?in pentru ca elevii s? nu

dovedeasc? s? uite materialul studiat sau pentru ca predarea obiectului dat

s? nu fie reprogramat? pentru alt trimestru.

Cum s-a remarcat deja, moleculele acizilor nucleici sunt catene

polinucleotidice, alc?tuite din ?iruri lungi de triplete. De-a lungul

moleculelor de ADN numeroase triplete – codonii - formeaz? sectoare aparte,

numite cistrone sau gene. Fiecare gen? con?ine informa?ia necesar? pentru

realizarea sintezei unei anumite proteine. Dar deoarece genele sunt am-

plasate în moleculele de ADN în ordine liniar?, una dup? alta, se întreab?:

unde începe ?i unde se termin? citirea ?i transmiterea informa?iei genetice

privind fiecare protein? în parte ?i ce semne conven?ionale sunt folosite

în acest scop? Doar codul genetic este, dup? cum ?tim, compact, f?r? nici

un fel de virgule în «textul» s?u.

S-a dovedit c? între cei 64 de codoni exist? astfel de triplete a c?ror

func?ie const? în marcarea începutului ?i sfâr?itului citirii

(transcrip?iei) ?i transmiterii (transla?iei) informa?iei genetice,

con?inut? în gene. Începutul transl?rii genelor (sau, aceea ce e acela?i

lucru, începutul sintezei proteinei date) se marcheaz? prin tripleta AUG.

denumit? respectiv de ini?iere. Tripletele UAG ?i UAA marcheaz? sfâr?itul

transl?rii genelor (încheierea procesului de sintez? a proteinelor) ?i sunt

corespunz?tor denumite finale.

În ce const? esen?a procesului de descifrare a codului genetic ?i a

biosintezei proteinelor?

Toate caracterele ?i însu?irile organismelor sunt determinate de

proteine. Prin urmare, transmiterea informa?iei genetice în procesul

sintezei proteice se desf??oar? strict conform unui anumit plan (program),

schi?at din timp.

Rolul de baz? în biosinteza proteinelor îl joac? acizii nucleici: ADN ?i

câteva tipuri diferite de ARN, care se deosebesc dup? structur?, mas?

molecular? ?i func?ii biologice. Dintre ace?tia face parte a?a-numitul ARN

informa?ional sau de informa?ie (ARN-i), ARN de transport sau de transfer

(ARN-t) ?i ARN ribozomal (ARN-r). Ei sunt sintetiza?i de pe matri?ele de

ADN ale celulelor, cu participarea fermen?ilor corespunz?tori - ARN-

polimeraze, iar apoi încep s? îndeplineasc? func?iile ce le au în procesul

biosintezei proteinelor. Astfel ARN-r, unindu-se în complexe cu proteine

speciale, formeaz? ribozomii, în care are loc sinteza tuturor tipurilor de

protein? (proteinosinteza).

Ribozomii constau din dou? subunit??i. În celul? num?rul de ribozomi se

ridic? la circa 100 mii ?i de aceea cantitatea general? de ARN-r din ei

constituie circa 80% din totalul de ARN al celulei.

Care sunt, deci, func?iile biologice ale ADN-ului, ARN-i ?i ARN-t? Care

este contribu?ia lor nemijlocit? în procesul de biosintez? a proteinelor?

Vom remarca de la bun început c? ADN nu particip? nemijlocit la sinteza

proteinelor. Func?ia lui se limiteaz? la p?strarea informa?iei genetice ?i

la replicarea nemijlocit? a moleculei, adic? la formarea de copii necesare

pentru transmiterea informa?iei urma?ilor.

Prima etap? a biosintezei proteinelor o constituie recep?ionarea

informa?iei genetice de la ADN ?i înscrierea ei pe o molecul? ARN-i, proces

care se realizeaz? în felul urm?tor: pe unul din firele moleculei de ADN cu

ajutorul fermentului ARN-polimeraz? din nucleotidele libere se sintetizeaz?

firul ARN-i, în care locul timinei (T), con?inute în ADN, îl ia uracilul

(U). Molecula ARN-i sintetizat?, care a preluat informa?ia con?inut? în

ADN, se instaleaz? apoi în ribozomi, unde va servi în calitate de matri??

pentru sintetizarea proteinelor. Aceasta înseamn? c? succesiunea

aminoacizilor din molecula de protein? este determinat? de succesiunea

nucleotidelor în ARN-i. Schematic acest proces poate fi exprimat astfel:

ADN(ARN-i(protein?.

Pe lâng? ARN-i citoplasma celulelor mai con?ine nu mai pu?in de 20 de

tipuri de ARN-t - aceasta fiindc? fiec?rui aminoacid îi corespunde cel

pu?in o molecul? «a sa», specific?, de ARN-t. Func?ia lui ARN-t const? în

transportarea aminoacizilor spre ribozomi ?i a?ezarea lor pe matri?a de ARN-

i în cadrul lan?ului peptidic, în conformitate cu codul sintezei proteice.

Pentru aceasta fiecare ARN-t trebuie «s? înha?e» aminoacidul corespunz?tor

?i împreun? cu acesta s? treac? în ribozom. La realizarea acestei opera?ii

ei sunt ajuta?i de omniprezen?ii fermen?i, care fac aminoacizii mai activi.

La propunerea academicanului V. A. Enghelgard ace?ti fermen?i, dat fiind

faptul c? ei particip? la descifrarea codului genetic, au fost numi?i

codaze. De remarcat c? fiec?rui aminoacid îi corespunde o codaz? specific?.

În acest fel, pentru to?i cei 20 de aminoacizi exist? tot atâtea tipuri de

ARN-t ?i respectiv de codaze.

La unul din capete moleculele de ARN-t au un sector acceptor cu ajutorul

c?ruia ele ata?? aminoacizii, în timp ce la cel?lalt cap?t se afl? un

anticodon-triplet? cu func?ie complementar? fa?? de codonul corespunz?tor

din ARN-i. «Înc?rcate» cu aminoacizi, moleculele de ARN-t se apropie de

ribozom ?i se unesc cu codonii corespunz?tori de ARN-i, pentru a-i

complini.

Procesul de translare a informa?iei genetice înseamn? transferarea

succesiunii nucleotidelor ARN-i în succesiunea aminoacizilor în lan?ul

polipeptidic al proteinei. Sinteza proteinei începe în momentul în care în

ribozomi p?trund dou? molecule de ARN-t; prima corespunde tripletei

ini?iale, iar a doua - unei alte triplete de ARN-i, care urmeaz? nemijlocit

dup? prima. Când aceste molecule ajung s? se afle al?turi, aminoacidul de

pe prima molecul? de ARN-t trece pe cea de-a doua molecul? de ARN-t, unindu-

se cu aminoacidul acesteia. În acest fel prima molecul? de ARN-t se

pomene?te lipsit? de aminoacid ?i iese în citoplasm?, în timp ce cea de-a

doua molecul? de ARN-t con?ine doi aminoacizi, uni?i prin leg?tur?

peptidic?. În continuare, ribozomul se deplaseaz? cu o triplet? de-a lungul

moleculei de ARN-i ?i în el într? o nou? molecul? de ARN-t, a c?rei

anticodon este complementar fa?? de cea de-a treia triplet? (codon) a ARN-i

din ribozom. Dipeptida (sau primii doi aminoacizi) se desprinde de cea de-a

doua molecul? de ARN-t ?i trece pe cea de-a treia molecul? de ARN-t numai

ce întrat? în ribozom. În acest fel se pomenesc unul lâng? altul trei

aminoacizi lega?i între ei ?i procesul se repet?, pân? când este translat

ultimul codon al ARN-i.

În mod obi?nuit fenomenul transmiterii informa?iei genetice este comparat

cu modul de func?ionare al unei ma?ini de scris, unde dup? fiecare ap?sare

a clapelor careta se deplaseaz? cu o liter?, f?când loc pentru imprimarea

urm?toarelor, pân? nu este dactilografiat tot textul.

Încheind transmiterea informa?iei, ribozomul p?r?se?te firul de ARN-i ?i

se localizeaz? iar??i în citoplasm?.

Moleculele de ARN-i pot avea, în dependen?? de num?rul de gene

(cistroane) pe care le con?in, diferite m?rimi. Este limpede faptul c? dac?

ctirea de pe o molecul? lung? de ARN-i ar fi efectuat? de un singur

ribozom, sinteza proteinei

s-ar desf??ura încet: iat? de ce la translarea unor astfel de molecule de

ARN-i ribozomii lucreaz? prin «Metoda de brigad?», câteva zeci de ribozomi

unindu-se ?i formând a?a-numi?ii poliribozomi, sau, mai simplu, polizomi.

Dar cum, totu?i , afl? ribozomii din care cap?t al moleculei de ARN-i

trebuie s? încap? translarea informa?iei genetice? S-a stabilit c? ambele

capete ale moleculei de ARN-i sunt marcate distinct de anumite grupe. La

unul din capete exist? grupuri fosfatice (însemnate conven?ional prin ppp-

uri latine?ti), iar la altul-grupa hidroxil? (ON). Prescurtat ele sunt

însemnate respectiv prin 5' ?i 3'. Ribozomii se deplaseaz? întotdeauna de

la cap?tul 5' spre cap?tul 3', a?a cum e ar?tat pe schema ce urmeaz?:

5' PPP-uri AUG-GCU-UCU-AAC-UUU-CGA-AAC-CUG ON... 3'.

S-a mai constatat ?i faptul c? în moleculele acizilor nucleici nu toate

tripletele sunt citite. Asemenea triplete ca UAG, UAA ?i UGA sunt

repartizate în locuri diferite: la începutul, la sfâr?itul sau în

sectoarele medii ale lan?ului între anumite gene. Datorit? faptului c? nu

sunt translate, aceste triplete servesc ca un fel de zone de frontier?

între genele pe care sinteza lan?urilor polipeptidice se întrerupe.

Cu ce ar putea fi comparat? activitatea codului genetic? Vom aduce aici

un exemplu interesant din cartea lui X. Raubah «Enigmele moleculelor».

Catena polipeptid? ne-o putem imagina ca pe un tren de marf?, iar

compunerea catenei peptide poate fi comparat? cu formarea acestui tren.

La centrul de comanda (în nucleul celulei) este preg?tit? o list? în care

se indic? succesiunea vagoanelor (o caten? de ADN). Aceast? informa?ie

urmeaz? s? fie transmis? la sta?iunea de sortare (ribozomele din

citoplasm?). Translarea este efectuat? de un teleimprimator de construc?ie

special?. Pentru ca teleimprimatorul s? poat? func?iona, lista ini?ial?

trebuie s? fie transcris? pe una complementar? (ARNi). În procesul acestei

transcrieri se produce transformarea lui CE în G, lui G în CE, lui T în A.

Teleimprimatorul mai are o particularitate: de fiecare dat?, când la

transformarea lui A trebuie s? apar? semnul T, teleimprimatorul scrie U,

dup? cum se indic? mai jos.

Lista ini?ial? (catena ADN)

TAC GAT CCC AGG CGT CAA AAG ATA ATT

Transcrierea

AUG CUA GGG UCC GCA GUU UUC UAU UAA

Lista complementar? (ARNi)

Acum aceast? informa?ie transmis? prin teleimprimator este tradus? cu

ajutorul tabelelor codului (translarea). Traducerea îi indic? ?efului de

manevr? succesiunea în care trebuie cuplate vagoanele. Mii de vagoane

a?teapt? s? fie aduse la trenul care se formeaz?. O mic? locomotiv?

electric? de manevrare (este a treia varietate de ARN - ARN de transport)

trage vagoane aparte la cocoa?a de tiraj.

?eful de manevr? formeaz? acum trenul în conformitate cu traducerea pe

care a primit-o. Se ob?ine urm?toarea succesiune a vagoanelor

(aminoaczilor); Met-Leu-Gli--Ser-Ala-Val-Fen-Tir - sfâr?it.

AUG este semnalul de start din ARNi: d? ordinul s? se înceap?

sintetizarea catenei peptidice; ARNt- aduce la locul de sintetizare

aminoacidul metionina (Met.). Met- este locomotiva electric?. Apoi tripleta

CUA trebuie s? aduc? ?i s? cupleze cel?lalt vagon - aminoacidul leucina

(Leu), apoi tripleta GGG - glicina (Gli) ?. a. m. d. Astfel, conform

«planului de construc?ie» pus în ADN, catena polipeptid? (trenul) cre?te,

datorit? aminoacizilor (vagoanelor) aduse ?i cuplate la locurile lor.

Terminarea form?rii trenului este indicat? în lista complementar? de

tripleta UAA. Tot despre aceasta semnalizeaz? ?i ceilal?i codoni finali -

UAG ?i UGA.

La sfâr?itul acestor referin?e despre moleculele ereditare poate s? se

nasc? în mod firesc urm?toarea întreb?ri: codul genetic este unul ?i

acela?i pentru toate organismele sau, de exemplu, între cel al plantelor ?i

animalelor exist? anumite diferen?e? R?spunsul la aceast? întrebare este

pozitiv. Mecanismul general de sintez? a proteinelor este universal pentru

toate organismele vii. Pentru majoritatea aminoacizilor s-a constatat o

coinciden?? deplin? a codonilor din organisme, f?când parte din regnuri

diferite, la unele organisme, îns?, codonii prezint? anumite devieri care

se explic? prin caracterul degenerativ al codului.

În acest fel, «limbajul» genetic al naturii este unitar, dar în el exist?

anumite «dialecte», ca, de altfel, în toate limbile lumii.

4.4 Mecanismul de repara?ie a defectelor din ADN

Acizii nucleic ca oricare alte molecule organice, oricât ar fi ap?rate de

celule, sunt supu?i permanent ac?iunii celor mai diferi?i factori ai

mediului. De aceea ace?tia modific? structura armonioas? a acizilor ?i,

respectiv, func?iile, pe care le realizeaz?.

Din modific?rile principale ce se produc în ADN fac parte: substituirea,

excluderea ?i amplasarea bazelor.

Aceste transform?ri din ADN au fost numite muta?ii genice. Ele toate

conduc la denatur?ri în structura primar?, precum ?i în cele secundar?,

ter?iar? ?i cvarternar? a proteinelor. Aceste modific?ri sunt succedate de

propriet??i-le lor func?ionale, fapt ce influen?eaz? direct asupra

func?ion?rii celulelor ?i a întregului organism.

Muta?iile genice se mai numesc ?i boli moleculare, deoarece acestea

provoac? adesea modificarea tipului de metabolism. La om au loc peste o mie

de aceste boli moleculare, printre care cit?m galactozemia, alcaptonuria,

fenilcetonuria, drepanochitoza ?. a.

Celulele sangvine ro?ii (eritrocitele normale) au o form? rotund? sau

elipsoid?. Dac? în timpul sintezei p?r?ii proteice a hemoglobinei acidul

glutamic (Glu) în pozi?ia 6 este substituit cu valina (Val), va apare în

loc de hemoglobin? normal? (HbA) o hemoglobin? anormal? (HbS). Eritrocitele

cu hemoglobin? anormal? au o form? de secer? ?i nu sunt în stare s?

îndeplineasc? func?ia lor de baz? - s? aduc? oxigenul la toate ?esuturile

organismului. De aceea pruncii care sufer? de aceste boli moleculare ca

regul? tr?iesc aproximativ doi ani ?i mor de anemie - insuficien?? de

oxigen.

Acestea sunt fenomenele ap?rute în urma denatur?rii codului genetic.

Factorii mediului înconjur?tor, care exercit? o ac?iune direct? asupra

moleculelor acizilor nucleici, provocându-le muta?ii de diferite tipuri,

sunt, în primul rând, diferitele radia?ii ionizante-?i numero?ii agen?i

chimici. Num?rul lor total este atât de mare, încât, dac? celulele n-ar fi

ocrotite de ei, ar fi imposibil? apari?ia unei descenden?e s?n?toase.

Natura, îns?, a avut grij? s? înarmeze la timp celulele cu un sistem

puternic de ap?rare contra ac?iunii factorilor mutageni.

Savan?ilor le-a revenit sarcina s? descopere taina sistemului de

protec?ie a celulelor.

În deceniul al ?aselea s-a început studierea sistematic? a ac?iunii

radia?iei asupra celulelor, ?i, în primul rând, asupra genelor lor, precum

?i cercet?rile metodelor de protec?ie a organismelor contra iradierii.

În aceste cazuri experien?ele încep prin utilizarea organismelor

monocelulare, care, de regul?, se aseam?n? între ele. Suspensiile de celule

sunt expuse la raze în doze crescânde ?i savan?ii caut? s? determine

rezisten?a lor biologic? dup? expunere.

Odat? A. Chelner a schimbat condi?iile experien?ei: jum?tate din

suspensia iradiat? a celulelor a l?sat-o s? creasc? la întuneric, cealalt?

jum?tate - s? creasc? la lumin?. Rezultatul a fost neobi?nuit. Celulele

care au fost supuse la raze în întuneric ?i apoi transferate pentru a

cre?te la lumin? au supravie?uit mult mai bine, decât celulele care

cre?teau la întuneric.

La sfatul magistrului s?u M. Delbruc a numit acest fenomen

fotoreactivare, adic? restabilire luminoas?.

Imediat s-a pus întrebarea - ce se produce cu ADN-ul în timpul supunerii

la raze. Sa stabilit c? în timpul supunerii la raze dou? timine, care se

afl? al?turi, se contopesc într-o singur? structur? (TT), formând o

molecul? dubl?, numit? dimer al timinelor. Sa constatat o corespundere

exact? între num?rul dimerilor din ADN ?i nivelul mortalit??ii, Leg?tura s-

a dovedit a fi direct?: cu cât erau mai mul?i dimeri, cu atât era mai

înalt? mortalitatea. A fost clarificat? ?i cauza acestui fenomen. Dimerul

denatureaz? molecula de ADN. ADN-ul se desface în locurile dimere ?i,

natural, cu cât sunt mai multe sectoarele tulburate, cu atât el este mai

pu?in activ.

A devenit limpede c? dup? fotoreactivare num?rul dimerilor din ADN, supus

la radia?ie, trebuie s? se reduc?.

La sfâr?itul deceniului al ?aselea geneticiianul american C. Rupert a

dovedit c? procesul fotoreactiv?rii se realizeaz? cu ajutorul unui ferment

special, numit ferment fotoreactivator. Rupert a dovedit c? fermentul se

une?te cu ADN-ul supus la raze ?i restabile?te integritatea lui.

S-a clarificat ?i rolul luminii vizibile. Tocmai cvan?ii luminii vizibile

excitau moleculele fermentului ?i le permiteau s?-?i manifeste activitatea

reparatoare.

La întuneric fermentul r?mânea inactiv ?i nu putea t?m?dui ADN-ul.

Setlou, un alt savant american, a demonstrat mai târziu c? fermentul

fotoreactivator desface pur ?i simplu leg?turile ce s-au format între

moleculele vecine de timin?, ?i, ca urmare, structura ADN cap?t? forma lui

anterioar? ?i se restabile?te complect activitatea lui biologic?.

Fermen?ii reactivan?i au fost descoperi?i nu numai la bacterii, dar ?i în

celulele plantelor ?i animalelor. Îns? posibilit??ile celulelor vii de a

trata moleculele lor ereditare nu se limiteaz? la reac?ia fotoreactiv?rii.

Sa constatat c? celulele pot s? se t?m?duiasc? ?i la întuneric. Dar în

aceste condi?ii func?ioneaz? cu totul alte sisteme de fermen?i.

Un alt sistem de protec?ie a celulelor - repara?ia la întuneric - s-a

dovedit a fi mult mai complicat decât fotoreactivarea. Dac? fotoreactivarea

este efectuat? numai de un singur ferment, apoi în repara?ia la întuneric

particp? cel pu?in 5 fermen?i. Dac? în procesul fotoreactiv?rii sunt

înl?turate numai leziunile prin expunerea la raze ultraviolete (UV)

-dimerii timinei, apoi în timpul repara?iei la întuneric se vindec? ?i

celelalte leziuni, inclusiv cele provocate de numero?ii agen?i chimic, care

vat?m? ADN-ul.

Procesul repara?iei la întuneric se deosebe?te radical de procesul

fotoreactiv?rii. Sectoarele lezate sunt, pur ?i simplu, extirpate din ADN.

Aceast? extirpare se realizeaz? în câteva etape, precum vedem în fig. 11.

La început un ferment special taie unul din filamentele ADN-ului în

apropiere de punctul lezat. Apoi un alt ferment taie sectorul lezat. Al

treilea ferment l?rge?te bre?a format?: el taie unul dup? altul

nucleotidele în catena lezat? a ADN-ului. Al patrulea ferment începe a

astupa bre?a. În conformitate cu ordinea nucleotidelor r?mase în al doilea

filament al ADN-ului, ce se afl? în fa?a filamentului extirpat, fermentul

ADN-polimeraza începe procesul de astupare a bre?ei. Fermentul al cincilea

- ligaza, despre care s-a mai men?ionat, une?te polii filamentului vechi cu

cei ai fragmentului nou construit, terminând astfel restabilirea ADN-ului.

A?a dar, dac? în cazul de fotoreactivare tratamentul constituie un

amestec «terapeutic» delicat, apoi în timpul repara?iei la întuneric se

efectueaz? o adev?rat? opera?ie «chirurgical?». Fragmentul lezat este, pur

?i simplu, extirpat din ADN ?i dat afar?. Celula se autoopereaz?. P?rea

stranie tendin?a celulei de a l?rgi bre?a pân? la m?rimi gigantice dup?

extirparea leziunii. Un lucru asem?n?tor face ?i chirurgul, care, extirpând

?esutul bolnav, taie ?i o parte din ?esutul s?n?tos pentru a lichida urmele

bolii.

Posibil c? aceast? l?rgire a bre?ei este determinat? de faptul c? pentru

func?ionarea corect? a fermentului el trebuie s?-?i înceap? munca de la un

anumit punct. Acest punct de «start» pentru începutul muncii ADN-

polimerazei poate fi hotarul genei.

În timpul unor experien?e autorii au notat c? bre?a era l?rgit? în unele

celule pân? la 1000 de nucleotide, în altele - doar cu câteva zeci de

nucleotide, dup? care l?rgirea bre?ei se oprea. S? vedem din ce motiv se

întâmpl? acest lucru,

V. Soifer înc? în anul 1969 a presupus c? pentru a se evita gre?eli în

cursul opera?iilor posterioare de vindecare a leziunii, este necesar ca

filamentul lezat s? fie distrus complect pân? la cap?tul genei în care a

ap?rut ini?ial leziunea. În cazurile când leziunea se afla în apropiere de

hotarul genei, nu e nevoie a se extirpa atât de multe nucleotide. În toate

celelalte cazuri e necesar? extirparea unor por?iuni mult mai mari.

Am vorbit numai despre dou? sisteme de repara?ie a celulelor care î?i

protejeaz? materialul genetic de ac?iunile d?un?toare ale razelor UV ?i ale

radia?iei ionizate. Deoarece partea covâr?itoare a energiei radiante o

formeaz? aceste feluri de radia?ie, este limpede ce proprietate de valoare

constituie capacitatea celulelor de a-?i repara structurile genetice dup?

ac?iunea acestor raze.

Asupra structurilor genetice exercit?, îns?, influen?? ?i al?i factori cu

diverse mecanisme de ac?iune. De aceea celulele au elaborat diferite

mecanisme de autoprotec?ie, dintre care multe au fost studiate doar

par?ial, majoritatea lor r?mânând înc? necunoscute ?i este pu?in probabil

ca în viitorul apropiat s? fie clarificate definitiv. Natura a înzestrat

fiin?ele vii cu multe enigme ?i procesul de descoperire a tainelor vie?ii

de bun? sam? nu se va sfâr?i niciodat?.

V. DETERMINISMUL GENETIC AL SEXULUI

5.1 De ce sunt necesare dou? sexe?

Indivizii diferitelor specii se deosebesc printr-un ?ir de tr?s?turi,

care în ansamblu formeaz? a?a-numitul dimorfizm sexual. La animalele

superioare ?i la om aceste diferen?e sunt atât de accentuate, încât au fost

puse la baza clasific?rii în dou? sexe - masculin ?i feminin.

Sexul constituie unul dintre cele mai complicate caractere ale

organismului, având o determinare genetic?. În sens larg prin sex se

în?elege ansamblul de caractere ?i însu?iri ale organismului, care asigur?

reproducerea ?i transmiterea informa?iei genetice. La majoritatea speciilor

el se diferen?iaz? înc? în stadiul embrionar de dezvoltare a organismului.

Când se vorbe?te de diferen?ierea sexului, se are în vedere procesul

dezvolt?rii în cursul c?ruia se formeaz? deosebirile sexuale la masculi ?i

femele. Sexul ?i caracterele sexuale joac? un rol esen?ial la înmul?ire.

Exist? dou? modalit??i fundamentale de înmul?ire a organismelor: asexuat?

?i sexuat?. La realizarea înmul?irii asexuate particip? numai un singur

individ, care produce o genera?ie identic? lui. La înmul?irea sexuat? iau

parte doi p?rin?i. Din punct de vedere genetic aceast? deosebire în modul

de realizare a înmul?irii are o mare importan??, deoarece în urma

înmul?irii asexuate urma?ii nu prezint? nici un caracter nou, în timp ce

prin înmul?irea sexuat? de fie-care dat? apar indivizi care prezint?

anumite diferen?e în raport cu p?rin?ii.

Înmul?irea asexuat? se întâlne?te în temei la organismele unicelulare,

iar cea sexuat? este caracteristic? pentru majoritatea speciilor de plante

?i animale superioare. Sub raport evolutiv înmul?irea sexuat? este

superioar? celei asexuate.

Superioritatea acestei c?i de înmul?ire const? în faptul c? prin ea are

loc combinarea caracterelor ereditare, aceea ce determin? apari?ia unor

diferen?e genetice la descenden??. Înmul?irea sexuat? este realizat? prin

încruci?area unor indivizi de sexe diferite. A?a stând lucrurile, este

limpede c? încruci?area este necesar? pentru formarea variet??ii genetice.

Dar întotdeauna oare, pentru realizarea înmul?irii, sunt necesari

indivizi de dou? sexe?

Unele specii de ?opârle sunt compuse numai din indivizi de genul feminin.

Ele depun ou? ne fecundate din care apar de asemenea numai femele. Reiese,

deci, c? pentru perpetuarea speciei masculii nu întotdeauna sunt absolut

necesari.

O alt? form? curioas? de reproducere o prezint? cara?ii argintii. ?i ei

sunt reprezenta?i numai prin femele, dar care apeleaz? în schimb... la

serviciile masculilor de alt? specie. Produsele sexuale ale acestor masculi

le activizeaz? icrele, stimulându-le dezvoltarea. Adev?rata contopire,

îns?, a nucleelor celulei masculine ?i a celei feminine - adic? fecundarea

- nu se produce. Din punct de vedere genetic masculii nu particip? în acest

caz la formarea descenden?ei ?i de aceea nu pot s? pretind? dreptul de

paternitate.

La unele specii de animale se întâlnesc cazuri de tratare cât se poate de

nedreapt? a masculilor. Astfel, la o serie de specii de p?ianjen femelele

caut? s?-?i consume dup? împerechere masculii. Pentru a evita acest destin,

masculul aduce înainte de împerechere femelei ceva de mâncare.

Într-un fel asem?n?tor procedeaz? ?i femelele c?lug?ri?ei, care în timpul

împerecherii consum? capul masculului. ?i acesta ajunge s?-?i îndeplineasc?

misiunea, fiind deja f?r? cap.

Dar la majoritatea speciilor de animale femelele manifest? destul?

toleran?? fa?? de masculi. Este expresia faptului c? masculii sunt, totu?i,

necesari. Pentru ce? Iat? ce gânde?te în leg?tur? cu acest aspect V.

Gheodachean, specialist în domeniul geneticii popula?iilor.

S? presupunem, c? într-o rezerva?ie natural? urmeaz? s? fie adu?i 100 de

zimbri. Înainte de toate se ridic? problema alegerii raportului dintre

sexe, adic? a num?rului de vaci ?i de tauri care urmeaz? s? fie ale?i,

pentru a li se da drumul împreun?. În acest caz totul depinde de scopul

care se urm?re?te. Dac? se va sconta ob?inerea unui num?r maximal de vi?ei

pentru producerea de carne, este ra?ional s? se aleag? 99 de vaci ?i un

bou. În acest caz în fiecare genera?ie nou? ar putea s? se nasc? 99 de

vi?ei, care vor sem?na cu tat?l, prezentând diferen?e numai în raport cu

mama.

În acest caz num?rul maxim de combina?ii posibile dintre p?rin?i va fi

egal cu 99. Dac? se urm?re?te ob?inerea unei varia?ii maxim posibile, se va

Ñòðàíèöû: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15


© 2007
Ïîëíîå èëè ÷àñòè÷íîì èñïîëüçîâàíèè ìàòåðèàëîâ
çàïðåùåíî.